Katherine vs AEG: i Jackson presentano richiesta di Appello

Ultimo Aggiornamento: 15/05/2015 23:21
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
03/10/2013 01:24
 
Quota
Post: 9.563
Registrato il: 15/01/2002
Città: NAPOLI
Età: 47
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Thriller Fan
OFFLINE
Re: Re:
sery84, 03/10/2013 01:05:




IL medico potrà a malapena scrivere il suo di libro.
E' finito e fallito. Ha ucciso un cliente, certamente in modo colposo. Non c'è tanto da dire. E ha ucciso Michael Jackson.



Speriamo, temo che possano invitarlo qui e lì... [SM=g27825]



La famiglia ha avuto quello che è andata a cercarsi! Che pensavano? Sempre e solo ai soldi di MJ.




Anche questo è vero, le possibilità erano molto basse, ed hanno messo la fame di soldi davanti al fatto che la vita di mj fosse di nuovo di dominio pubblico.
Ma è anche servito, come dicevo giorni fa, a far chiarezza su molte cose, ad avere un quadro più chiaro di tutto!

Insomma...ci hanno provato!



[Modificato da dollarboy77 03/10/2013 01:24]
03/10/2013 01:25
 
Quota
Domanda n° 2

Murray era inidoneo o incompetente a svolgere il lavoro per cui era stato assunto?

Sì / No


Il punto cruciale della domanda, che personalmente avevo sottovalutato, è "svolgere il lavoro per cui era stato assunto"........e Murray non era stato assunto da AEG per dare il propofol a Michael...
[Modificato da foreverdarling70 03/10/2013 01:26]
03/10/2013 01:32
 
Quota
Post: 9.564
Registrato il: 15/01/2002
Città: NAPOLI
Età: 47
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Thriller Fan
OFFLINE
Re:
foreverdarling70, 03/10/2013 01:25:

Domanda n° 2

Murray era inidoneo o incompetente a svolgere il lavoro per cui era stato assunto?

Sì / No


Il punto cruciale della domanda, che personalmente avevo sottovalutato, è "svolgere il lavoro per cui era stato assunto"........e Murray non era stato assunto da AEG per dare il propofol a Michael...




Capito cosa vuoi dire...

Aeg ha assunto Murray ma lui era competente per ciò che era stato assunto e non era stato assunto per dare propofol a Michael, ma per le cure di base e su questo murray era competente

giusto? ok ora capisco meglio...


03/10/2013 01:38
 
Quota
Post: 7.397
Registrato il: 23/10/2004
Sesso: Femminile
Thriller Fan
OFFLINE
Re: Re: Re:
dollarboy77, 03/10/2013 01:24:




Anche questo è vero, le possibilità erano molto basse, ed hanno messo la fame di soldi davanti al fatto che la vita di mj fosse di nuovo di dominio pubblico.
Ma è anche servito, come dicevo giorni fa, a far chiarezza su molte cose, ad avere un quadro più chiaro di tutto!

Insomma...ci hanno provato!







Eh però dai non è difficile da capire, non hanno perseguitato lui ma la AEG perchè questa ha i soldi.L'altro, quello che lo ha ammazzato, no. La AEG come tutte le società del genere è fatta da persone poco nobili e gran pezzi di merXa, ma MJ conosceva bene l'ambiente dopo mezzo secolo che ci lavorava, e la pressione per gli show si sapeva cosa fosse.

Che dire, se queste sono le persone che "volevano bene" a MJ, è meglio che se ne sia andato a vita migliore.

- you're squawking like a pink monkey bird -
03/10/2013 01:41
 
Quota
Post: 9.565
Registrato il: 15/01/2002
Città: NAPOLI
Età: 47
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Thriller Fan
OFFLINE
Re: Re:
dollarboy77, 03/10/2013 01:32:




Aeg ha assunto Murray ma lui era competente per ciò che era stato assunto e non era stato assunto per dare propofol a Michael, ma per le cure di base e su questo murray era competente

giusto? ok ora capisco meglio...






In parole povere la giuria ha detto che Murray era competente "al momento dell'assunzione"... questo dovevano decidere i giurati e non la sua negligenza che ha dimostrato DOPO.

[SM=g27829]

03/10/2013 01:43
 
Quota
Re: Re:
dollarboy77, 03/10/2013 01:32:




Capito cosa vuoi dire...

Aeg ha assunto Murray ma lui era competente per ciò che era stato assunto e non era stato assunto per dare propofol a Michael, ma per le cure di base e su questo murray era competente

giusto? ok ora capisco meglio...






Io almeno l'ho interpretata così....
03/10/2013 01:54
 
Quota
Re: Re: Re:
dollarboy77, 03/10/2013 01:41:




In parole povere la giuria ha detto che Murray era competente "al momento dell'assunzione"... questo dovevano decidere i giurati e non la sua negligenza che ha dimostrato DOPO.

[SM=g27829]





Non credo che dipenda dal fatto che Murray ha dimostrato incompetenza dopo essere stato assunto, il punto è che la sua incompetenza non ha avuto a che fare con i compiti per cui era stato assunto. AEG ha assunto Murray con la funzione si può dire di "medico generico", lui non ha ucciso MJ curandogli l'influenza con un antibiotico cui era allergico (e allora sarebbe risultato incompetente come medico generico), l'ha ucciso somministrandogli il propofol, azione che devia dal ruolo che AEG gli aveva assegnato,e non era su questo tipo di incompetenza che la giuria doveva deliberare (questo l'ha fatto il processo penale)
[Modificato da foreverdarling70 03/10/2013 01:57]
03/10/2013 02:03
 
Quota
Post: 9.566
Registrato il: 15/01/2002
Città: NAPOLI
Età: 47
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Thriller Fan
OFFLINE
Re: Re: Re: Re:
foreverdarling70, 03/10/2013 01:54:




Non credo che dipenda dal fatto che Murray ha dimostrato incompetenza dopo essere stato assunto, il punto è che la sua incompetenza non ha avuto a che fare con i compiti per cui era stato assunto. AEG ha assunto Murray con la funzione si può dire di "medico generico", lui non ha ucciso MJ curandogli l'influenza con un antibiotico cui era allergico (e allora sarebbe risultato incompetente come medico generico), l'ha ucciso somministrandogli il propofol, azione che devia dal ruolo che AEG gli aveva assegnato,e non era su questo tipo di incompetenza che la giuria doveva deliberare (questo l'ha fatto il processo penale)




E' chiaro, secondo me l'accusa doveva insistere sul fatto che Gongaware ad esempio sapeva che Mike assumeva sostanze strane per dormire nei tour precedenti...
03/10/2013 02:12
 
Quota
Che sconfitta questo processo... Mesi e mesi a sentire testimonianze non sempre piacevoli,a vedere violata la privacy di Michael, e per cosa? Per quella domanda n°2 alla quale la giuria non poteva rispondere diversamente, e per rendersi conto che Anche noi al loro posto avremmo dato la stessa risposta, perché è logico che la aeg non ha assunto Murray per somministrare il propofol... Che fregatura!
D'altra parte questo processo è stato impostato male sin dall'inizio, e non doveva proprio avere luogo...
[Modificato da evgra 03/10/2013 02:21]
03/10/2013 02:15
 
Quota
Re: Re: Re: Re: Re:
dollarboy77, 03/10/2013 02:03:




E' chiaro, secondo me l'accusa doveva insistere sul fatto che Gongaware ad esempio sapeva che Mike assumeva sostanze strane per dormire nei tour precedenti...




I Jackson non sono riusciti a provarlo.....ammesso che Gongaware lo sapesse....
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:32. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com