[gossip] Un giornale pubblica una lettera d'amore scritta da Michael nel 2005

meryna81, 06/08/2010 17.31:

---

Più che impacciato a me Michael è sembrato riservato, come sempre. Quanto ad averla idealizzata non lo credo perchè, sempre nel libro del rabbino, Michael parla di Lisa in modo rispettoso e dolce ma allo stesso tempo lucido. Dice che è stata dolcissima, che era sempre pronta ad andare con lui negli ospedali ecc. ma le rimprovera anche il fatto di aver tentato di farlo aderire a Scientology, le rimprovera il fatto di non aver compreso il suo amore per i bambini di tutto il mondo (Lisa teneva sempre di più ai suoi figli), dice che lo tartassava continuamente in questo senso...mi sembra molto razionale e concreto quando si parla di lei. Ne riconosce, secondo me, i pregi..ne conserva un ottimo ricordo, le è molto riconoscente per quello che lei ha fatto per lui ma, allo stesso tempo, credo si fosse reso conto che avevano visioni diverse. Penso che avesse capito che non era lei la donna giusta (e che anche lui non andava bene per lei, dato che, secondo me, anche Michael ha sbagliato parecchio nel suo matrimonio)Certo, il fatto di aver avuto con Lisa un matrimonio VERO, un amore VERO la rendono senza dubbio una delle figure femminili più importanti nella vita di Michael. Ma da qui a dire che a 14 anni dal divorzio la amasse ancora..bè, mi sembra azzardato. Anche perchè dopo il divorzio Lisa tento' per anni una riconciliazione con Michael (che intanto aveva pure divorziato da Debbie)frequentava Janet, frequentava la madre di Mike e Mike stesso ogni tanto...Lisa disse che gli avrebbe dato dei figli, gli scrisse delle lettere, insomma fece di tutto perchè, come disse lei stessa, era ossessionata da lui( e su questo termine si potrebbe scrivere un libro) ma, a quel punto, fu Michael esasperato a "diventare crudele e a non volerne sentire più parlare" (parole di Michael) e ad allontanarla.
Non apprezzo il rabbino e non condivido la sua scelta di pubblicare il suo libro DOPO la morte di Michael. Ritengo quel libro una "ciofeca", l'unica cosa che si salva sono le parole di Michael ed a quelle mi rifaccio.

P.S. Ci sono alcune interviste di Lisa in cui lei non parla direttamente di Michael ma di suo padre e si capiscono parecchie cose del perchè del suo matrimonio con Mike...in una intervista (che non ricordo ma che ho letto su un sito di Elvis) lei dice che alcune scelte sono il risultato del suo rapporto con il padre, del suo passato. Dice che a quel tempo non lo capiva ma che ci sono stati meccanismi inconsci nella sua mente che l'hanno spinta (nel senso buono) a fare passi che altrimenti non avrebbe fatto. Se la ritrovo la posto.

---

Millie Jean83, 06/08/2010 18.21:

---

Meryna, mi sembrava di essere stata chiara ...secondo me con Lisa ha avuto un rapporto con la R maiuscola: yes, yes, yes...(come disse lei a suo tempo ).
con altre donne non lo so, ma non credo...non penso si fosse davvero innamorato spesso, e quando lo era o era timido, o non era ricambiato, o non era disposto comunque a fare vita di coppia.

vi dico la mia:la donna giusta per Michael non è mai esistita.

---

badgirl., 06/08/2010 19.18:

---

La penso nello stesso modo!

Lui, secondo me, si è creato nella mente una donna impossibile da trovare, nel senso che tutte le caratteristiche che cercava in una donna, nella realtà non possono appartenere tutte ad una sola donna!

In più non ne voleva assolutamente sapere di scendere a compromessi di nessun tipo, voleva fare solo quello che gli pareva (parole sue nel libro del rabbino!), tutto questo in coppia è decisamente impossibile!

---

badgirl., 06/08/2010 19.01:

---

Probabilmente quello che scrivi è vero, se lui l'avesse amata ancora, sarebbero tornati insieme.
Il Taraborelli, però, dice che si sono frequentati per parecchio tempo anche dopo il divorzio, io però non ho capito perchè se si frequentavano da amici (quindi non incazzati in seguito al divorzio), in un secondo momento lui non l'ha più voluta vedere e in seguito lei ha fatto affermazioni poco carine su di lui - ma che sarà successo? Devo dire che tutta la questione mi è poco chiara!
Non ho capito la successione degli eventi: dall'essere amici subito dopo il divorzio, al fatto che lei volesse tornare insieme a lui successivamente, e che poi lui non ne volesse più sapere! Mah!

---

peterpana@, 06/08/2010 16.46:

---

Anch'io penso che Michael fosse fatto in carne ed ossa, pur essendo una persona particolare, pur forse avendo qualche problema a rapportarsi con gli altri, non ci credo all'idea dominante di lui come uno che viveva nella pace dei sensi, ecc..
Inoltre penso che noi non conosciamo affatto il vero Michael. Lui era molto geloso della sua sfera privata, indossava sempre gli occhiali da sole per mantenere una parte di sè nascosta agli altri, proprio perché abituato fin da piccolo ad essere vivisezionato dal pubblico e dai media.
diverse testimonianze, da Lisa a david gest e altri, hanno sostenuto che lui, almeno sotto certi punti di vista, fosse un uomo normale in privato, per niente effeminato, ad iniziare dalla voce. Aveva due voci, una per il pubblico e una per il privato. Anche se di tanto in tanto faceva capolino la sua vera voce anche in pubblico, ad es. quando parlava durante i concerti. Con il tempo, fortunatamente, la voce pubblica si stava un po' avvicinando a quella reale (forse capiva anche lui che un cinquantenne con la voce di un dodicenne può stridere all'orecchio).
Anche Oprah, in occasione di un'intervista con Lisa, disse stupita che dietro le quinte lui era un uomo normale.

Detto questo, io stento a credere comunqueanche che Michael fosse totalmente l'opposto di quello che mostrava.
Infatti prendo molto con le pinze questa presunta testimonianza (tutta da confermare, probabilmente un fake) che gira sul web, attribuita a Frank Cascio, che sappiamo bene essere stato una delle persone più vicine e amiche di Michael. Non so quando sia uscita , nè dove (forse sul National Enquirer, e non è stata mai firmata. Solo voci
Ne esce la descrizione di un Michael donnaiolo che farebbe rizzare i capelli in testa anche se fosse riferita a mick jagger o a Pupo :)(che sostiene di aver avuto migliaia di donne se ben ricordo.

Eccola:
Anybody who genuinely knows Michael (which is none of you), knows that Michael is straight - almost to a fault of himself, considering that he doesn't look like the most masculine of brothas. You're so quick to believe Scott, which is hysterical because if you knew their history, you'd know how weirded out Michael was by Scott's advances. Michael's not overtly homophobic, but he is old school and isn't completely comfortable with it. However, given the nature of his profession, he has tried his best to be accepting and because he tries to be a good Christian, he does not judge, he leaves that to God. He still gets incredibly uncomfortable by advances by anything remotely male....which brings us to Scott. Scott made a pass at Michael. Michael ignored it, initially. The second time, Michael told him to back the #### off (in more polite language, of course...Michael was still quite young and sweet and innocent back in the '80s, if a dude tried something similar NOW, he might get punched in the face). They haven't spoken since then. The closest he ever got to Michael after about '84 was that his boyfriend was friends with Priscilla Presley's makeup artist. The two haven't spoken since Scott tried to get all up on Mikey.

One may ask themselves, if his motive for coming forward now was out of some sort of moral obligation and a desire to crush MJ's "strategy" of declaring himself heterosexual, why didn't he come forward in 1993? Maids, cooks, ex-guards, everybody and their momma was coming forward with "claims," why not then? Or, if the motivation behind this is genuine concern for the welfare of children and not money, why not go to the police with the things you've seen (i.e. Scott claiming to have seen child porn on Michael's nightstand)?

Simple, none of it happened and Scott was still livin' the life with all of Liberace's dough. Poverty brings forth all sorts of "memories." Isn't it convenient that just as soon as his cash stash is running dry, he tells the world he had sex with Michael Jackson?

Please.

Let me break this down for you people and pay attention because I don't like doing it more than once. Michael Jackson is thoroughly heterosexual. He does not like men. He does not like boys. He likes women over the age of 18. Shiiiiit, even before he was 18, he liked women well over the age of 18. It's no secret within certain circles that Diana Ross was his first. The poor guy thought he was going to marry her but she @#%$ him over with Gene Simmons and Arne Naess. He was pretty naive back then, so he chose not to see the obvious. Then he was celibate for about 3 years, before becoming involved with a pretty, blond employee of his, an actress from a popular '80s/early '90s sitcom, a singer that nobody cares about anymore but was the ish back in the day, some groupie/secretary, June Chandler (the mother of punk @#$%$ Jordan who got jealous of mommy's relationship with Michael) and, of course, Lisa Marie. Lisa Marie was the only one he allowed himself to become more than just sexually involved with since Diana, that boy was sprung. Lisa Marie, however, led him to believe they would have a family of their own, but stayed on the pill anyway because even if she said she was a rebel, the little bitch didn't want mommy dearest to get mad at her for having a lil black child. Mike found the pills, split, messed around with a couple of other women with the goal of getting one pregnant just to hurt Lisa (he can be an as.shole sometimes, true) and eventually knocked up Debbie, which, (if I didn't love and adore his children and think think they saved his life) I would say was probably one of the biggest mistakes of his life. He was never faithful to Debbie after they married, never even wanted to marry her but Mike doesn't like to break his mother's heart. He and Lisa continued having sex until 1999 (they weren't "together," they were just fucking), until he met his third child's mother, fell very much in love with her, but he is his father's son, so he wasn't entirely faithful to her, which is why they split up shortly after she found out she was pregnant. From that time, up until right before these new bullish allegations broke, he was pretty much a dog. No attachment, just sex. He has no time to get attached to somebody and then depressed again after they part ways now that he has his children. I doubt he has time for anybody other than his children and his lawyers now.

There, you have it. Take it or leave it, but it's the truth. Mike would hate me for putting his business out here like this, but at least it's accurate, unlike all of the other trash going around now. He ain't my boss anymore, so he's just going to have to put up with it.

Summary: Scott is full of ish, Michael isn't gay and he sho' as h.ell ain't a pedophile.


1. He's weird, he's rich, he's black and he never bows down to anybody. He doesn't fit any stereotypes of what a black man "should" be, which makes people uncomfortable and enables them to believe anything sinister about him. If you need proof of that, just look no further than this very message board.

2. I think I outlined most of the girlfriends for you, if you think hard enough you could probably figure out names, but it's not my job to spoon feed this to you. He kept Diana a secret because that's what the hussy wanted and by the time he got his sh.it together enough to move on and get with other women, he was so obsessed with his privacy that he didn't want the public to know anything about him that didn't have to do with music or business (and rightfully so, everything he does is misconstrued, manipulated and taken out of context).

3. Can't help you there, that's something you don't really discuss with Michael. All I can say is that it got more out of hand after he and Diana were officially no more. Nobody around him ever condoned it, I know I certainly didn't. In all fairness to the kid, most of it is exaggerated. He's had a lot, but to a fairly localized area, none of this crazy cheekbone, eyebrow, eyelid, forehead stuff. But what does plastic surgery have to do with whether or not he's a pedophile or a homosexual? Nothing. He's got a good heart, I don't give two sh.its about his face.

I'm about through here, maybe a repeat performance or two, but probably not. Just keep all I've said in mind before you jump to conclusions about Mike.

www.jacksonaction.com/index.php?page=search.php&id=1158&search=...
reclaimingafallenking.blogspot.com/

Che ne pensate? forse se n'era già discusso? Secondo me è una gran minch..ta, solo spazzatura,magari costruita ad arte per difenderlo durante il processo, o magari solo un'invenzione di qualcuno. Qualcuno ne sa di più?
p.s. Scusate se non ho tradotto, magari se qualcuno ne ha voglia..

---