Alla cortese attenzione della Moderatrice Grieved

Ultimo Aggiornamento: 03/06/2010 00:55
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
01/06/2010 19:36
 
Quota
Post: 79
Registrato il: 12/05/2010
Città: MINERBIO
Età: 38
Sesso: Femminile
Visionary Fan
OFFLINE
Re: Re: Re:
Grieved, 01/06/2010 17.01:


Potrei dire altrettanto, ma non lo faccio perché non è il mio modo di esprimermi, quindi dirò che cercherò io di spiegarmi meglio.

Il topic in Gossip include già tale “fantasia” (tua definizione). Già in quel thread vengono ipotizzati continuamente i motivi e le modalità del presunto allontanamento.
Per di più proporre un “gioco” (sempre tua definizione) su una inesistente fuga, soprattutto in prossimità del 25 giugno, scusami, ma lo trovo un po’ fuori luogo.

Riguardo al topic a cui fai riferimento, l’ho trovato io giusto per chiarire che non ho esattamente usato le parole che hai riportato tu (tra l’altro urlandole):
mjj.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=918...
Ho espresso un’opinione e fatto una mia personale constatazione in quanto utente. Continuo però a chiedermi: qui cosa c’entra?

Passando al terzo argomento (anche di questo stento a comprenderne l’attinenza), immagino che al momento dell’assegnazione del warning avrai anche ricevuto una comunicazione dallo staff.
Ecco, i motivi sono spiegati lì e non sono certo la difese delle proprie idee.




Scusa se intervengo, so di essere abbastanza nuova di qui e non sono assolutamente qui per giudicare e criticare nessuno.

Il topic di Roby è qualcosa di diverso da quello che si discute nel topic dei beLIEvers. Nel topic dei beLIEvers si cercano indizi concreti sulla non morte di Michael, il topic di Roby invece voleva essere un posto in cui con la fantasia cercare di immaginare Michael che progetta la sua fuga o finta morte e come riesce ad organizzare il tutto. Non so, tanto per farti un esempio uno poteva scrivere "Mi immagino Michael che dice: "Alle 12:21 chiamate il 911, vi risponderà Johnny con il quale siamo già d'accordo, caricheranno il mio manichino sull'ambulanza e io e Jermaine andremo all'aeroporto". Ecco una cosa del genere, non indizi concreti per provare in qualche modo che Mike è vivo e che tornerà come invece si fa nel topic dei beLIEvers, che poi in quel topic a parere di molti ci siano solo fantasie... beh quella è una semplice opinione.

Sul fatto che con l'approssimarsi del 25 Giugno il topic di Roby sia un po' fuori luogo ti posso dar ragione, ma siamo in un forum dove in teoria c'è la libertà di parola e chi non vuole leggere certe cose, semplicemente evita ed ha modo di evitare, nessuno è obbligato a leggere ciò che non vuole.

My 2 cents. [SM=g27811]




"Una volta eliminato l'impossibile, quello che resta, per improbabile che sia, dev'essere la verità" - (Sherlock Holmes)
01/06/2010 19:39
 
Quota
Re: Re: Re: Re:
Stefy B.85, 01/06/2010 19.36:




Scusa se intervengo, so di essere abbastanza nuova di qui e non sono assolutamente qui per giudicare e criticare nessuno.

Il topic di Roby è qualcosa di diverso da quello che si discute nel topic dei beLIEvers. Nel topic dei beLIEvers si cercano indizi concreti sulla non morte di Michael, il topic di Roby invece voleva essere un posto in cui con la fantasia cercare di immaginare Michael che progetta la sua fuga o finta morte e come riesce ad organizzare il tutto. Non so, tanto per farti un esempio uno poteva scrivere "Mi immagino Michael che dice: "Alle 12:21 chiamate il 911, vi risponderà Johnny con il quale siamo già d'accordo, caricheranno il mio manichino sull'ambulanza e io e Jermaine andremo all'aeroporto". Ecco una cosa del genere, non indizi concreti per provare in qualche modo che Mike è vivo e che tornerà come invece si fa nel topic dei beLIEvers, che poi in quel topic a parere di molti ci siano solo fantasie... beh quella è una semplice opinione.

Sul fatto che con l'approssimarsi del 25 Giugno il topic di Roby sia un po' fuori luogo ti posso dar ragione, ma siamo in un forum dove in teoria c'è la libertà di parola e chi non vuole leggere certe cose, semplicemente evita ed ha modo di evitare, nessuno è obbligato a leggere ciò che non vuole.

My 2 cents. [SM=g27811]





Ti ringrazio molto per l appoggio..e ti ringrazio anche per aver spiegato a Grieved, cosa che probabilmente a me risulta difficile, che il mio topic non aveva niente a che vedere con il gossip.

Ma come ho detto, m'e' passata pure la voglia di starci dietro.


01/06/2010 19:46
 
Quota
Re: Re: Re:
Grieved, 01/06/2010 17.01:


Potrei dire altrettanto, ma non lo faccio perché non è il mio modo di esprimermi, quindi dirò che cercherò io di spiegarmi meglio.

Il topic in Gossip include già tale “fantasia” (tua definizione). Già in quel thread vengono ipotizzati continuamente i motivi e le modalità del presunto allontanamento.
Per di più proporre un “gioco” (sempre tua definizione) su una inesistente fuga, soprattutto in prossimità del 25 giugno, scusami, ma lo trovo un po’ fuori luogo.

Riguardo al topic a cui fai riferimento, l’ho trovato io giusto per chiarire che non ho esattamente usato le parole che hai riportato tu (tra l’altro urlandole):
mjj.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=918...
Ho espresso un’opinione e fatto una mia personale constatazione in quanto utente. Continuo però a chiedermi: qui cosa c’entra?

Passando al terzo argomento (anche di questo stento a comprenderne l’attinenza), immagino che al momento dell’assegnazione del warning avrai anche ricevuto una comunicazione dallo staff.
Ecco, i motivi sono spiegati lì e non sono certo la difese delle proprie idee.




Benedetto il cielo....

Cosa centra qui? allora e' mio costume difendere le mie scelte e i miei modi di fare, per cui vado avanti nella mia linea di condotta.

Saro' breve, perche' mi pare che il detto PIU SEI GENTILE, PIU NON VIENI COMPRESO sia veritiero.

Allora, qui come li in quell altro topic hai fatto un intervento superfluo. Ecco cosa voglio dire.


Il topic da te trovato evidenzia come tu non abbia capito che io li non ero in contraddizione, ma io non ti spieghero' perke penso di aver ragione. Rileggi cio che li dentro scrissi e chissa' che tu non abbia modo di capire che sbagliasti a dirmi: Vuoi dire che un moderatore non può partecipare ad una discussione ed esprimere un parere educato e pacato su ciò che legge o evidenziare eventuali contraddizioni come un qualsiasi altro utente.

Le contraddizioni li non ci sono, come qui non ho sbagliato. Ecco cosa sto cercando di dirti.

Ora, poiche' il mio topic e' riferito ai believers, loro il 25 giugno non saranno tristi e io e' a loro che mi riferisco.


Ti ho evidenziato una discussione e un post dove tu pensi di avermi giustamente rimproverato mentre io desidero sottolinearti che hai torto. Quel post di evan puo' tranquillamente finire come discussione, siamo off topic. Riguardo al topic da me aperto e da te chiuso...fa come ti pare. Io poteri da moderatore non ne ho e quando li usavo...NE ABUSAVO.


01/06/2010 20:23
 
Quota
Post: 1.719
Registrato il: 29/08/2009
Età: 40
Sesso: Femminile
Dangerous Fan
OFFLINE
scusate.. ma come altri faccio fatica a capire il fatto che il topic in questione sia stato spostato in gossip... non c'entra niente secondo me neanche con quello dei believers( è stato chiuso perchè di questo argomento se ne dovrebbe parlare in quello mi pare di aver capito?? [SM=g27820] mah...) e comunque potrebbe essere considerara come una fan fiction... è fantasia in effetti... come quelle... ma che c'è di strano? [SM=g27833]
01/06/2010 20:25
 
Quota
Re:
M83MJ, 01/06/2010 20.23:

scusate.. ma come altri faccio fatica a capire il fatto che il topic in questione sia stato spostato in gossip... non c'entra niente secondo me neanche con quello dei believers( è stato chiuso perchè di questo argomento se ne dovrebbe parlare in quello mi pare di aver capito?? [SM=g27820] mah...) e comunque potrebbe essere considerara come una fan fiction... è fantasia in effetti... come quelle... ma che c'è di strano? [SM=g27833]





Non chiederlo a me...ma come ho detto, mi e' passato pure l interesse ormai.

Mo apro un topic: michael andava regolarmente al bagno?


01/06/2010 20:29
 
Quota
Post: 1.720
Registrato il: 29/08/2009
Età: 40
Sesso: Femminile
Dangerous Fan
OFFLINE
Re: Re:
.roby21.., 01/06/2010 20.25:





Non chiederlo a me...ma come ho detto, mi e' passato pure l interesse ormai.

Mo apro un topic: michael andava regolarmente al bagno?





no ti prego... [SM=x47954] [SM=x47958] non tu... [SM=x47979] [SM=x47918]
da te non mi aspetto questo... [SM=g27835]



01/06/2010 20:36
 
Quota
Re: Re: Re:
M83MJ, 01/06/2010 20.29:



no ti prego... [SM=x47954] [SM=x47958] non tu... [SM=x47979] [SM=x47918]
da te non mi aspetto questo... [SM=g27835]







E che ti aspetti? ma tu pensi che pensare a dei topic cosi' sia facile? non voglio essere banale ma, se dico un commento su tizio, sono incoerente. (e si dimostra di non leggere cio che scrivo).

Se apro un topic sulla morte finta o vera che sia di michael, dicono che va in gossip...

Se vado a dire ceh Mika mi sta sul cavolo, mi becco un warning.

Non lo so...mo ti giuro, apro un topic cosi': LA STITICHEZZA DI MICHAEL. ERA MURRAY CHE GLIELA PROVOCAVA?

[Modificato da .roby21.. 01/06/2010 20:37]
01/06/2010 20:50
 
Quota
Post: 1.408
Registrato il: 18/08/2009
Città: ROSSANO
Età: 43
Sesso: Femminile
HIStory Fan
OFFLINE
Bhè scusami Grieved! Ma secondo me stai un pò toppando!
Anche se (non me ne voglia l'autore) questo topic è un pochetto stupidino.. [SM=x47979] Però è un gioco di fantasia.. Magari cambiagli il nome al topic.. Ma spostarlo lì! Mhà! Io penso che siano due cose completamente diverse! Ripeto io non sono coinvolta nel topic.. Ma da lettrice io vedo questo! Può pure essere che mi sbagli!

01/06/2010 20:50
 
Quota
Post: 1.721
Registrato il: 29/08/2009
Età: 40
Sesso: Femminile
Dangerous Fan
OFFLINE
Re: Re: Re: Re:
.roby21.., 01/06/2010 20.36:




E che ti aspetti? ma tu pensi che pensare a dei topic cosi' sia facile? non voglio essere banale ma, se dico un commento su tizio, sono incoerente. (e si dimostra di non leggere cio che scrivo).

Se apro un topic sulla morte finta o vera che sia di michael, dicono che va in gossip...

Se vado a dire ceh Mika mi sta sul cavolo, mi becco un warning.

Non lo so...mo ti giuro, apro un topic cosi': LA STITICHEZZA DI MICHAEL. ERA MURRAY CHE GLIELA PROVOCAVA?




non fare finta di non capire lo sai benissimo cosa intendo... proprio perchè non è facile creare un topic non banale... i tuoi non li ho mai considerati banali...

magari se apri quello ti va meglio... [SM=g27825]

[Modificato da M83MJ 01/06/2010 20:53]
01/06/2010 20:55
 
Quota
Post: 1.409
Registrato il: 18/08/2009
Città: ROSSANO
Età: 43
Sesso: Femminile
HIStory Fan
OFFLINE
Roby.. Su non prenderla però sul personale! Dai cosa sarà mai un topic spostato! Più che segnarargli come giustamente stai facendo e come anche noi da lettori e sostenitori del topic ti stiamo appoggiando.. Non è che te la vorrai prendere con noi ora,no?

Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:32. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com