La casa farmaceutica TEVA non produrrà più Propofol

Ultimo Aggiornamento: 20/01/2011 20:09
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
30/05/2010 16:12
 
Quota
Post: 890
Registrato il: 19/07/2009
Sesso: Femminile
HIStory Fan
OFFLINE
Sì, ma avere questo atteggiamento del tipo: è normale che Murray si sia fatto corrompere, con tutti quei soldi, significa minimizzare le sua responsabilità.
Michael inoltre non andava alla ricerca dello sballo ma di un buon sonno ristoratore, io voglio vedere chi dopo notti insonni come quelle sue non avrebbe desiderato la qualunque per dormire; era giustificato nel chiedere aiuto, spettava al medico dire di no.
In quel momento era come un bambino capriccioso al quale i genitori devono dire di no per il suo bene.

30/05/2010 16:53
 
Quota
Post: 687
Registrato il: 15/11/2009
Città: NAPOLI
Età: 58
Sesso: Femminile
Invincible Fan
OFFLINE
Re:
ladythriller, 30/05/2010 16.12:

Sì, ma avere questo atteggiamento del tipo: è normale che Murray si sia fatto corrompere, con tutti quei soldi, significa minimizzare le sua responsabilità.
Michael inoltre non andava alla ricerca dello sballo ma di un buon sonno ristoratore, io voglio vedere chi dopo notti insonni come quelle sue non avrebbe desiderato la qualunque per dormire; era giustificato nel chiedere aiuto, spettava al medico dire di no.
In quel momento era come un bambino capriccioso al quale i genitori devono dire di no per il suo bene.




Guarda che nessuno sta giustificando Murray,ha la colpa di avere procurato il farmaco,di averlo iniettato al di fuori di un ambito ospedaliero e senza monitoraggio,di averlo somministrato per un uso diverso da quello per cui e' prodotto!Tempo fa ho raccontato in una discussione che ,a causa di un periodo turbolento,ho sofferto di insonnia per tre mesi ed e' tremendo,pensi solo che vuoi dormire e faresti qualunque cosa perche' sia possibile,ma sinceramente mai avrei pensato ad un anestetico,ne avrei avuto paura!Il problema e' la dipendenza da farmaci che aveva da anni e tutta la sofferenza che si portava dentro da una vita intera,con la stoccata finale dell'ultimo processo!C'e' comunque,a mio avviso,anche una parte inconscia che era stanca di vivere e questo ha fatto si' che non abbia smesso in tempo e si sia fatto assistere da un medico compiacente,che,ripeto,dovra' rispondere legalmente delle sue mancanze e del concorso nella vicenda!
30/05/2010 16:57
 
Quota
Post: 1.048
Registrato il: 10/08/2009
Città: SESTO FIORENTINO
Età: 47
Sesso: Femminile
HIStory Fan
OFFLINE
Re: Re:
rossijack, 30/05/2010 16.53:




Guarda che nessuno sta giustificando Murray,ha la colpa di avere procurato il farmaco,di averlo iniettato al di fuori di un ambito ospedaliero e senza monitoraggio,di averlo somministrato per un uso diverso da quello per cui e' prodotto!Tempo fa ho raccontato in una discussione che ,a causa di un periodo turbolento,ho sofferto di insonnia per tre mesi ed e' tremendo,pensi solo che vuoi dormire e faresti qualunque cosa perche' sia possibile,ma sinceramente mai avrei pensato ad un anestetico,ne avrei avuto paura!Il problema e' la dipendenza da farmaci che aveva da anni e tutta la sofferenza che si portava dentro da una vita intera,con la stoccata finale dell'ultimo processo!C'e' comunque,a mio avviso,anche una parte inconscia che era stanca di vivere e questo ha fatto si' che non abbia smesso in tempo e si sia fatto assistere da un medico compiacente,che,ripeto,dovra' rispondere legalmente delle sue mancanze e del concorso nella vicenda!



Lo spero tanto... [SM=g27834]


I geni sono meteore destinate a bruciare per illuminare il loro secolo.


Uploaded with ImageShack.us
30/05/2010 18:14
 
Quota
Post: 892
Registrato il: 19/07/2009
Sesso: Femminile
HIStory Fan
OFFLINE
Re: Re:
rossijack, 30/05/2010 16.53:




Guarda che nessuno sta giustificando Murray



Nessuno lo giustifica, ma gli si trovano delle attenuanti.




30/05/2010 18:26
 
Quota
Post: 689
Registrato il: 15/11/2009
Città: NAPOLI
Età: 58
Sesso: Femminile
Invincible Fan
OFFLINE
"Guarda che nessuno sta giustificando Murray,ha la colpa di avere procurato il farmaco,di averlo iniettato al di fuori di un ambito ospedaliero e senza monitoraggio,di averlo somministrato per un uso diverso da quello per cui e' prodotto!""e,ripeto,dovra' rispondere legalmente delle sue mancanze e del concorso nella vicenda!"

Non mi sembra di stare trovando delle attenuanti ma bisogna guardare anche alla realta' dei fatti!
30/05/2010 18:50
 
Quota
Post: 7.347
Registrato il: 13/07/2003
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Thriller Fan
OFFLINE
Re:
"Dangerous boy", 29/05/2010 15.29:

La casa farmaceutica TEVA ha annunciato che cesserà la produzione di Propofol, il potente sedativo che ha causato la morte del cantante Michael Jackson.
Non è stato reso noto il motivo di tale decisione ma, molto probabilmente, sarà stato dovuto alle 250 cause legali in corso collegate con il farmaco.

Fonte: mjjf/mjfa

PS: Per quanto mi riguarda, questa decisione è dovuta in parte anche a ciò che è successo a Michael Jackson, che ricordo, è morto per un intossicazione dal medicinale stesso.



si perche dal 25 giugno 2010 questo farmaco si chiamera michael jackson, in vista di un incremento delle vendite!



[IMG][/IMG]
30/05/2010 18:51
 
Quota
Post: 1.593
Registrato il: 20/08/2009
Sesso: Femminile
HIStory Fan
OFFLINE
Rossijack, credo che tu e Lady stiate semplicemente dicendo la stessa cosa partendo da punti di vista contrapposti.

Nessuno nega la responsabilità del medico "anzi", il problema con certe teorie (tipo Mike era un testone e voleva il propofol a tutti i costi) è che il comportamento del medico potrebbe essere valutato in modo "distorto".




30/05/2010 18:59
 
Quota
Post: 21
Registrato il: 10/08/2009
Città: MILANO
Età: 51
Sesso: Maschile
Utente Certificato
This Is It Fan
OFFLINE
Con lo stipendio che MJ offriva mensilmente al medico personale di turno, se anche non ci fosse stato Murrey, avrebbe trovato centinaia di sedicenti professionisti disposti ad assecondarlo. E poi vi ricordo che in corpo Michael aveva una valanga di altri psicofarmaci, benzodiazepine ecc. Immagino che ci sia stata una gestione molto " allegra" da parte di Jackson nei confronti dell'autosomministrazione... Era un abituale consumatore di sostanze antidolorifico/antidepressive/ eccitanti ( tutto e il suo contrario a leggere la lista degli esami tossicilogici)... Il sovradosaggio del propofol e' arrivato inaspettatamente perché in relazione ad altri farmaci assunti , non e' possibile disgiungere questo fatto.

30/05/2010 20:27
 
Quota
Post: 893
Registrato il: 19/07/2009
Sesso: Femminile
HIStory Fan
OFFLINE
Re:
rossijack, 30/05/2010 18.26:

"Guarda che nessuno sta giustificando Murray,ha la colpa di avere procurato il farmaco,di averlo iniettato al di fuori di un ambito ospedaliero e senza monitoraggio,di averlo somministrato per un uso diverso da quello per cui e' prodotto!""e,ripeto,dovra' rispondere legalmente delle sue mancanze e del concorso nella vicenda!"

Non mi sembra di stare trovando delle attenuanti ma bisogna guardare anche alla realta' dei fatti!


Ecco, ho trovato il tempo per risponderti meglio, perchè sono stata un pò troppo frettolosa.
Le attenuanti di cui parlo, forse mai espresse da te ma lette in più topic, sono le seguenti:
-Murray veniva pagato per questo
-Michael era insistente e chiunque o quasi avrebbe ceduto
Per quanto riguarda il primo punto, Murray poteva e doveva dire di no, visto che il suo lavoro l'aveva e che presumibilmente ha accettato di occuparsi di Michael per saldare alcuni debiti (se non sbaglio di gioco); a conti fatti, ha causato la morte di Michael per i suoi vizi. Poichè un medico ha una deontologia da rispettare, a me non sta bene e non costituisce una giustificazione il fatto che iniettare quella roba gli fruttasse 150.000 dollari al mese, poi se in tempi di crisi trovare "normale" fare tutto questo per soldi beh, a me invece non sta bene. Non aveva una pistola puntata alla tempia mentre iniettava quella roba, poteva anche rinunciare al lavoro e alla conseguente lauta ricompensa...
Secondo punto: nella vita reale sono abbastanza rigida e non scendo a compromessi quando c'è qualcosa che può nuocere a me o ad altri; se è no è no e non si discute e chi mi conosce lo sa bene [SM=g27828]
Spero di avere chiarito il mio punto di vista, non mi riferivo a te e se ho risposto velocemente, ripeto, è stato solo perchè andavo di fretta.
@ boal è ovvio che altri avrebbero potuto accettare l'incarico al posto di Murray ma qui si sta discutendo di lui e di ciò che ha fatto, non di un altro.
Poi, ripeto, chissà se un altro medico avrebbe invece avuto l'accortezza di predisporre un macchinario per la ventilazione.




30/05/2010 20:51
 
Quota
Post: 692
Registrato il: 15/11/2009
Città: NAPOLI
Età: 58
Sesso: Femminile
Invincible Fan
OFFLINE
"Poi, ripeto, chissà se un altro medico avrebbe invece avuto l'accortezza di predisporre un macchinario per la ventilazione." "Murray poteva e doveva dire di no, visto che il suo lavoro l'aveva e che presumibilmente ha accettato di occuparsi di Michael per saldare alcuni debiti (se non sbaglio di gioco); a conti fatti, ha causato la morte di Michael per i suoi vizi. Poichè un medico ha una deontologia da rispettare, a me non sta bene e non costituisce una giustificazione il fatto che iniettare quella roba gli fruttasse 150.000 dollari al mese, poi se in tempi di crisi trovare "normale" fare tutto questo per soldi beh, a me invece non sta bene. Non aveva una pistola puntata alla tempia mentre iniettava quella roba, poteva anche rinunciare al lavoro e alla conseguente lauta ricompensa"


Sono d'accordo!
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:05. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com