E se le voci su Michael fossero vere?

Ladythriller il video che hai postato credo che sia la risposta giusta a tutti i dubbi sollevati ...

Quoto Anto e Simona al 10000000 e +

assolutamente no!!!!!! non sono daccordo con te...........Michael non avrebbe mai usato queste cose come scuse.......E RIPETO NON LO AVREBBE MAI FATTO!!!!!!!!!!!!

Quando ti vengono questi dubbi Andrea, forse dovresti solamente cercare di aver un po' di fiducia in lui. Perchè in ogni cosa la gente guarda prima di tutto il lato negativo. Gli esseri umani sono fatti così purtroppo, ma è un comportamento sbagliato.

Quoto Anto e Ladythriller in tutto e x tutto.
Lui è sempre stato sincero e noi lo conosciamo così perkè è così ke lui è. Nn ho dubbi su di lui e poi, ma quali bugie? è la stampa ke gli ha dipinto addosso l'immagine del cantante ossessionato dallo sbiancamento della pelle e del pedofilo, lui nn ha mai fatto niente di tutto ciò e di certo nn servono 1233456432475100000 interviste x conoscere la verità, lui quello ke aveva da dire l'ha detto, nn vedo il perkè molti sono scettici nei suoi confronti x il fatto ke lasciava poche interviste, aveva diritto ad una privacy come tutti e nn vedo perkè lui avrebbe dovuto continuare a ribadire gli stessi concetti x migliaia di volte, anke lui è un umano, x ki nn lo avesse ancora capito, e nn credo ke qualcuno di noi sia felice se ogni giorno dovesse essere rincorso da paparazzi ke ti fotografano e ti fanno domande assurde sulla tua vita privata, è peggio di una tortura x kiunque e lo era anke x lui, soprattutto x lui.

cosa?!
NO... io escludo categoricamente questa ipotesi! Non può essere stata tutta una copertura perchè lui ha vissuto tutta la sua vita faceno del bene, facendolo sempre con la stessa passione e con la stessa dolcezza...
Ci hanno già pensato a mettere in dubbio la purezza del suo amore verso i bambini, il verdetto è stato: Innocente.
E sinceramente credo di non esagerare se dico che anche se fosse stato ritenuto colpevole io non ci avrei creduto ugualmente... Avanti, bastava guardarlo negli occhi per vedere la sua vera essenza...
Sarò accecata dall'amore che provo per lui, sarò quello che volete, ma la penso così e non credo che cambierò mai idea!

Io invece penso che queste domande si debbano fare, soprattutto QUI.

Ricordiamoci che nessuno di noi lo conosceva DAVVERO e che le cronache sono piene di persone che credevi di conoscere (un padre, un amico/a, intendo) e che un bel giorno ti scannano o scopri che hanno una doppia vita. Quindi se l'umano medio non si accorge di viverci, con un mostro, figuriamoci cosa possiamo davvero sapere noi di Michael.

Fatta questa doverosa premessa, è ovvio che se sono qui è perchè voglio credere a tutto quanto avete esposto sopra.
E, Jonathan, purtroppo dire a sua difesa che è stato assolto serve a poco se uno è convinto che Michael sia un pedofilo: come ho scritto giorni fa in altro topic, anche OJ Simpson, praticamente reo confesso, con i soldi si è potuto pagare gli avvocati cazzuti che l'hanno fatto assolvere. Chi non vorrà guardare oltre non ci guarderà mai.

Andri22, che se non ricordo male dici di avere addirittura 11 anni, sarai mica un troll ???? (troll= elemento che si iscrive ad un forum per seminare zizzania o sollevare dubbi epocali come questo)
Non ti offendere come hai fatto l'altra volta, eh, ma i tuoi posts sono un tantino.... provocatori (Lisa è un cesso, Murray un benefattore perchè stava vicino a Michael e lo curava, quindi non dobbiamo infierire su di lui, poverino). Ma forse devi solo ancora imparare molte cose.

perdonami Andri, ma nn dovrebbe esserci più spazio per qst genere di dubbi.. conoscendo l'uomo che era.. e poi ci sono anche le prove di quanto qst accuse fossero assurde.
l'autopsia conferma la vitiligine, e una delle tante conferme arriva anche dai file dell'FBI che certificano l'abbondanza di prove che dimostrano l'innocenza di Michael su tutti i fronti.. e soprattutto dimostrano che non avrebbero avuto motivo di esistere neanche le accuse figurati un processo..
se volete vi posto la traduzione di un'analisi molto interessante che parla proprio di qst..

Marty-18, 19/05/2010 20.34:

---

cosa?!
NO... io escludo categoricamente questa ipotesi! Non può essere stata tutta una copertura perchè lui ha vissuto tutta la sua vita faceno del bene, facendolo sempre con la stessa passione e con la stessa dolcezza...
Ci hanno già pensato a mettere in dubbio la purezza del suo amore verso i bambini, il verdetto è stato: Innocente.
E sinceramente credo di non esagerare se dico che anche se fosse stato ritenuto colpevole io non ci avrei creduto ugualmente... Avanti, bastava guardarlo negli occhi per vedere la sua vera essenza...
Sarò accecata dall'amore che provo per lui, sarò quello che volete, ma la penso così e non credo che cambierò mai idea!

---

Come posso non quotarti, tranquilla, nn esageri, nn ci avrei mai creduto xkè sò con certezza ke nn è così, niente e nessuno, neanke una giuria può permettersi di accusare un innocente. Sò ke lui era sincero e nn ne dubiterò mai.

ladythriller, 19/05/2010 19.24:

---

No, ragazzi, su Michael sono state dette solo cattiverie, lui era un uomo puro e gentile e quello che faceva lo faceva con il cuore.
Capisco che hai solo 14 anni e che forse non hai approfondito certi aspetti della sua vita, ma è stato detto e scritto tanto su di lui e molte cose sono calunnie.
Michael aveva un amore per i bambini fatto di tenerezza, andava negli ospedali a tenere la mano ai bambini malati di cancro, regalava loro una speranza, portava dei giocattoli e questo senza che i telegiornali ne parlassero! spesso lasciava agli ospedali, come al Fatebenefratelli di Roma, delle somme generose; a Neverland aveva fatto installare un letto di fronte al teatro affinchè i bambini che avevano poco da vivere potessero passare qualche ora felice.
Michael riteneva che il suo lavoro fosse quello didare gioia, per questo andava a visitare i bambini ammalati e non tutti hanno il coraggio di stare vicino alla gente che soffre, lui invece sentiva che questa era la sua missione. Il suo manager Frank di Leo ha raccontato che quando vedeva che i bambini che soffrivano sembravano animarsi per un attimo in sua compagnia, lui era così commosso che doveva lasciare la stanza.
I pedofili cercano le loro piccole vittime nei modi più disparati, se lui lo fosse stato, con tutti i soldi che aveva, avrebbe potuto trovarle molto facilmente, purtroppo
I bambini che lo hanno accusato (due) si sono rivelati due bugiardi che hanno agito solo per soldi, e Michael è stato assolto dal processo perchè non esisteva nessuna prova, anzi, questo processo non doveva neppure farsi.
Faivedere a tua madre questo

www.youtube.com/watch?v=S2c_3rJOIdA

Infine, Michael soffriva di vitiligine, ma si vergognava a mostrarsi "a chiazze" perchè era un personaggio famosissimo, per cui usava delle creme sbiancanti per uniformare la pelle, ma solo perchè non poteva andare in giro metà bianco e metà nero.

---

LadyThriller ti strastrastra quoto!!! non si può aggiungere altro hai detto tutto alla perfezione!!! [SM=x47932]

Qualche giorno fa su Vanity Fair è uscito un articolo sull'autore di "Alice nel paese delle meraviglie" che parlava un po' della sua vita..era un uomo vissuto nell'800, benestante, colto... si occupava generosamente delle sue sorelle nubili..amava moltissimo l'arte e la fotografia. Amava i bambini in modo particolare...adorava passare tempo con i bambini (in modo particolare con le bambine dai 14 anni in giù)...era sempre circondato da queste bambine..girava con giocattoli....parlava con i loro genitori...cercava di trascorrere le vacanze con loro. Con alcune famiglie aveva un rapporto stretto e familiare...quando i genitori non le lasciavano andare a casa sua, lui stava male e scriveva loro delle letterine chiedendogli di domandare ai genitori se potessro andare da lui...tutto bello...se non fosse che...si divertiva a fotografare le bambine, nella sua oasa..completamente nude...
All'epoca questa era solo una voce di corridoio...lui sosteneva di amare la purezza nei bambini ma..in realtà..secondo gli studiosi e secondo alcune foto ritrovaTe..non era esattamente amorevole e artistico l'interesse di questo uomo...

Non ci crederete ma..una mia collega...dopo aver letto l'articolo mi fa:" Mari....proprio come Michael Jackson! Tu (riferendosi a me) credi che amasse i bambini in modo innocente ma...magari fra qualche tempo..si scoprirà che era tutta una farsa.... Andiamo..tanta gente nel mondo ama i bambini e si occupa degli altri..lui i bambini se li portava in casa, in vacanza, e se li metteva nel letto...SVAGLIATI E FATTI VENIRE ALMENO IL DUBBIO!"

Non vi annoierò descrivendovi il mio stato d'animo nel sentirla parlare così...Naturalmente le ho parlato..le ho detto di Mike..di chi era..di quello che ha fatto...di come guardava i bambini con amore, di come li curava però..alla fine di 20 minuti di monologo...mi fa..."Mah! Non lo so....magari p... non era ma...secondo me c'era qualcosa sotto! Sempre con quei bambini intorno...mmm".

Questi dubbi, queste perplessità..questo scetticismo...hanno distrutto la vita di Mike...lui sentiva su di sè l'ombra del sospetto... per questo SCHIFO dobbiamo ringraziAre,oltre a quegli esseri immondi che lo hanno accusato,anche la stampa che ha sempre scritto bugie,vergognose calunnie..che ha sempre alluso..sottointeso...c'è stata una forte eco quando Mike è stato accusato e arrestato ma poi..quando è stato dichiarato innocente DA TUTTI I CAPI DI ACCUSA (dillo alla mamma Andri!!!!!!) hanno scritto poco e MALE...MOLTO MALE! CI SONO TANTISSIME COSE DEL PROCESSO CHE LA STAMPA HA TACIUTO..COME COME HA TACIUTO LE INFINITE OPERE UMANITARIE DI MIKE!
Scrivevano che dormiva con i bambini..ma delle giornate passate al capezzale di angeli in fin di vita nessuno ha detto niente! MAI!
E questo è il risultato! Dubbi...perplessità...

Scusatemi ma sono molto scossa e non ce la faccio ad aggiungere altro..non ce la faccio a scrivere un pensiero coerente...perdonatemi!