Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva

Michael migliore come cantante o come ballerino?

Ultimo Aggiornamento: 15/04/2010 15:41
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
13/04/2010 19:05
 
Quota
Post: 13
Registrato il: 12/04/2010
Città: MILANO
Età: 28
Sesso: Femminile
This Is It Fan
OFFLINE
secondo voi michael in quale delle sue doti era più bravo? cantare o ballare? [SM=g27811] [SM=x47991]
13/04/2010 19:12
 
Quota
mi avvalgo della facoltà di non rispondere [SM=g27828]
13/04/2010 19:14
 
Quota
Post: 859
Registrato il: 15/12/2009
Città: FERRARA
Età: 30
Sesso: Femminile
HIStory Fan
OFFLINE
Re:
lallamj, 13/04/2010 19.12:

mi avvalgo della facoltà di non rispondere [SM=g27828]




anche io [SM=g27828]
dire che era troppo bravo in tutto è banale??? [SM=g27828] [SM=g27828]

13/04/2010 19:15
 
Quota
Post: 2.091
Registrato il: 02/12/2009
Città: ORTA NOVA
Età: 34
Sesso: Femminile
Utente Certificato
Dangerous Fan
OFFLINE
Re:
lallamj, 13/04/2010 19.12:

mi avvalgo della facoltà di non rispondere [SM=g27828]




Ahahahahhahaha [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954] [SM=x47954]
Condivido pienamente!!!
13/04/2010 19:21
 
Quota
Post: 14
Registrato il: 12/04/2010
Città: MILANO
Età: 28
Sesso: Femminile
This Is It Fan
OFFLINE
si ... forse è una domanda stupida... un'artista è bravo in tutto! almeno per quanto riguarda michael!!!!
13/04/2010 19:27
 
Quota
Post: 818
Registrato il: 30/12/2009
Città: BOLOGNA
Età: 53
Sesso: Femminile
Utente Certificato
HIStory Fan
OFFLINE
Prescindendo dall'ovvio fatto che "voce e ballo erano entrambe espressione della sua arte" (virgoletto perchè scommetto che qualcuno, come al solito, lo scriverà [SM=g27824] , è praticamente una citazione) io ho sempre considerato Michael prima di tutto un cantante.
So bene che lui, specialmente negli ultimi anni,preferiva mettere l'accento sul ballo, ma io non so cosa darei/avrei dato per sentire un live (anche solo una parte [SM=g27836] ) acustico, un bel voce e piano. Con Mike impalato al microfono per non sprecare fiato, ma che ci avesse fatto sentire la voce, cribbio!
13/04/2010 20:57
 
Quota
Post: 261
Registrato il: 16/12/2009
Città: ORTA NOVA
Età: 33
Sesso: Femminile
Number Ones Fan
OFFLINE
Re:
(Miss Piggy), 13/04/2010 19.27:

Prescindendo dall'ovvio fatto che "voce e ballo erano entrambe espressione della sua arte" (virgoletto perchè scommetto che qualcuno, come al solito, lo scriverà [SM=g27824] , è praticamente una citazione) io ho sempre considerato Michael prima di tutto un cantante.
So bene che lui, specialmente negli ultimi anni,preferiva mettere l'accento sul ballo, ma io non so cosa darei/avrei dato per sentire un live (anche solo una parte [SM=g27836] ) acustico, un bel voce e piano. Con Mike impalato al microfono per non sprecare fiato, ma che ci avesse fatto sentire la voce, cribbio!




Beh,voce e ballo per quanto riguarda Michael sono praticamente inscindibili e non saprei dire se fosse più bravo nel cantare o ballare,perchè è divino in entrambe le discipline!Però sinceramente anch'io,se dovessi scegliere,preferirei sicuramente ascoltare la sua voce soave e svenire piuttosto che vederlo ballare! [SM=g27836]

13/04/2010 21:15
 
Quota
Post: 472
Registrato il: 15/11/2009
Città: NAPOLI
Età: 58
Sesso: Femminile
Invincible Fan
OFFLINE
Sicuramente nel ballo era eccellente(lo dico da persona esperta tecnicamente),personalizzava le coreografie,non era un semplice esecutore,basta guardare i ballerini che lo affiancavano e vedere la differenza;la voce,pero',forse e' piu' importante,cosi' diversa ogni volta a seconda del pezzo,qualcosa che penetra dentro,che fa vibrare ed emozionare e cosi' varia nelle interpretazioni a seconda del momento che viveva.Insieme pero' ne hanno fatto un mito!
13/04/2010 21:41
 
Quota
Post: 19.198
Registrato il: 12/10/2007
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Off The Wall Fan
OFFLINE
Per come la vedo io, Michael non è mai nato né come solo cantante né come solo ballerino. Lui era un intrattenitore, e come tale, si è avvalso di entrambe le forme d'arte, per creare un qualcosa che nessuno aveva mai fatto ai suoi tempi.
La gente quando ammirava Michael, non vedeva un semplice cantante alle prese con un microfono, ma assistevano a uno spettacolo vero e proprio. Michael offriva loro la possibilità del dubbio, in modo tale da non far mai stancare lo spettatore e tenerlo sempre sveglio e attento a ogni particolare, chiedendosi: "E ora cosa farà?", cosa che i cantanti dell'epoca non facevano ancora (o almeno non tutti).

Le foto non sono abbastanza, perchè vi spingete così oltre?
Confondete le persone, raccontate solo le storie che volete voi.
Continuate ad inseguirmi, invadendo la mia privacy.
Volete lasciarmi in pace?!

"MJ, October 2001"
13/04/2010 21:50
 
Quota
Post: 1.351
Registrato il: 21/12/2009
Città: COMO
Età: 27
Sesso: Femminile
HIStory Fan
OFFLINE
Io penso ke Michael era eccellente in entrambe le cose. Michael era danza e canto insieme... è un artista ed essendo tale nn si possono scindere le due cose.
Io ho sempre amato la danza e lo trovo unico quando balla, ma nn sarebbe la stessa cosa se ad accompagnare i suoi passi e le sue coreografie nn ci fosse la sua voce.

Penso ke lui però sia conosciuto dalla gente comune (nn fan) principalmente come un cantante ma secondo me nn va ricordato solo x la voce ma anke e soprattutto per il grande talento ke aveva nella danza.
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:21. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com