Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 

Perche' non parlavano prima di Michael?

Ultimo Aggiornamento: 04/04/2010 12:23
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
30/03/2010 22:03
 
Quota
Post: 1.239
Registrato il: 18/07/2009
Città: LECCO
Età: 56
Sesso: Femminile
HIStory Fan
OFFLINE
Re:
"Dangerous boy", 30/03/2010 21.58:

veramente anche prima della sua morte si parlava di michael, con l'unica differenza che lo "maltrattavano" e ne dicevano di tutti i colori.




Verissimo!

"Se vieni al mondo sapendo di essere amato e lo lasci sapendo la stessa cosa, allora tutto quello che nel frattempo è accaduto, sarà valso la pena" -Michael Jackson-
30/03/2010 22:06
 
Quota
Post: 688
Registrato il: 19/07/2009
Sesso: Femminile
Invincible Fan
OFFLINE
Perchè il genere umano si comporta così dai tempi degli Assiri...

30/03/2010 22:20
 
Quota
Post: 134
Registrato il: 24/07/2009
Sesso: Femminile
The Essential Fan
OFFLINE
Re:
rossijack, 30/03/2010 21.52:

Vedo che la discussione sta prendendo un altro significato rispetto a quello che in origine volevo dare,forse non sono riuscita ad essere chiara(per altro la discussione sui media e' gia' stata fatta mesi fa!).Mi riferisco al fatto che adesso leggiamo o ascoltiamo tributi e belle parole su M da parte di persone che lo hanno conosciuto,amici e non ed il quesito iniziale e':parlano solo ora bene le persone di MJ vigliaccamente da quando e' morto(tante volte nel forum ci si lamenta della loro scarsa presenza quando Michael ne avesse veramente bisogno!)o viene solo ora riportato dai giornali che prima erano impegnati nella loro opera denigratoria?




secondo me i due discorsi si legano. Non credo all'idea del complotto mondiale di tutti i giornalisti contro MJ come se una mattina si fossero alzati e si fossero chiesti "Che scrivo oggi ? uhmm una bella cazzata su MJ, che fa notizia!"
Voglio dire, come ho detto più sopra (andando un po' off topic) che le cose hanno preso una piega, i pregiudizi anche, e quando una cosa, seppur non vera, è data per scontata sedimenta nella testa delle persone.
E se tutti i giornalisti dicono che è strano, chi se li va metter contro ? infatti è stato difeso da personalità particolarmente "forti", che potevano permettersi di dire quel che pensavano, fregandosene dei giornalisti.
30/03/2010 22:29
 
Quota
Post: 2.691
Registrato il: 24/08/2009
Sesso: Femminile
Dangerous Fan
OFFLINE
Re:
rossijack, 30/03/2010 21.52:

parlano solo ora bene le persone di MJ vigliaccamente da quando e' morto(tante volte nel forum ci si lamenta della loro scarsa presenza quando Michael ne avesse veramente bisogno!)o viene solo ora riportato dai giornali che prima erano impegnati nella loro opera denigratoria?




Forse mi sono spiegata male anch'io nel mio intervento.
Volevo dire che evidentemente prima i media non davano spazio a queste persone, perchè parlare bene di MJ non faceva notizia, mentre ora sì!
Comunque, se i conoscenti vogliono dire qualcosa di bello su di lui, devono averne la possibilità che evidentemente prima era negata loro.
Ora invece i media sono pronti a fare trasmissioni su MJ e a dare spazio (ma per modo di dire, perchè sappiamo bene cosa succede spesso nelle trasmissioni) a chi lo ha conosciuto perchè è questo ciò che ora fa scalpore. La bontà di MJ, cosa che prima a molti non interesseva perchè non faceva scoop e di conseguenza non faceva soldi!
Secondo me è questo...

"Now we pray for rain and with every drop that falls we hear, we hear your name..." ♥ (Elton John)

30/03/2010 22:30
 
Quota
Post: 18.903
Registrato il: 12/10/2007
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Off The Wall Fan
OFFLINE
Re: Re:
Micheal'sNewFan, 30/03/2010 22.29:




Forse mi sono spiegata male anch'io nel mio intervento.
Volevo dire che evidentemente prima i media non davano spazio a queste persone, perchè parlare bene di MJ non faceva notizia, mentre ora sì!
Comunque, se i conoscenti vogliono dire qualcosa di bello su di lui, devono averne la possibilità che evidentemente prima era negata loro.
Ora invece i media sono pronti a fare trasmissioni su MJ e a dare spazio (ma per modo di dire, perchè sappiamo bene cosa succede spesso nelle trasmissioni) a chi lo ha conosciuto perchè è questo ciò che ora fa scalpore. La bontà di MJ, cosa che prima a molti non interesseva perchè non faceva scoop e di conseguenza non faceva soldi!
Secondo me è questo...




non secondo te... è così c'e poco da fare!

Le foto non sono abbastanza, perchè vi spingete così oltre?
Confondete le persone, raccontate solo le storie che volete voi.
Continuate ad inseguirmi, invadendo la mia privacy.
Volete lasciarmi in pace?!

"MJ, October 2001"
30/03/2010 22:36
 
Quota
Post: 2.693
Registrato il: 24/08/2009
Sesso: Femminile
Dangerous Fan
OFFLINE
Re: Re: Re:
"Dangerous boy", 30/03/2010 22.30:




non secondo te... è così c'e poco da fare!



E già...
La cosa che più di addolora è che Michael a causa di ciò abbia sofferto tanto, ma proprio tanto e non se lo meritava, ma sinceramente se ora si può far vedere a tutti chi è il vero Michael Jackson, mi fa piacere e Michael se lo merita, purchè sia detta la verità e ci si concentri su cose serie e non le solite gossippate inutili, sperando anche che Michael sia felice per questo nonostante sia lassù. [SM=g27821]




"Now we pray for rain and with every drop that falls we hear, we hear your name..." ♥ (Elton John)

31/03/2010 13:50
 
Quota
Post: 1.000
Registrato il: 10/09/2009
Città: ROMA
Età: 29
Sesso: Femminile
HIStory Fan
OFFLINE
eh...e perchè...perchè prima lo trattavano a pesci in faccia ed ora è IMPROVVISAMENTE diventato un santo...
31/03/2010 14:30
 
Quota
OFFLINE
Re:
ladythriller, 30/03/2010 22.06:

Perchè il genere umano si comporta così dai tempi degli Assiri...




Ma noi non siamo gli Assiri...dopo di loro c'è stato l'uomo greco, quello romano e....l'illuminismo...Stranamente quando si è trattato di liquidare MJ, si è ripiombati nell'oscurantismo più gretto, con la penna usata come spada, e molti che ora parlano, magari utilizzando impropriamente la parola "Dio" e pregando in ogni dove, lo fanno per mera convenienza! Dov'erano queste anime pie al momento del processo e dopo, quando MJ solo ha affrontato tutte le difficoltà? Dov'erano? Probabilmente a pregare... [SM=g27813]
31/03/2010 16:47
 
Quota
Post: 693
Registrato il: 19/07/2009
Sesso: Femminile
Invincible Fan
OFFLINE
Re: Re:
Victoryfan, 31/03/2010 14.30:




Ma noi non siamo gli Assiri...dopo di loro c'è stato l'uomo greco, quello romano e....l'illuminismo...Stranamente quando si è trattato di liquidare MJ, si è ripiombati nell'oscurantismo più gretto, con la penna usata come spada, e molti che ora parlano, magari utilizzando impropriamente la parola "Dio" e pregando in ogni dove, lo fanno per mera convenienza! Dov'erano queste anime pie al momento del processo e dopo, quando MJ solo ha affrontato tutte le difficoltà? Dov'erano? Probabilmente a pregare... [SM=g27813]


Sapevo che sarei stata quotata da una collega [SM=g27822]
Quello che intendevo è che alcuni comportamenti umani purtroppo non si sono evoluti con il progresso e il benessere...
Rossijack se non ho capito male si chiedeva perchè le persone vicine a lui non abbiano mai parlato in suo favore, magari raccontando le buone azioni che compiva...ancora oggi, ripeto purtroppo, l'uomo è più interessato a sentire parlare di cattive azioni anzichè di buone azioni.
Se con un'amica vado a prendere un caffè e si parla di conoscenti comuni, non verranno mai fuori i loro gesti altruisti ma i loro scheletri nell'armadio...
Ovvio che nel caso di Michael, dato il marasma scatenato dalle accuse, le persone a lui più vicine avrebbero dovuto parlare in suo favore, e in effetti mi risulta che i suoi familiari non si siano sprecati e neanche i collaboratori più stretti. A questo cosa posso rispondere? che si è trattato di invidia, di paura, di menefreghismo, la scelta è ampia [SM=g27812]


31/03/2010 17:03
 
Quota
Post: 30
Registrato il: 20/03/2010
Città: MONTEVARCHI
Età: 56
Sesso: Femminile
HIStorical Member
King Of Pop Fan
OFFLINE
Re: Re: Re:
ladythriller, 31/03/2010 16.47:


Sapevo che sarei stata quotata da una collega [SM=g27822]
Quello che intendevo è che alcuni comportamenti umani purtroppo non si sono evoluti con il progresso e il benessere...
Rossijack se non ho capito male si chiedeva perchè le persone vicine a lui non abbiano mai parlato in suo favore, magari raccontando le buone azioni che compiva...ancora oggi, ripeto purtroppo, l'uomo è più interessato a sentire parlare di cattive azioni anzichè di buone azioni.
Se con un'amica vado a prendere un caffè e si parla di conoscenti comuni, non verranno mai fuori i loro gesti altruisti ma i loro scheletri nell'armadio...
Ovvio che nel caso di Michael, dato il marasma scatenato dalle accuse, le persone a lui più vicine avrebbero dovuto parlare in suo favore, e in effetti mi risulta che i suoi familiari non si siano sprecati e neanche i collaboratori più stretti. A questo cosa posso rispondere? che si è trattato di invidia, di paura, di menefreghismo, la scelta è ampia [SM=g27812]





Vogliamo anche aggiungere che in certi momenti era più facile far finta di nulla che mettersi al suo fianco? Prendiamo per esempio le accuse di molestie del 1993: a parte Liz Taylor che, oltre ad averlo aiutato e ad essergli stata vicina come amica, lo ha strenuamente difeso con la stampa dov'erano gli altri amici famosi? Diana Ross o Jane Fonda, per fare solo qualche esempio. Nessuno di loro ha mai detto chiaramente "Conosco Michael e sono sicuro/a che queste accuse siano false"... era più facile aspettare gli eventi e magari aggregarsi al carro del vincitore se tutto andava bene, piuttosto che schierarsi dalla parte di Michael quando veniva messo sulla graticola...
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:36. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com