Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Simone Jackson, 08/08/2010 22.36:
Si, ma il Dangerous World Tour in Argentina è una cosa, xkè non è mai stato autorizzato alla pubblicazione e un altro è il tour in Giappone del Bad, oppure il live in Helsinki dell'HIStory, che sono usciti e sono entrati pure in classifica. Quindi, non tutto ciò che non è pubblicizzato è un bootleg. Molti prodotti sono distribuiti da sotto-gruppi della Sony, o da altri. E' successo con molte delle raccolte Motown (pubblicate dalla Spectrum, una sotto-label della Motown) e con One Night In Japan (pubblicate dalla Immortal, una sotto-label della Sony). Non è che deve per forza uscire con Epic, Sony, Legacy e Motown per essere non tarocco. Per non parlare di Moonwalker (edito Warner).
sapevo che il tour del giappone fosse un bootleg....ed in quel periodo cmq c era la CBS e non la sony, che ha una politica piu aggressiva...
i diritti di moonwalker se li e aggiudicati la warner....infatti usci nel 88 sotto un altra etichetta....che probabilmente sara stata assorbita da altre o venduta o morta....
ma poi che senso ha fare uscire un prodotto con una sotto etichetta?
per ridurre icosti di produzione?materiale scadente per vendere di piu?....ma se fosse con la epic ci sarebbe pubblicita...
perche bucarest e con la epic e il bad tour no(se fosse orginale)?
apparentemente un senso nn lo ha...
[IMG][/IMG]