Secondo voi in This is it sono state utilizzate controfigure? [era: this is it vero o falso]

impressionato da cosa ?o solo notato delle cose che nn mi convicevano

big boy5, 01/11/2009 23.50:

---

impressionato da cosa ?o solo notato delle cose che nn mi convicevano

---

impressionato nel senso che io non vedo affatto qualcosa di diverso. Nel ballo credo sia inutile dare giudizi visto che tutte le canzoni le ballava in modo diverso da come ha sempre fatto (vedi billiejean senza moonwal)
quindi non mi stupisco

io sono sempre più incredula quando vedo che si parla ancora di cose del genere....mi chiedo se conoscete Michael oppure no....

Tiziana FG, 02/11/2009 0.43:

---

io sono sempre più incredula quando vedo che si parla ancora di cose del genere....mi chiedo se conoscete Michael oppure no....

---

per questo ho detto che forse si è sbagliato, visto che anche io altro non vedo che il nostro michael

Tiziana FG, 02/11/2009 0.43:

---

io sono sempre più incredula quando vedo che si parla ancora di cose del genere....mi chiedo se conoscete Michael oppure no....

---

No, davvero, Tiziana...sono pienamente d'accordo con te!

Cioè ragazzi...il tempo passa per tutti, e non passa solo in termini di rughe (che d'altronde probabilmente non vedrete mai in faccia a quelli dello spettacolo grazie al botulino e trucchi vari)...passa anche per le corde vocali, che sono dei muscoli, e in quanto tali mutano col tempo.

La voce non può essere sempre identica col passare degli anni...ma cmq si sente benissimo che è la sua, soprattutto quando canta.

Quando si parla, invece, a seconda di come si usano il diaframma e la cassa di risonanza, la voce risulta diversa.
Scusate se vi dico queste cose, non sono un medico, ma ho fatto tanta logopedia...

Inoltre, voce a parte...riguardo a Smooth Criminal o in generale: credo che siano possibili eventuali controfigure, ma le controfigure servono per le scene pericolose o per fare qualcosa che l'artista in questione non sa fare. Credete davvero che Michael potesse aver bisogno di una controfigura per ballare Smooth Criminal?

E riguardo ai sosia: i sosia ti somigliano nell'aspetto...ma dubito che sappiano impersonificare Michael perfettamente nella sua arte. Neanche Casanova ci riesce! Eppure è quello che gli somiglia di +...ma si vede che non è lui!

FedericaMJ, 02/11/2009 3.00:

---

No, davvero, Tiziana...sono pienamente d'accordo con te!

Cioè ragazzi...il tempo passa per tutti, e non passa solo in termini di rughe (che d'altronde probabilmente non vedrete mai in faccia a quelli dello spettacolo grazie al botulino e trucchi vari)...passa anche per le corde vocali, che sono dei muscoli, e in quanto tali mutano col tempo.

La voce non può essere sempre identica col passare degli anni...ma cmq si sente benissimo che è la sua, soprattutto quando canta.

Quando si parla, invece, a seconda di come si usano il diaframma e la cassa di risonanza, la voce risulta diversa.
Scusate se vi dico queste cose, non sono un medico, ma ho fatto tanta logopedia...

---

ma poi la cosa bella è che (almeno io) si vede che non è un sosia ma che è il nostro michael, cioè davvero non capisco certa gente come faccia a venirgli questi complessi

d'accorissimo con voi...io non ho dubbi...ho letto anche che alcuni avevano dubbi sulle scene dove indossava i pantaloni arancio...perchè secondo loro era troppo magro...bè è evidente che mettevano in risalto le gambe magrissime!!!ed è ovvio che nelle altre scene aveva vestiti larghi che nascondevano la sua magrezza!!oltretutto se non ho capito male le riprese riguardano un lasso di tempo non proprio così ristretto...sbaglio? può essere che michael avesse perso ancora un pò di peso...io per esempio l'ho trovato un pò giù nella scena dove aveva quella giacca con le spalline a punta rispetto per esempio a quando indossava la camicia rossa e sopra quella blu-azzurro....

mai avuto dubbi durante tutta la proiezione, è lui sempre in ogni scena

AVEVO SCRITTO UN POST SIMILE MA ME L'HANNO CHIUSO DOPO ESSERE STATO INSULTATO DA GRAN PARTE DEL FORUM ED ESSERE STATO ACCUSATO D NN ESSERE FAN DI MJ.. EVIDENTEMENTE QUI NN SI RISPETTANO LE OPINIONI ALTRUI CMQ MOLTI QUI HANNO I PROSCIUTTI NEGLI OCCHI MA SE VI METTETE A GUARDARE UN VIDEO QUALSIASI DI MICHAEL SI NOTANO GRANDISSIME DIFFERENZE CON QUELLO DEL FILM
1)nel film a vlt usa gli occhiali e michael NON HA MAI BALLATO CON GLI OCCHIALI
2) i passi che caratterizzavano michael sono completamente diversi..quelli che sapeva fare solo lui COME MAI??guardate human nature in dangerous e human nature nel film.. sono passi tutti diversi e non sa michael!!! ma che cos'è quel cazzo di gesto che fa con la mano? vuole dare sculccioni??? e in billie jean faceva solo strane onde col corpo... SONO MOSSE CHE SO FARE ANKE IO CHE FACCIO DANZA...
3) ho guardato un video di come balla un famoso sosia di michael cioè E' CASANOVA su youtube e vi devo dire che ballava come il michael del film...
4) LA VOCE NEL FILM E' DI UN MICHAEL MOLTO GIOVANE SIA NELLE CANZONI CHE QUANDO PARLA mentre se guardate l'esibizione al madison si vede che la voce si era incupita x motivi fisiologici
5) come ha fatto a diventare ricciolo? usava parrucche? e cmq la voce è completamente diversa dal michael della conf stampa alla 02 uno dei due nn era lui se nn ness1 dei due..
E SE MICHAEL FOSSE MORTO PRIMA TIPO NEL 2008???
non lo so di sicuro molti di voi hanno dei gran prosciuttoni negli occhi e io amo michael come voi ma odio la sony che ci prende x i fondelli. cià

beato te che sai fare l'assolo di danza che Michael fa durante le prove di billie Jean! io lo trovo eccezionale. No niente sosia, è Michael, il miglior ballerino e performer di tutti i tempi non dimentichiamocelo mai.