Dal 2001, la più grande Community jacksoniana d'Italia
e Fan Club italiano di Michael Jackson
www.michaeljackson.it


- Visita il website del FanSquare e seguici sui canali ufficiali -




- Ultime Discussioni sul Forum -

(Per l'elenco esteso delle ultime discussioni, clicca QUI)






- THE JACKSON CAFÈ -

Vuoi conoscere davvero tutto di Michael Jackson? Sei nella sezione giusta!

Qui potrai leggere e pubblicare Approfondimenti, Testimonianze, Documenti e Aneddoti.

New Thread
Reply
 
Vote | Print | Email Notification    
Author
Facebook  

La critica musicale è stata troppo dura con MJ per via delle vicende personali?

Last Update: 9/23/2009 12:01 AM
enrythebest
[Unregistered]
7/22/2009 8:36 AM
 
Quote

pultroppo la sua musica è influenzata dai fatti della vita mj (fatti ke io on credo assolutamente perkè sentendo qealche sua intervista ho scoperto ke mj è un persona buona) e di certo non farebbe mai ciò ke dicono i giornali
Email User Profile
Post: 128
Registered in: 7/14/2009
Location: TORINO
Age: 39
Gender: Female
The Essential Fan
OFFLINE
7/22/2009 2:28 PM
 
Quote

Ma i critici musicali per me in gran parte una banda di ovini(passatemi il termine) :D molti dei quali capiscono meno di niente di musica....
Per me i veri critici musicali siamo noi...gente comune che con l'acquisto e l'apprezzamento della musica decretiamo il talento di un artista.
[Edited by MKFUEGO 7/22/2009 2:29 PM]
Email User Profile
Post: 3,064
Registered in: 8/23/2005
Location: ROMA
Age: 32
Gender: Male
HIStorical Member
Dangerous Fan
OFFLINE
7/22/2009 2:35 PM
 
Quote

Re:
MKFUEGO, 22/07/2009 14.28:

Ma i critici musicali per me in gran parte una banda di ovini(passatemi il termine) :D molti dei quali capiscono meno di niente di musica....
Per me i veri critici musicali siamo noi...gente comune che con l'acquisto e l'apprezzamento della musica decretiamo il talento di un artista.



Quindi il pubblico ha decretato che Backstreet Boys,Britney Spears,Spice Girls e molti altri siano grandi talenti della musica.Non dovremmo invece mettere da parte le vendite e concentrarci sulla sostanza?Il pubblico è per la maggior parte composto da gente ignorante.

GIDAN RAZORBLADE
[Unregistered]
7/30/2009 1:55 AM
 
Quote

diceva Frank Zappa


«Buona parte del giornalismo è composto da gente che non sa scrivere, che intervista gente che non sa parlare, per gente che non sa leggere.»

tutto sommato concordo... il problema delle recensioni è che spesso finiscono in mano di gente che magari non è informato sulla carriera dell'artista di cui deve parlare e quindi "temporeggia" buttando righe come può per "saziare" le righe che l'editore gli ha chiesto.. :D

qualcun altro può confermare, ma per quando Jackson abbia venduto tanto, non sono così tanti quelli che ne conoscono bene la discografia .eh? affatto... spesso si fermano ai luoghi comuni su Thriller e Bad... ne conoscono i singoli famosi e stop..


Email User Profile
Post: 416
Registered in: 7/6/2009
Location: MANERBIO
Age: 32
Gender: Female
Invincible Fan
OFFLINE
7/30/2009 9:34 AM
 
Quote

Re: Re:
dollarboy77, 06/07/2009 0.09:




Dico solo che nelle ultime 3 recensioni degli album di MJ, se un giornalista aveva a disposizione, ad esempio, 30 righe per analizzarlo, 20 di queste erano occupate da introduzione sui suoi fatti privati... [SM=g27825]



condivido!

Email User Profile
Post: 258
Registered in: 7/13/2009
Location: MILANO
Age: 36
Gender: Female
Number Ones Fan
OFFLINE
7/30/2009 9:54 AM
 
Quote

Molti critici negli ultimi 15 anni hanno tentato di evitare critiche positive ai suoi album perchè non volevano accostare il proprio nome e i propri giudizi lusinghieri a un pedofilo...
e purtroppo negli ultimi 15 anni lui è stato etichettato come tale dall'opinione pubblica, dai giornali... giornali che ovviamente non avrebbero mai pubblicato cose "carine" su di un artista che a livello privato si pensava avesse fatto una delle cose più tremende che possano esistere. ma solo cavolate ( e cose false) che ne potevano demolire ulteriormente l'immagine.
questo genere di atteggiamento (per niente professionale direi... anche perchè un critico deve in qualsiasi dei casi giudicare per il lavoro artistico e non per la vita privata di una persona)ha poi influito anche sugli album passati... ridimensionati nella loro grandezza in questi anni da alcuni.

Anche se penso che non tutti i critici siano uguali... e spero che qualcuno serio esista
Email User Profile
Post: 10
Registered in: 7/21/2009
Location: NAPOLI
Age: 28
Gender: Female
This Is It Fan
OFFLINE
7/30/2009 10:34 AM
 
Quote

la stampa dovrebbe essere obiettiva e non farsi influenzare da altri fattori dovrebbero limitarsi a dare un parere sull quale sono stati chiamati a giudicare. .dangerous è il cd che ascolto maggiormente di michael è davvero un capolavoro stupendo! [SM=g27811]
[Edited by mrs jackson91 7/30/2009 10:37 AM]
Email User Profile
Post: 75
Registered in: 8/21/2009
Location: ROMA
Age: 24
Gender: Female
Visionary Fan
OFFLINE
9/5/2009 3:56 PM
 
Quote

Re:
anna1973, 05/07/2009 22.32:

Ma la critica non dovrebbe essere obbiettiva e prescindere completamente da altri aspetti? La rivalutazione postuma dei capolavori di Mike mi sembra assolutamente sacrosanta, ma continuo a disprezzare questi presunti "giornalisti" così facilmente influenzabili nelle loro affermazioni.
Dangerous fu molto sottovalutato, in molti dissero che la mancanza di quincy jones si facesse sentire in negativo. Io dico che è l'album di mike che più ascolto ancora oggi, ricco di sperimentazione e generi diversi, anche se personalizzati dal suo carisma musicale.




Quoto,ma purtroppo si sa che i giornalisti,in particolare i critici,non sono mai obbiettivi.Può darsi,anche se non lo penso,che i lavori di mike siano peggiorati a causa di tutto ciò che gli stava piovendo addosso... [SM=g27833]
Email User Profile
Post: 473
Registered in: 4/29/2008
Gender: Male
Invincible Fan
OFFLINE
9/5/2009 4:23 PM
 
Quote

Re: Re:
sery84, 12/07/2009 14.42:



Talmente rispettato che hanno dichiarato Dangerous archeologia musicale, nonstate nel 2009 sia più attuale di alcuni album pop appena pubblicati.
Che sia stato dimenticato da quasi tutte le riviste musicali e relegato a "thriller album carino" o a "thriller è un album ok, ma solo per via di Quincy" nonostante le canzoni migliori siano scritte e composte da MJ in quasi tutti i suoi album. Adirittura ho letto gente che scriveva che certi puttanoni pop scosciati sono meglio di MJ, dettaglio se questi fanno canzoncine sui campionamenti del medesimo...

Dai su, la critica musicale, per quello che possa esistere(ho conosciuto critici cinematografici ma non cambia tanto, che sono pagati per dire quello che vuole certa gente e per scrive più gossip che altro, tutto un marchette di qua e di là) non è stata certo sempre obiettiva. Come ha scritto dollarboy.



Come non quotarti.
La cosa strana è che il critico è in genere un onanista egomaniaco che ritiene di doversi schierare sempre contro i paladini della massa e difendere gli sconosciuti, o disprezzati.
Credo che lo sfuggire di Mike sia dovuta al 90% dalle sue vicende personali e per il resto dalla decadenza della musica pop: con un sillogismo quantomeno superfiiale si è sentenziato che pop = schifo quindi Michael king of pop=schifo.
Ovviamente senza nemmeno ascoltare gli album.

Aggiungo: ai tempi di Invincible lessi critiche discrete, una addirittura entusiasta, segno che lo spegnersi dell'eco delle polemiche - e l'oscuramento della stella di Mike - avevano in parte riportato i critici dalla sua parte.
[Edited by Rarronno 9/5/2009 4:25 PM]
Email User Profile
Post: 272
Registered in: 8/11/2009
Location: PALERMO
Age: 28
Gender: Male
Number Ones Fan
OFFLINE
9/20/2009 12:52 AM
 
Quote

Re:
mrs jackson91, 30/07/2009 10.34:

la stampa dovrebbe essere obiettiva e non farsi influenzare da altri fattori dovrebbero limitarsi a dare un parere sull quale sono stati chiamati a giudicare. .dangerous è il cd che ascolto maggiormente di michael è davvero un capolavoro stupendo! [SM=g27811]




straquoto [SM=g27811]
New Thread
Reply

Home Forum | Bacheca | Album | Users | Search | Log In | Register | Admin
Create your free community and forum! Register to FreeForumZone
FreeForumZone [v.5.0.0] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 6:44 PM. : Printable | Mobile
Copyright © 2000-2019 FFZ srl - www.freeforumzone.com