"Living With Michael Jackson": ma è davvero così male?

Ultimo Aggiornamento: 23/11/2010 16:04
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
25/05/2009 23:10
 
Quota
Re: Re: Re: Re:
roby_jackson84, 25/05/2009 15.46:



hai ragione, è assurdo.
purtroppo quando faccio gli stessi tuoi ragionamenti mi è capitato di sentirmi rispondere che le persone possono essere di una tale bassezza e avidità di fronte ai miliardi.
quindi in un modo o nell'altro Mike viene visto sempre come colpevole [SM=g27813]



potresti però aggiungere alcune notizie sulla famiglia chandler nel dopo accuse: la madre ha perso la custodia del figlio e non l'ha più rivisto a tutt'oggi che io sappia, il padre è stato radiato dall'ordine dei dentisti e suo figlio l'ha denunciato per maltrattamenti qualche anno fa. jordie ha comunque dovuto cambiare nome e città per sfuggire ai tabloid. cosa ne hanno guadagnato i genitori alla fine? e anche jordie?
dì anche che esistono delle intercettazioni telefoniche da cui chiaramente si evincono le intenzioni del padre di jordie, ma che ovviamente i giornali non citano mai.

tornando a living with michael jackson, bashir alla fine incalza mike con una mitragliata di domande sull'argomento dormire con i bambini, si mostra indignato e incredulo, ma non chiede mai, come mai i genitori acconsentono. si chiede, forse anche legittimamente, cosa porta un uomo di quarant'anni ad avere bisogno di bambini accanto. michael gli risponde, il bisogno d'amore, solo amore, di affetto, ma lui fa il polemico su questo e su altro, ovviamente non si accontenta di questa risposta, la verità è troppo semplice per lui, o meglio per il suo "documentario".
26/05/2009 14:02
 
Quota
OFFLINE
come mai i genitori acconsentono? mai sentito parlare di soldi?...

Mi sembra ci sia poco da osservare da quel punto di vista.

Semmai è veramente stupido che MJ voglia far passare xinnocua una cosa che xil mondo non lo è, e intendiamoci, non perché xme ci sia qualcosa di male a dormire con un bambino, ma se lo dice uno come MJ accusato di pedofilia, volete capirla o no che suscita scalpore?

Che la smetta di aprire la bocca a vanvera e che pensi alla musica, sempre se è ancora una delle sue priorità... oltre al denaro e al far palrare di sè.
26/05/2009 16:57
 
Quota
Re:
Aryn, 26/05/2009 14.02:

come mai i genitori acconsentono? mai sentito parlare di soldi?...

Mi sembra ci sia poco da osservare da quel punto di vista.

Semmai è veramente stupido che MJ voglia far passare xinnocua una cosa che xil mondo non lo è, e intendiamoci, non perché xme ci sia qualcosa di male a dormire con un bambino, ma se lo dice uno come MJ accusato di pedofilia, volete capirla o no che suscita scalpore?

Che la smetta di aprire la bocca a vanvera e che pensi alla musica, sempre se è ancora una delle sue priorità... oltre al denaro e al far palrare di sè.



ma lui non dormiva nello stesso letto con arvizo, dormiva per terra. capisco comunque che possa suscitare perlomeno stupore e diffidenza, ma a me fanno più specie i genitori che per convenienza fanno cose che normalmente non farebbero, che vendono i figli insomma,e non mi sembra tanto automatico come lo fai apparire tu.

per quanto riguarda la seconda questione, caro Capitan Harlock è proprio dal processo che non si fa più vedere in giro con bambini che non siano i suoi, avrà lasciato pochissime interviste e si è fatto vedere ben poco in giro. ognuno fa della sua vita quello che vuole e non sta a te dire cosa deve fare un uomo adulto della sua, che sia mike o un altro.
26/05/2009 18:06
 
Quota
Post: 739
Registrato il: 31/03/2008
Città: PIACENZA
Età: 29
Sesso: Femminile
Invincible Fan
OFFLINE
Re: Re:
simojj, 22/05/2009 11.02:




prova a vederlo a puntate su you tube, ci dovrebbe essere anche la versione in italiano trasmessa su italia uno, poi mi dici che ne pensi.
anch'io la prima volta che lo vidi pensai "tutto qua?", io lo trovavo dolcissimo...




lo fecero vedere su italia uno e non su MTV?? Va bhè su MTV era a sottotitoli XD Comunque sia non è che tu hai il link percaso? O magari non c'è qualche posto dove poterlo scaricare ???
26/05/2009 18:37
 
Quota
OFFLINE
Re: Re:
simojj, 26/05/2009 16.57:



ma lui non dormiva nello stesso letto con arvizo, dormiva per terra. capisco comunque che possa suscitare perlomeno stupore e diffidenza, ma a me fanno più specie i genitori che per convenienza fanno cose che normalmente non farebbero, che vendono i figli insomma,e non mi sembra tanto automatico come lo fai apparire tu.

per quanto riguarda la seconda questione, caro Capitan Harlock è proprio dal processo che non si fa più vedere in giro con bambini che non siano i suoi, avrà lasciato pochissime interviste e si è fatto vedere ben poco in giro. ognuno fa della sua vita quello che vuole e non sta a te dire cosa deve fare un uomo adulto della sua, che sia mike o un altro.


Se "vendono i figli" stai ammettendo implicitamente che secondo te per dei bambini dormire con un estraneo è quantomeno strano?...

Per il resto caro Michael Jackson con la sindrome del grande puffo, se permetti questo è un forum libero per cui posso scrivere quello che voglio... se per me l'atteggiamento di DIO Jackson è opinabile stai tranquillo che non sarai nè tu nè nessun altro a farmi cambiare idea...a meno che non mi porti delle argomentazioni valide. Se poi non ti va di sentir mettere il tuo idolo in discussione, stai nella tua camera in adorazione, non metterti su un forum a scrivere.
[SM=g27822]


edit: Ah una cosa ricordiamoci che sono anche le caxxate dette in LWMJ ad avvalorare la tesi di Sneddon e compagnia bella che Jackson è un pedofilo, per cui saranno anche caxxi suoi quello che fa e dice, ma quando ci vanno di mezzo terzi mica tanto. Ma vedo che a voi fanatici la lezione non è ancora bastata, a lui rimane tutto concesso, ed è proprio questo atteggiamento che sta dando i frutti che sono sotto gli occhi di tutti da anni.
[Modificato da Aryn 26/05/2009 19:09]
26/05/2009 19:04
 
Quota
Post: 137
Registrato il: 13/03/2009
Città: CASTELNUOVO MAGRA
Età: 40
Sesso: Femminile
The Essential Fan
OFFLINE
Re: Re: Re: Re:
roby_jackson84, 25/05/2009 15.46:



hai ragione, è assurdo.
purtroppo quando faccio gli stessi tuoi ragionamenti mi è capitato di sentirmi rispondere che le persone possono essere di una tale bassezza e avidità di fronte ai miliardi.
quindi in un modo o nell'altro Mike viene visto sempre come colpevole [SM=g27813]




anche a me capita la stessa reazione!
26/05/2009 22:18
 
Quota
Post: 7.119
Registrato il: 05/01/2002
Sesso: Maschile
HIStorical Member
Thriller Fan
OFFLINE
Re: Re: Re:
Aryn, 26/05/2009 18.37:


Se "vendono i figli" stai ammettendo implicitamente che secondo te per dei bambini dormire con un estraneo è quantomeno strano?...

Per il resto caro Michael Jackson con la sindrome del grande puffo, se permetti questo è un forum libero per cui posso scrivere quello che voglio... se per me l'atteggiamento di DIO Jackson è opinabile stai tranquillo che non sarai nè tu nè nessun altro a farmi cambiare idea...a meno che non mi porti delle argomentazioni valide. Se poi non ti va di sentir mettere il tuo idolo in discussione, stai nella tua camera in adorazione, non metterti su un forum a scrivere.
[SM=g27822]


edit: Ah una cosa ricordiamoci che sono anche le caxxate dette in LWMJ ad avvalorare la tesi di Sneddon e compagnia bella che Jackson è un pedofilo, per cui saranno anche caxxi suoi quello che fa e dice, ma quando ci vanno di mezzo terzi mica tanto. Ma vedo che a voi fanatici la lezione non è ancora bastata, a lui rimane tutto concesso, ed è proprio questo atteggiamento che sta dando i frutti che sono sotto gli occhi di tutti da anni.



Un poeta!


27/05/2009 00:35
 
Quota
Re: Re: Re:
Aryn, 26/05/2009 18.37:


Se "vendono i figli" stai ammettendo implicitamente che secondo te per dei bambini dormire con un estraneo è quantomeno strano?...

ovviamente sì che è strano, io non lo farei, a parte il fatto che mike non era un estraneo a quel punto delle cose: janet arvizo diceva che era come un padre per i suoi figli.
tuttavia quel "vendere" si riferiva al fatto che per il pensare comune è strano, ma taluni genitori, quando ci sono di mezzo i soldi, cambiano idea.

Per il resto caro Michael Jackson con la sindrome del grande puffo, se permetti questo è un forum libero per cui posso scrivere quello che voglio... se per me l'atteggiamento di DIO Jackson è opinabile stai tranquillo che non sarai nè tu nè nessun altro a farmi cambiare idea...a meno che non mi porti delle argomentazioni valide. Se poi non ti va di sentir mettere il tuo idolo in discussione, stai nella tua camera in adorazione, non metterti su un forum a scrivere.
[SM=g27822]

non ho capito perchè tu puoi scrivere le tue idee sul forum,criticando michael a destra e a manca ma inviti me a non farlo solo perchè non sono d'accordo con te.
non ho anche capito perchè quelli che lo criticano sono convinti di essere portatori della verità, mentre se uno osa solo confutare le loro tesi ha per forza gli occhi foderati di prosciutto, è un fanatico, ecc, ecc.
mah, lo conoscerete meglio voi, lo hai chiamato stamattina? come sta?


edit: Ah una cosa ricordiamoci che sono anche le caxxate dette in LWMJ ad avvalorare la tesi di Sneddon e compagnia bella che Jackson è un pedofilo, per cui saranno anche caxxi suoi quello che fa e dice, ma quando ci vanno di mezzo terzi mica tanto. Ma vedo che a voi fanatici la lezione non è ancora bastata, a lui rimane tutto concesso, ed è proprio questo atteggiamento che sta dando i frutti che sono sotto gli occhi di tutti da anni.



sneddon ha portato LWMJ come prova, che però è stata subito smontata dalla difesa perchè nel filmato non c'è nulla di veramente compromettente. saprai anche che tutto l'apparato accusatorio di sneddon si è sgretolato perchè privo di fondamenta. praticamente tutte le testimonianze gli si sono rivoltate contro, soprattutto quelle fondamentali di gavin arvizo e della madre janet. michael non ha vinto per niente, ha vinto perchè questo processo era basato sul nulla.
ti ricordo alcuni numeri: più di 250 polizziotti hanno perquisito neverland, e 80 erano in camera sua, e non hanno trovato nulla, nulla, nulla: se non sono fatti questi. sneddon ha fatto un appello in televisione a tutte le "piccole vittime di michael jackson" di farsi avanti, non si è presentato nessuno.
sneddon ha condotto una crociata personale, l'ha condotta male perchè non aveva nulla, neanche dopo la soffiata sul suo stato patrimoniale, e ha perso come è giusto che fosse se una persona è innocente.

michael è libero di vivere la sua vita come vuole, quando saprai fare quello che ha fatto lui, raggiungerai i risultati che ha raggiunto lui nel suo campo e non, potrai giudicarlo, anche se non sarebbe giusto lo stesso. non ne hai il diritto solo perchè hai comprato qualche suo cd e due biglietti del suo concerto.
Sul forum scrivo il mio pensiero e se vuoi confutarlo fa pure, ma senza quell'arroganza "di chi sa", "di chi vede", "di chi è avanti agli altri".

27/05/2009 01:38
 
Quota
OFFLINE
non è arroganza son dati di fatto...e il discorso che fai su quello che ha fatto MJ e sul fatto che non è giudicabile per le sue qualità artistiche è quantomeno da fanatico... mi dispiace per te che non te ne rendi conto.
Non hai bisogno di riassumermi tutto il processo xké lo conosco molto bene.
Il fatto che Sneddon abbia portato Living fa riflettere molto e porta ragione al mio discorso, che sia servito o meno è partito quasi tutto da li insieme all'accusa degli Arvizio, se per te è poco...
MJ non deve mettersi in queste situazioni di pericolo perché non ha solo sè da pensare, ma ha una famiglia, dei figli... cosa non da niente... poi se per te son cavolate finire sotto processo e rischiare la vita in carcere non so cosa dirti... ma credo che sia ora e tempo di pensare prima di parlare, prima di agire, soprattutto quando sai di avere dei nemici così potenti.

Poi mia personale opinione eh, se non la condividi dormirò cmq.


Notte.
[Modificato da Aryn 27/05/2009 01:46]
27/05/2009 02:51
 
Quota
Post: 516
Registrato il: 10/03/2009
Città: NAPOLI
Età: 39
Sesso: Femminile
Invincible Fan
OFFLINE
Beh Simo, io sono d'accordo con Aryn.

E' ovvio che nessuno può dire ciò che è giusto o sbagliato che un uomo adulto faccia, ma sappiamo benissimo come va il mondo, e che certe cose non sono viste normali o innocue, da me per prima.

Anche se penso che Michael non abbia fatto niente di male, cmq io in generale troverei anormale che un uomo dorma con dei bambini, e penso che chiunque, soprattutto oggi, dopo ciò che si sente ogni giorno in tv, la pensi così.

Per di +, dichiarare in tv certe cose, non lascia certo indifferente il pubblico o le autorità. E' qui che Michael ha sbagliato. Doveva capire che dire alcune cose, soprattutto nella sua posizione, avrebbe fatto soltanto dei danni alla sua persona.

Poi è normale che, avendo la coscienza pulita, uno non trova nulla di male a dire certe cose (perchè credo invece che un vero pedofilo non si sarebbe mai fatto scappare cose simili!)...ma quando si tratta di bambini e tu sei già stato accusato di pedofilia, dovresti tagliarti la lingua piuttosto che dire che dormi spesso con loro...

Il mondo in cui viviamo è questo...spero che adesso Michael l'abbia capito e si sia svegliato un po'. Alla fine lo diciamo per lui, perchè è solo lui che ci rimette.
[Modificato da FedericaMJ 27/05/2009 02:53]
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:04. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com