Tutti i bambini vivono pulsioni sessuali, ma queste, anche agli occhi di un profano, non si traducono mai nella consumazione di un atto sessuale completo con una donna, semplicemente perchè l'atto sessuale (come sottintende il termine stesso) richiede "l'attività" del maschio (non fatemi usare termini che, per quanto scientifici potrebbero non risultare graditi) e non la passività tipica del bambino.
Avere gli strumenti fisici per fare una cosa non significa aver maturato anche quelli affettivo-emozionali (ho già spiegato che affettività e sessualità sono inscindibili) e, senza il superamento della pubertà, un rapporto sessuale completo un individuo non lo può affrontare.
Se poi ci si vuole ostinare a credere ciecamente e ad oltranza ad una versione romanzata dei fatti (leggo solo le parole di Taborelli nei vostri post e non le vostre analisi personali), perchè quella è la versione che piace di più, o che meglio soddisfa le proprie aspettative, allora le cose passano su un altro piano di lettura.
Verrebbe da chiedersi perchè sia una questione di importanza quasi vitale, nella vita di alcune fans, il fatto che Michael debba aver per forza consumato almeno un amplesso nella vita propria.
Trovo questo vostro interesse interessante!