[bio] Gli amori di Michael: ma quali amori?

VolodiSogno, 21/09/2009 17.22:

---

http://www.youtube.com/watch?v=JkDvdjsbktE

riprendo un momento i video.. al 5.25 circa le rivolge anche qui uno sguardo, forse per vedere che aria tira :O)...



poi: www.youtube.com/watch?v=JkDvdjsbktE al 3.28 circa come già detto c'è lo sguardo malandrino :O)


credo però che da quel momento in poi anche quando la bambina gli è accanto e la bacia guarda ancora dalla parte di lisa marie,finito di dire tank traspare preoccupazione sul suo viso anche se lancia un bacio al pubblico,sembra quasi inghiottisse a vuoto. faccio una lettura del tutto personale ovviamente. che ne dite ?

---

jamaica13, 20/09/2009 21.22:

---

come ho scritto prima sono un pò scettica riguardo alla durata dei rapporti nel mondo dello spettacolo...

ma é bello pensare che poteva andare come dici tu ... mi piace ma mi rende anche molto triste ...

se fosse andata così non ci sarebbe stato un 25 giugno

---

meryna81, 20/09/2009 19.31:

---

Considerando la durata media dei matrimoni tra star,
considerando la personalità dei coniugi in questione,
considerando i processi e tutto il gran casino che è sempre ruotato attorno a Mike...
dubito FORTEMENTE che non si sarebbero più lasciati!!! Non si resta sposati solo perchè si ha un figlio...e Lisa nè è la prova!
Non dimentichiamo che Lisa, dopo il divorzio, ha sposato Nicolas Cage, ha avuto un paio di storie e si è risposata nuovamente con un uomo (il 4)da cui ha scelto di avere figli...evidentemente non era Mike l'uomo adatto a lei (è viceversa)

---

Daniela(75), 21/09/2009 20.51:

---

Perchè questa domanda? Anch'io ho espresso il mio punto di vista La mia mente ormai è fatta a compartimenti stagni, solo i fatti contano, quello che sarebbe potuto essere che fa tanto "Sliding doors" e che non è stato lo lascio agli altri

---

simojj, 30/03/2009 9.56:

---

Anch'io avevo fatto questo ragionamento con la vitiligine, ma perchè allora all'inizio del matrimonio con Lisa Marie ne avrebbe cercati di suoi (sempre secondo Taraborrelli)?

Ricordandosi di parlare sempre al condizionale, che è d'obbligo, io credo che forse la spigazione sia un'altra. Non può essere che, come tante cose che ha fatto nella vita, o come la sua vita stessa, alla fine abbia cercato un modo anticonvenzionale per avere figli? oppure un modo "comodo", come già detto crudemente comprarseli, sotto spinta di debbie rowe che si è fatta dei bei soldini in questo modo?

Oppure, come sostiene tizipg, non è attratto sessualmente dalle donne..con mike tutto può essere.

---

brurob53, 14/04/2010 17.00:

---

credo che il motivo per cui michael non abbia usato il suo seme sia proprio perchè non voleva avere figli di colore ma bianchi perchè, sempre secondo a come la vedo io, i tratti somatici dei neri non gli piacevano, ci aveva sofferto lui stesso per via del nasone e chissà cos'altro ed anche se è vero che soffrisse di vitiligine,non credo che sia la sola causa del suo totale sbiancamento. D'altronde anche quelli che hanno una carnagione particolarmente chiara preferirebbero essere più scuri e se ne avessero la possibilità lo diventerebbero.

---

brurob53, 14/04/2010 17.00:

---

credo che il motivo per cui michael non abbia usato il suo seme sia proprio perchè non voleva avere figli di colore ma bianchi perchè, sempre secondo a come la vedo io, i tratti somatici dei neri non gli piacevano, ci aveva sofferto lui stesso per via del nasone e chissà cos'altro ed anche se è vero che soffrisse di vitiligine,non credo che sia la sola causa del suo totale sbiancamento. D'altronde anche quelli che hanno una carnagione particolarmente chiara preferirebbero essere più scuri e se ne avessero la possibilità lo diventerebbero.

---

Victoryfan, 15/04/2010 14.52:

---

Leggi l'autopsia!

---