mjfan80, 05/11/2008 14.50:
raronno
quella delle guerre dei democratici se non erro, ma ora nonr icordo bene, è una forzatura, perchè si mettono al pari guerre "impossibili da evitare" con "guerre fatte solo per rompere le scatole",.... e non è corretto
ma posso sbagliarmi
Guarda così a memoria di guerre puramente pretestuose nel solo secolo appena passato mi vengono in mente Corea(Truman) l'escalation in Vietnam(Kennedy) Kosovo(Clinton) l'occupazione militare di Panama(Wilson).
Più varie cosette minori, ad esempio un embergo terribile nei confronti dell'Iraq(Bush Jr, ma sopratutto Clinton)
Senza contare la bombe nucleari della seconda guerra mondiale, un vero crimine(Truman)
I repubblicani storicamente avevano una forte corrente isolazionista. Lo stesso Ron Paul, candidato alle primarie del partito repubblicano, e misteriosamente oscurato da tutti i media, proponeva l'immediato ritiro di TUTTI i soldati americani da ogni paese straniero.
E definiva come criminali le guerre di Bush.
So che è un discorso trito, ma non vorrei che si desse troppa importanza all'appartenenza partitica. Le differenze tra i due schieramenti sono minimi.
Per il resto spero vivamente che Obama mi smentisca, blocchi subito il bail out che regala i soldi alle banche e veda di reinvestire i soldi nell'assistenza sanitaria, che è il vero scandalo del welfare Usa.
P.S. Come ho scritto sopra; se McCain era un pragmatico, e tutto sommato nei suoi ragionamenti si poteva vedere una certa logica, la Palin era fuori di testa.
Il rischio concreto di vederla prendere decisioni importanti(vedi minacciare di una guerra Putin) mi faceva venire la pelle d'oca.
“You have to be realistic about these things.”