THE INCREDIBLE HULK

Mi sembra opportuno aprire un thread vista l'imminenza di questa nuova pellicola firmata MARVEL, la seconda autoprodotta.
Il film promette bene per i seguenti motivi:
1-la presenza del grande Edward Norton come protagonista, co-produttore e co-sceneggiatore; Norton non sbaglia un colpo, e assicura un livello di qualità alto solo con la sua presenza.
2-il resto del cast è ottimo, con William Hurt(Gen. Ross), Tim Roth(Abominio) e Liv Tyler(Betty Ross).
3-il cameo di Robert Downey Jr. nel ruolo di Tony Stark/Iron Man e di S.L.Jackson in quello di Nick Fury; primo esempio di crossover cinematografico, un sogno proibito dei Marvel-fan!
4-la completa indipendenza dal precedente HULK di Ang Lee (esageratamente prolisso e introspettivo) che aveva deluso più o meno tutti, dai Marvel-fan fino a Stan Lee.
5-Questa volta HULK assomiglia di più al gigante verde dei fumetti, e non a Shrek come nel film di Ang Lee (pur mantenendo, da quel che ho visto nei trailer, una certa essenza da cartoon dovuta ai limiti della computer grafica).

Unica nota negativa: il regista Louis Leterrier, che non mi pare abbia fatto nulla di esaltante. Ma in effetti nemmeno il regista di Iron Man, John Favreau, aveva fatto chissà cosa, eppure IRON MAN è ottimo...

Speriamo bene!

Bene bene [SM=x47932]

onde evitare altre cocenti delusioni aggiungo che Norton si è dissociato dalla campagna promozionale del film perchè non ne condivideva il montaggio o mi sbaglio

Chiara74, 11/06/2008 12.26:

---

Bene bene [SM=x47932]

onde evitare altre cocenti delusioni aggiungo che Norton si è dissociato dalla campagna promozionale del film perchè non ne condivideva il montaggio o mi sbaglio

---

Inizialmente pareva così, ma poi Norton ha comunicato ufficialmente che si è trattato di un normale scambio di differenti vedute professionali, trasformato dai media in una baruffa isterica. Norton si dice ora soddisfatto del compromesso raggiunto tra le sue vedute e quelle della Marvel. Infatti recentemente ha partecipato ad alcune uscite pubbliche legate al film!


Qui sopra sono stato troppo ottimista, mi sa.
La Marvel si è rifiutata di accreditare a Norton il suo lavoro di co-produttore e co-sceneggiatore. E l'ha spuntata su ogni diatriba sorta in fase di montaggio.
Quindi mentre Norton voleva un'impronta più autoriale ed introspettiva (seppur piena d'azione), la Marvel ha preferito mandare sugli schermi una versione 'tutta azione'; vedremo i 50 minuti tagliati solo prossimamente, su dvd/Blu Ray.
A questo punto sembra già messo in dubbio la presenza di Norton nei successivi HULK che, a sentire il regista Louis Leterrier, sono già in programma.
Incrociamo le dita, speriamo che Norton rimanga della partita!

criticofan, 11/06/2008 13.13:

---

Inizialmente pareva così, ma poi Norton ha comunicato ufficialmente che si è trattato di un normale scambio di differenti vedute professionali, trasformato dai media in una baruffa isterica. Norton si dice ora soddisfatto del compromesso raggiunto tra le sue vedute e quelle della Marvel. Infatti recentemente ha partecipato ad alcune uscite pubbliche legate al film!

---

Molto bene [SM=x47932]

al più presto andremo a vederlo !! sempre al solito cinema

iron man mi è piaciuto, speriamo bene per questio hulk,ottimo l'inizio dei crossover e ottimi gli attori,incrocio le dita :D

Speriamo che sia meglio del primo... Che tralaltro a me non aveva fatto schifo, ma lo stile di Ang Lee non mi aveva convinto...

Ieri è uscito negli USA.
Per adesso il sito rottentomatoes.com ha raccolto il 73% di recensioni positive.
Non male insomma, anche se paragonate al 93% dell'ottimo IRON MAN sono poco.
C'è da dire che HULK si è giocato con la prima pellicola il fattore 'novità', quindi parte svantaggiato.
Vedremo...

Si è detto di tutto del precedente Hulk... Tutto, e niente. Perché
al contrario di Jon Favreau, Mark Steven Johnson o Bryan Singer, Ang
Lee ha saputo raccontare e rielaborare un personaggio tra i più
difficili e incompresi dell'universo Marvel. Quale sia stato il vostro
giudizio in merito, bisogna dare atto al regista Taiwanese di aver
osato laddove molti altri si sono tirati indietro. Louis Leterrier
(Danny the dog) si è allontanato volutamente dall'opera precedente con
l'intento di riportare in vetta al box office internazionale il gigante
verde. La cosa assurda è che tale scopo non lo raggiunge per mezzo
degli attori (i quali sfoggiano un'insolita anonimia congenita) ma
utilizzando un approccio distruttivo, il linea col carattere rabbioso
del personaggio. L'azione è coinvolgente e dannatamente esaltante: un
tripudio di lamiere contorte, scontri violenti e salti incredibili.
Tutto è portato all'esasperazione visiva, e di conseguenza la
sceneggiatura non si presenta come un importante arricchimento devoto
alla narrazione, quanto un appoggio precario utile a giustificare
l'azione su schermo. L'incredibile Hulk e Hulk sono come due rette
parallele che non si incontrano mai, se non all'infinito. Nel primo
caso predomina l'aggressiva spettacolarità - lo scontro tra abominio e
Hulk lascia basiti - mentre il secondo incentiva una certa
introspezione psicologica. Entrambi diversi, eppure così simili allo
spirito ineluttabile e malinconico del personaggio. Presi singolarmente
sono due film incompiuti, ma che trovano tuttavia la loro dimensione
ideale se connessi spiritualmente.

[Recensione pubblicata su Taxi drivers]

circa 1 anno fa avevo aperto il topic che stavano facendo le prime riprese di questo secondo film, ora finalmente lo troviamo nei cinema, fantastico!

queste alcune foto scattate a Londra (Paddington station)
le dimensioni erano qualcosa come 2.20m non di meno.




qua sopra un teatro dove quest'estate c'era un party jacksoniano

devo dire la verità il primo hulk nn mi è piaciuto poi così tnt x le seguenti motivazioni:
-Hulk nell'intero film si e no appariva solo 4 volte
-e poi xkè era un po palloso xkè mancando il gigante verde nn c'era azione
speriamo ke quest'altro film sia meglio ..!!!