Cannibal Holocaust

Qualcuno di voi ha mai visto questo film di Ruggero Deodato?
Io ho appena finito e... urgh! Diciamo che sono rimasto colpito
Avviso subito coloro che non l'hanno ancora visto che bisogna essere abbastanZa forti di stomaco, poiché il film contiene delle scene che gli amanti degli animali non approverebbero di certo (eufemismo).

In questo forum ci sono diversi cinefili - o presunti tali - che potranno dire la loro su questo... film? Pseudo-documentario? Come vogliamo chiamarlo? Che ne pensate di quest'opera?

Cosa voleva comunicare Deodato con Cannibal Holocaust? E' un film fine a se stesso? Un film per far parlare? Che roba è??

Non sono riuscito a capire il senso di questo film... le scene di tortura sono state agghiaccianti poiché reali, ma non ci costruirei sopra un caso perché, come anche Criticofan nel topic dei gatti cinesi diceva, è una questione di cultura e ogni animale ha diritto di vivere etc etc. Non mi frega di una tartaruga più di quanto non mi possa fregare di una vacca al macello, per intenderci (non è cinismo... o forse si ).

Per cosa è diventato un cult? Escludendo le scene già citate, dico.
Per la regia stile documentario? Non so... non ci trovo niente di iper-innovativo

Illuminatemi, signori!

Ti sei già risposto da solo.
Hai definito il film un 'documentario', o 'docu-film', ma non lo è; si tratta di pura finzione.
Definisci le scene violente 'reali' ma non lo sono, sono solo estremamente 'realistiche'.
Insomma, Deodato è stato il primo regista a realizzare un film come se fosse un documentario, facendo finta che si trattasse di una testimonianza diretta; tanti anni prima di "The Blair Witch Project" (che ha copiato pari pari alcune scene!) o - per tornare a tempi più recenti - di "Cloverfield"!
Con il film Deodato volle denunciare, contrapponendola alle tribù selvagge, la barbarie della società moderna e i mass media avvoltoi.

Detto questo, sottolineo due cose:

1-Al di là del valore innovativo - pare che tanti registi si siano ispirati a Deodato - vidi qualche film parecchi anni fà, e l'ho trovato orrendo!

2-Forse hai travisato il mio discorso sugli animali! Uccidere un animale per realizzare un film - ammesso che questo sia realmente capitato sul set di Cannibal - è altamente deplorevole! Ma erano altri tempi...


Per ulteriori info, vai QUI!!!

Ho letto tutta la pagina su wikipedia (non ci avevo pensato ) e ho capito cosa Deodato voleva fare con questo film. Però...

Quando parlavo di scene di tortura reali, mi riferivo proprio alle scene degli animali uccisi; le scene realistiche sono quelle dell'impalamento della donna, degli atti di cannibalismo sulla troupe e via dicendo.

Stando a quanto leggo su wikipedia, in effetti questo Cannibal holocaust è stato un modello per diversi film a venire, come The Blair witch Project, Cloverfield (come dicevi tu), REC, e altri ancora. Boh. Cioè capisco lo stile della videocamera 16 mm a mano per far risultare il tutto un po' più reale, però... Boh.

Per quanto riguarda il discorso sugli animali, forse mi sono espresso poco e male: sia su wikipedia che su altri forum e siti ho letto che l'uccisione degli animali è reale e che poi questi sono stati mangiati dagli indios (come era loro abitudine) e dalla troupe... quindi nessuna uccisione inutile

Mi sembra di capire che tu non credi che gli animali siano davvero stati uccisi... o sbaglio?

gli animali sono stati uccisi e poi mangiati... si giustificarono così infatti...sono piuttosto sicuro, altrimenti non lo scriverei nemmeno.
Ovvio che il resto è finzione anche se il regista venne processato e accusato di varie barbarie... la donna impalata xdire si pensava che fosse una cosa vera... poi non è così ma ai tempi fece uno scalpore tremendo.

Il film ce l'ho ma non ho ancora trovato il "coraggio" di vederlo... :/

Si, addirittura gli attori dovettero presentarsi davanti al giudice perché si credeva he Deodato li avesse fatti mangiare sul serio! La scena dell'impalamento della donna ha un trucco abbastanZa elementare, ma di grande effetto!

FLCMJ, 01/04/2008 13.45:

---

Mi sembra di capire che tu non credi che gli animali siano davvero stati uccisi... o sbaglio?

---

No, ci credo, lo ha ammesso Deodato stesso. Mi sono spiegato male.
Cmq sì, innovativo finchè si vuole, ma artisticamente non riesco a valutarlo positivamente.
Però ammetto che mi piacerebbe rivederlo, me lo ricordo poco. E' facilmente reperibile?

Ecco appunto... Nemmeno io vedo tanta "arte" in questo film. Non lo dispreZZo, certo, solo... mi sembra alquanto anonimo e tuttora non capisco per quale motivo sia un cult.

Io l'ho trovato con estrema facilità... e ovviamente non mi riferisco all'acquisto :D

ragazzi ma è ovvio che sia un cult al di là del suo effettivo valore artistico... xké ha rotto degli schemi, è stato innovativo e ha segnato un momento storico creando scalpore.


Poi il film in sè non ho ancora avuto il coraggio di vederlo ormai è diventato "leggenda" più per la violenza gratuita che altro.


*Rimedierò presto xké non mi piace discorrere di ciò che non ho visto *

Scusate ma al solo sentire la parola "tortura" mi incazzo!
e credo che se qualcuno ha torturato qualsiasi cosa, anche una pianta, non è che si può giustificare dicendo "ah ma tanto dopo li mangiamo!"

Come dice il mio amore, erano altri tempi... per fortuna qualche passetto avanti è stato fatto!

Aryn non guardarlo

"Però ammetto che mi piacerebbe rivederlo, me lo ricordo poco. E' facilmente reperibile? "

stavolta mica con me

lo devo vedere... se non altro xdovere di "cronaca"...:P