leporino, 06/11/2007 14.03:
Ieri discutevo con una mia collega su Michael Jackson e su quanto abbia influito sulla storia della musica.Ha detta di questa mia collega michael e' solo un cantante pop,magari il piu' bravo,ma che non sara' mai un grande innovatore come elvis, i beatles jimi hendrix... io ho cercato di farle cambiare idea non tirando mai fuori la carta del fanatismo,della vendita dei dischi ,dell'essere famoso, di essere dotato
vocalmente di saper anche ballare bene!ma escudendo tutto questo...abbiate' pieta'..aiutatemi cosa dovrei porre davanti come "unicita'" e "innovazione" fatta da michael?(vorrei che siate i piu' obbiettivi possibili e non vorrei commenti stupidi il discorso che cercao di fare con questa mia collega e' al di sopra di tutto grazie!)
p.s.so come difendere michael ma vorrei qualcosa che "tappi la bocca" pensate gli ho ripromesso di portargli un dvd live!(yokoama penso sia perfetto)ciaooo
puoi pur sempre dire che i beatles ed elvis sono state le icone di michael, ma solo un punto di riferimento perchè lui ha sempre fatto la cosa giusta ovvero prendeva i punti migliori dei cantanti migliori dei uoi tempi e migliorava il tutto sino alla perfezione. però ha avuto anche la sua originalità tanto vero che come tutti ben sanno è stato il primo per esempio a fare un ideo clip come minifilm ovvero thriller e per i concerti quando tutti salivano sul palco e cantavano e basta michael fu il primo ad avere una sua scenografia innani tutto ballando e poi parlando col pubblico. possiamo menzionare altri particolari come le vendite i beatles hanno venduto 1 miliardo di dischi ma con 40 album, elvis 900 milioni ma con 50 album mentre michael 800 milioni quindi molto meno si è vero ma ricordiamoci che ha fatto solo 14 o 15 album quindi in proporzione prendendo ogni singolo album ha venduto più di loro e non dimentichiamo l'era con i fratelli dove ha dato via 200 milioni di dischi cosi da raggiungere i beatles e superare elvis. inoltre ricordiamo i suoi tour tutti fantasmagorici con luci ed effetti speciali (se non vado errato history è stato il tour musicale più costoso a livello organizzativo), i video tutti bellissimi. insomma a difesa di michael ci sono tante cose questo ed altro. ma ricordati di dire: i cantanti da te (riferendoti alla tua collega) sono stati bravissimi ma rimangono nella storia per le loro canzoni e la loro fama e basta perchè hanno lasciato la musica come l'hanno trovata, mentre michael ha dato inizio ad un qualcosa di nuovo, inoltre i cantanti e gruppi dell'era di michael bene o male erno più creativi di quelli di oggi perchè quelli di oggi ricalcano troppo evidentemente quelli di una volta in particolar modo michael. se non ci crede dille che sono loro stessi a dirlo e che nonn sei tu ha inventarlo. se poi rimane della sua idea puoi giocare un 'ultima carta dicendole: forse michael senza cantanti come elvis e i beatles non sarebbe stato nulla, ma anche quelli di oggi senza michael non sarebbero nulla. io di solito riesco a difenderlo mettendo a tacere le persone dicendo tutto questo.