Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Pagina successiva

Michael e' ai livelli dei Beatles o Elvis Presley?

Ultimo Aggiornamento: 27/09/2012 23:05
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
10/08/2010 13:36
 
Quota
Post: 2.297
Registrato il: 18/08/2009
Città: ROSSANO
Età: 43
Sesso: Femminile
Dangerous Fan
OFFLINE
Re: Re:
(MarkLanegan), 10/08/2010 13.16:



Facciamo così.
Qui sono tutti rilassati e calmi. Le opinioni altrui non sono mai "eresie", soprattutto se motivate.
Se si tratta di opinioni, allora c'è libertà. Però qui, per Jackson cafè si chiedeva e si chiede, mi pare, che si proceda in modo "impegnato" (è scritto così) negli interventi.
In altre parole, si cerca di affrontare con un minimo di serietà argomentativa le questioni. Tutti hanno libertà di inserire un post: il punto è che questo dovrebbe essere seriamente argomentato, sennò è il post a non avere cittadinanza qua dentro, non l'autore dello stesso.
Ora dire che MJ è a un livello superiore a chiunque altro, per "innovazione" eccetera, va argomentato. Almeno, io, fino a prova contrario lo faccio sempre o sono disponibile a farlo sempre e non ho problema a discutere sul punto con te.




Se leggi sopra Miles ha argomentato il suo punto di vista in maniera educata e matura ed io l'ho quotata per la sua eccelsa preparazione.. Ma quando si vuole fare il "critico musicale" per forza e velatamente si offende chi la pensa al contrario di te (generico) poi allora il discorso non è più maturo e costruttivo.. Sopra infatti se leggi i miei post ho detto che io sono aperta ad un confronto, ma basti che si "rispetti" l'artista. E comunque io penso che non si può scindere l'artista dal punto di vista tecnico dall'artista umano,perchè le vere leggende sono tali pure per il loro vissuto e questo incide non poco sul punto di vista musicale.. Io la penso così.. E poi penso che Michael non abbia nulla da invidiare ai beatles,visto che loro erano in 4, non è carino paragonare 4 persone ad uno,non vi pare?
Io penso che MJ sia nato per essere un musicista.. Lui pure se non sapeva suonare (come dite voi) ma aveva la musica tra le vene,nei suoi pensieri e nei suoi movimenti... Impersonava la musica,lo so che non è la stessa cosa per voi, ma per me lo è ed è molto più profondo..E poi se non sapeva suonare non componeva interamente testo e musica alcune sue canzoni.. Saper suonare non vuol dire mica suonare uno strumento in pubblico.. Lui aveva uno stile tutto suo.. E poi secondo me non sono queste le differenze che rendono GRANDE l'artista.. mi sa che vogliamo arrampicarci un pò (non mi riferisco a te) [SM=x47930]
Potrò anche sbagliarmi,ma questa è la mia opinione,voi sicuramente manterrete la vostra, e siamo tutti felici e contenti! [SM=g27823]
[Modificato da Alejean 10/08/2010 13:44]
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:26. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com