Michael e' ai livelli dei Beatles o Elvis Presley?

(MarkLanegan), 02/08/2010 16.39:

---

Comunque, volevo aggiungere questo. Metti tutto tra parentesi quello che io ti ho scritto che non ha valore assoluto ma solo relativo. Oltretutto, sono lungi dal muoverti qualsiasi critica, dato atto che sei l'unica a fondare le Tue opinioni negli ultimi mesi qua dentro. E che pure sono condivisibili (tranne su a hard day's night che mi pare molto più innovativo di revolver o del white album)...:)

---

Non sapevo che in If i fell è presente la 12 corde,grazie per l'informazione.Su AHDN non troveremo mai un punto d'incontro,mi sembra palese Al di là di tutto,ognuno ha le sue opinioni e un suo personale concetto di "innovazione":personalmente,trovo più giusto abbinare questo termine ad una canzone come Eleanor Rigby,o ad una Norwegian wood anzichè a When i get home o Things we said today;in E.R,ad esempio,è molto più palpabile e palese la "novità",mentre in If i fell è più "sommessa" e meno evidente.Comunque ripeto,si tratta anche di gusti.Mi ha fatto piacere leggere i tuoi posts,sei molto obiettivo,e in questo topic l'obiettività pare sia rimasta fuori dalla porta Sembra che Mike sia diventato l'unità di misura per testare la bravura di tutti gli altri musicisti che,se non si danno al ballo e alle tute dorate sono automaticamente inferiori.Ed ecco che,anche i Beatles vengono ridotti a musicisti (anzi,"suonatori di pentole") da 4 soldi.E la cosa non finisce di certo ai Beatles