E se Michel Jackson non fosse mai esistito?

Ultimo Aggiornamento: 03/03/2010 22:45
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
05/11/2007 21:02
 
Quota
Post: 117
Registrato il: 16/08/2007
Città: AFRAGOLA
Età: 34
Sesso: Maschile
The Essential Fan
OFFLINE
Il mondo senza Michael sarebbe un mondo senza musica decente!!!Sarebbe come un regno enza il proprio RE!!!!




W MICHAEL JACKSON!!!!! [SM=x47963] [SM=x47959]
[Modificato da Giovy Jackson 05/11/2007 21:03]
09/11/2007 15:51
 
Quota
Post: 67
Registrato il: 19/07/2007
Sesso: Femminile
Visionary Fan
OFFLINE
Topic INTERESSANTISSIMO!!!

Quoto chi dice che la musica non avrebbe MAI raggiunto i livelli che a raggiunto ora, e per certi versi sarebbe anche meglio...

Ma sostengo che l'evoluzione musicale che si è avuta da trent'anni a questa parte è stata MASSIVAMENTE influenzata dalla musica di Michael, che a sua volta, come ha detto prontamente BillyJean, è stato influenzato da artisti passati... Un bel minestrone che ha fatto ebollire il RE del POP!!!

Probabilmente se non fosse esistito la musica ora avrebbe acquistato un sacco di altre diversissime sfaccettature... Anche se il processo evolutivo della musica è così particolare...
09/11/2007 21:35
 
Quota
Re:
Giovy Jackson, 05/11/2007 21.02:

Il mondo senza Michael sarebbe un mondo senza musica decente!!!





Per favore, non diciamo eresie. Ripeto: non esiste solo Michael.
Ci sono tanti artisti validi e di tanti generi diversi, come puoi generalizzare in questo modo?
Michael ha avuto la sua importanza nel mondo, ma non è l'unico!
E poi, se vogliamo, secondo me la musica "indecente" proviene proprio da tutti quei cantanti che cercano di imitare le sue movenze, il suo stile senza essere unici e originali. MJ si è sì ispirato, ma non ha mai "copiato" altri artisti, verso i quali ha provato e prova ancora una profonda stima, ma ha fatto in modo di diventare originale; certo, tutto questo è accaduto col tempo.
Da James Brown e altri GRANDI è "derivato" Michael.
Da Michael Jackson chi cacchio deriva? La musica scadente di oggi e pochi altri cantanti validi, per quanto riguarda la musica "pop", intesa come musica "di massa", quello che la gente ascolta quotidianamente su Mtv...
POI ci sarebbero tanti altri generi da esplorare, pieni zeppi di artisti altrettanto talentuosi, come Michael Jackson.

Sarà anche interessante come argomento, ma penso che pochi saranno in grado di immaginare un mondo senza Michael, ma non perchè Michael è L'UNICO, INIMITABILE e GRANDE, ma perchè è difficile immaginare un mondo che è diverso da com'è in realtà, cancellando interi pezzi di storia, cambiando il passato e considerando una miriade di cambiamenti e di stravolgimenti. Troppo complesso. A questo punto tutto può essere.
[Modificato da BillieJean88 09/11/2007 21:37]
10/11/2007 10:38
 
Quota
Post: 160
Registrato il: 14/06/2005
Città: BRINDISI
Età: 35
Sesso: Maschile
The Essential Fan
OFFLINE
se non ci fosse stato lui?? be..ci sarebbe stato un altro...fa parte del processo evolutivo della musica..ci sarebbe stata un altra persona con un altro nome..fa parte dell'uomo...come per dire e se non si fosse scoperto il fuoco?? sono cose che succedono e basta..ci sarebbe stato un altro cantante ( perchè esistono anche altri cantanti!!!), che ispirandosi a James Brown & co. avrebbe rivoluzionato la musica come il nostro michelino...lui è uno uomo dotato delle capacità giuste per creare thriller...doveva esistere per forza un Micheal Jackson...anche con un diverso nome...
10/11/2007 14:43
 
Quota
Post: 4.593
Registrato il: 02/11/2006
Città: BOLOGNA
Età: 44
Sesso: Femminile
Bad Fan
OFFLINE
Se non ci fosse stato Michael , non ci saremmo posti questo problema,perchè il nostro interesse sicuramente si sarebbe spostato su qualche altro mito..come Freddy Mercury o altri ma certo Michael ha rivoluzionato la musica e la danza per questo rimarrà nella storia per sempre.. [SM=g27822]
10/11/2007 17:36
 
Quota
Post: 14.775
Registrato il: 30/01/2002
Città: BOLOGNA
Età: 50
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Off The Wall Fan
OFFLINE
Re:
Man In The Mirror88, 10/11/2007 10.38:

se non ci fosse stato lui?? be..ci sarebbe stato un altro...fa parte del processo evolutivo della musica..ci sarebbe stata un altra persona con un altro nome..fa parte dell'uomo...come per dire e se non si fosse scoperto il fuoco?? sono cose che succedono e basta..ci sarebbe stato un altro cantante ( perchè esistono anche altri cantanti!!!), che ispirandosi a James Brown & co. avrebbe rivoluzionato la musica come il nostro michelino...lui è uno uomo dotato delle capacità giuste per creare thriller...doveva esistere per forza un Micheal Jackson...anche con un diverso nome...



Quoto. [SM=g27811]

Se Edison non avesse scoperto il grammofono, lo avrebbe scoperto qualcun'altro; cosa credete, che saremmo tutti rimasati senza dischi fino ad oggi?
C'è sempre tanta gente che lavora su qualcosa, il primo che ci arriva (e avolte nemmeno ci arriva per primo!) è decretato l'unico e solo ideatore della scoperta, ma non è esattamente così. Se non ci fosse arrivato per primo Edison, magari ci sarebbe arrivato Tesla...(citazione 'prestigeiana'!).

Idem nella musica. Nessuno toglie a Mike i suoi meriti, visto che viviamo in questo mondo, e in questo mondo fortunatamente Mike e siste e la storia è andata in un certo modo.
Ma in altro universo, un'altro pianeta in cui Mike non è mai nato, ci sarebbe stato sicuramente qualcun'altro che, arrivato a un certo punto dell'evoluzione musicale, avrebbe avuto le idee e il talento giusti per rivoluzionare lo showbusiness.
Anche nel caso di Mike, infatti, si può parlare di una corrente black che spingeva desiderosa di uscire allo scoperto. Mike ha fatto il botto per primo e ha aperto le porte a tanti altri artisti di colore, ma se non fosse esistito lui forse proprio uno di questi artisti che aspettavano nelle retrovie, le avrebbe aperte per primo. Mi viene in mente, guarda caso, un certo nanetto di Minneapolis!
Ovvio, le cose non sarebbero andate nello stesso modo, nessuno avrebbe scritto "Billie Jean" o "Beat it", nessuno avrebbe mai realizzato il video "Thriller"...ma dire che senza Mike oggi ci sarebbe solo musica di merda...beh, è una bella ca**ata!
[SM=x47955]

11/11/2007 21:47
 
Quota
Post: 76
Registrato il: 19/07/2007
Sesso: Femminile
Visionary Fan
OFFLINE
No non sono d'accordo... Non sono assolutamente d'accordo con chi qui sta dicendo che se non ci fosse stato Mike nel 1982 ci sarebbe stato qualcun altro qualche anno dopo, o decenni dopo. Perchè l'errore che qui si fa è CONTESTUALIZZARE.
Se inseriamo Mike nel suo contesto storico-politico ma soprattutto CULTURALE, a cosa mai sarebbe servito un Mike al giorno d'oggi??? Non avrebbe certo avuto lo strasuccesso che ha avuto allora, perchè è nato e si è formato un UN'EPOCA che l'ha portato avanti CON SE', affiancandosi. Se Mike in quel periodo NON ci FOSSE STATO, ora non sarebbe assolutamente uguale a come in realtà è. Non dico che la musica farebbe cagare, ma non possiamo permetterci di dire che sarebbe la STESSA. Assolutamente!

E soprattutto, criticofan, mi rivolgo a te sottolineandoti questo, che è diverso parlare di invenzioni e di innovazioni. Le invenzioni sono atemporali, le innovazioni sono temporali. Pensaci!!!
[Modificato da Fraisdangerous 11/11/2007 21:49]
11/11/2007 22:17
 
Quota
Post: 51
Registrato il: 12/10/2007
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Visionary Fan
OFFLINE
[SM=g27818] Per come la penso io un mondo sensa michael è come un mondo sensa sole...per gli scenziati il sole è l'unica forza naturale maggiore delle altre...e per noi michael è lo stesso..è riuscito a sfondare nel momento giusto..dove gli altri nn sono arrivati lui invece c'e l'ha fatta..è riuscito ad arrivare fino all'impossibile direi fino in capo al mondo ed è grz a lui se ora la musica e la danza hanno avuto un bel cambiamento...Se michael nn sarebbe mai esistito?? bhè allora oggi come oggi nn avrei nessun cantante preferito nel mio cuore "con questo nn voglio dire ke gli altri cantanti nn mi piacciono" xò diciamo ke i cantanti di oggi sono tutti uguali si "copiano" fra di loro...invece una persona un'uomo cm michael è tutt'altra cosa..nn segue l'esempio degli altri ma ha una sua logica e seguendo questo filo conduttore è riuscito piano piano a diventare qualcosa nella musica un qualcosa ke io definisco "PADRE" xkè per me michael è il padre della musica di oggi e dei suoi tempi...per questo è tutto merito suo [SM=g27811] ..una volta ogni tanto invece di accusarlo lo dovremmo "leggere" molto infondo e così capiremo ke bellissima e dolcissima persona è il nostro michael jackson...bacioni evan [SM=x47938]
12/11/2007 10:03
 
Quota
Post: 14.777
Registrato il: 30/01/2002
Città: BOLOGNA
Età: 50
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Off The Wall Fan
OFFLINE
Re:
Fraisdangerous, 11/11/2007 21.47:

No non sono d'accordo... Non sono assolutamente d'accordo con chi qui sta dicendo che se non ci fosse stato Mike nel 1982 ci sarebbe stato qualcun altro qualche anno dopo, o decenni dopo. Perchè l'errore che qui si fa è CONTESTUALIZZARE.
Se inseriamo Mike nel suo contesto storico-politico ma soprattutto CULTURALE, a cosa mai sarebbe servito un Mike al giorno d'oggi??? Non avrebbe certo avuto lo strasuccesso che ha avuto allora, perchè è nato e si è formato un UN'EPOCA che l'ha portato avanti CON SE', affiancandosi. Se Mike in quel periodo NON ci FOSSE STATO, ora non sarebbe assolutamente uguale a come in realtà è. Non dico che la musica farebbe cagare, ma non possiamo permetterci di dire che sarebbe la STESSA. Assolutamente!

E soprattutto, criticofan, mi rivolgo a te sottolineandoti questo, che è diverso parlare di invenzioni e di innovazioni. Le invenzioni sono atemporali, le innovazioni sono temporali. Pensaci!!!



Prima di rivolgerti a me, però, leggi quello che scrivo.
Non ho scritto che la musica sarebbe UGUALE. Ho scritto che affermare che senza Michael la musica oggi avrebbe fatto tutta schifo (ahimè, vorrei ricordare che effettivamente il 90% della musica pop di oggi fà effettivamente schifo!) è un'idiozia.
Inoltre, non ho MAI parlato di un Michael Jackson dopo decenni o addirittura oggi...(a volte la gente legge 'a' e poi ristruttura tutto nel proprio cervello, ed ecco che 'a' diventa miracolosamente 'b'). Ho semplicemente detto che, senza Mike, un altro artista di colore avrebbe colto di lì a poco la palla al balzo, perchè nella prima metà degli '80 la black music era cmq pronta per compiere il grande balzo, visto che a prescindere da Mike altri artisti di colore dall'inizio del decennio stavano spingendo per sfondare le barricate. Le cose, lo ripeto, non sarebbero andate nello stesso modo, e molto probabilmente nessuno avrebbe avuto il successo di THRILLER, però prima o poi...la 'rivoluzione' avviene comunque.

Scoperte e innovazioni non saranno la stessa cosa, ma spesso si compenetrano. Avvengono, nell'arte come nella politica, in campo tecnologico e in campo sociologico.

Ma ripeto, nessuno toglie nessun merito a San Michelino da Gary. Per l'amor di Dio...


12/11/2007 16:51
 
Quota
Post: 419
Registrato il: 07/09/2005
Città: TORINO
Età: 39
Sesso: Maschile
Invincible Fan
OFFLINE
Per una volta devo dire di essere d'accordo con critico, se Michael non ci fosse stato io penso che ci sarebbe stato comunque qualcuno al suo posto che avrebbe rivoluzionato la musica certo in modo diverso dal nostro michelino o magari simile chi lo sa...è la cosa bella dei "se" (w sliding doors :-D)
Sicuramente non ci sarebbero oggi come qualcuno ha già detto i vari justin timberlake chris brown, jason malachi ecc...e non sarebbe una gran perdita parlo sopprattutto del prezzemolino timberlake che ormai quando metto mtv me lo becco sempre uff
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:17. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com