Che l'articolo è scritto in modo negativo nei confronti di MJ mi sembra fin troppo evidente.
Per essere un articolo diffamatorio che mette in cattiva luce MJ non ci deve per forza essere scritto qualche insulto. Il "giornalismo" moderno utilizza anche piccole paroline messe al posto giusto per fare in modo che la gente percepisca ogni azione di MJ come una enorme stranezza del personaggio. Ipotizzare l'uso di parrucche, commentare negativamente i pantaloni (di cui peraltro non ci sono veramente testimonianze o foto), dettagli inventati... sono tutte cose che sicuramente denotano il fatto che chi ha scritto non solo non è un fan, ma non gli importa niente di diffamare ingiustamente una persona.
nypost si aggiunge quindi alle fonti diffamatorie e non troppo attendibili per quanto riguarda i dettagli.