I bambini di Michael: giusto che venga coperto loro il volto?

Argomento un pò delicato!

Chiedo a tutti di non fare polemiche di nessun tipo! Ci tenevo davvero a capire cosa ne pensate di questo argomento... è un bel pò che me lo chiedo.. ma non trovo una risposta!

Con le nuove foto uscite mi sono di nuovo fatto questa domanda!

Senza contare i motivi ma solo le cause mi chiedo sempre... ma sarà giusto o sbagliato far uscire i bambini coperti da un velo per proteggerli dalla stampa? E' certamente un metodo azzeccato...

mah...

...per loro diventerà uno shock questa ossessione del padre di non farli vedere in volto?

-Cosa ne pensate su questo argomento?
-Vi siete mai fatti questa domanda?


P.S.Se c'è qualche psicologo in "sala" magari sarebbe meglio

---

Scritto da: Smooth:Criminal 25/01/2006 21.23
Argomento un pò delicato!

Chiedo a tutti di non fare polemiche di nessun tipo! Ci tenevo davvero a capire cosa ne pensate di questo argomento... è un bel pò che me lo chiedo.. ma non trovo una risposta!

Con le nuove foto uscite mi sono di nuovo fatto questa domanda!

Senza contare i motivi ma solo le cause mi chiedo sempre... ma sarà giusto o sbagliato far uscire i bambini coperti da un velo per proteggerli dalla stampa? E' certamente un metodo azzeccato...

mah...

...per loro diventerà uno shock questa ossessione del padre di non farli vedere in volto?

-Cosa ne pensate su questo argomento?
-Vi siete mai fatti questa domanda?


P.S.Se c'è qualche psicologo in "sala" magari sarebbe meglio

---

secondo me i figli ora che iniziano a essere grandicelli capiscono bene qual'è la situazione e mike starà spiegando loro i rischi a cui vanno incontro. i bimbi sapranno che x il momento devono fare qst sacrificio quando si mostrano in pubblico. poi qnd sono a casa nel loro privato fan quel che vogliono. si tratta di avere un pò di pazienza qnd saranno + padroni di loro stessi e capaci di rendersi conto bene di quello che c'è fuori potranno circolare a volto scoperto.

Si, infindo penso che capiranno bene che il papà li "Protegge" da cio che gli ha rovinato (quasi del tutto)la reputazione!!!!

Son sicuro che , dopo tutte le ca**ate che han detto su michael, sarebbero capaci di incolpare Prince michael di aver stuprato la sorellina....
Ma per favore.....i tabloid nn fanno altro che infangare le persone che andrebbero esaltate per tutto il bene che han fatto....
Ma del resto anche la gente, nn riesce a sforzarsi d pensare con la prorpia mente, quindi a prima opinione altrui applica il prorpio pensiero Billiejean1989
michael ....

Beh, pensa che per 23ore e 55 minuti al giorno i bambini vanno in giro normalmente dove volgiono.

Per 5 minuti, quando si fanno vedere i giornalisti, si coprono...


Non vedo cosa possa turbare così tanto i bambini..
non ci vedo niente di male..

cio ke turbano i bimbi sono i viaggi intercontinentali...e soprattutto nnhanno una vita normale...ovvero nn freqentano scuole con altri bimbi...nn socializzano in modo stabile...qesto crea in loro un senso di non crescita...

saranno come il padre?

Io penso che Michael dopo tutto faccia bene a coprire il volto dei suoi figli ... se il mondo intero conoscesse il loro viso non avrebbero un momento di pace, proprio come lui e sono sicura che Michael questo non lo voglia. Credo anch'io che abbia spiegato loro le sue motivazioni e che loro sappiano che il loro padre vuole loro tanto bene da tentare di proteggerli in ogni modo .
Oltretutto, normalmente, quando i telegiornali trasmettono servizi con dei bambini presenti non possono mostrare il viso dei bambini senza lo specifico consenso dei genitori, ma nessuno si porrebbe questo problema con i figli di Michael .
Poveri bimbi, immaginateveli al parco giochi con una masnada di persone attorno a loro . Finchè restano anonimi questo non può succedere...

Anonimi?

Perchè pensi che con il burka non diano nell'occhio?

Invece, secondo me, sono adesso perseguitati proprio per i loro bizzarri camuffamenti....insomma...se andassero al parco (faccio questo esempio perchè già citato da mjlovemj, non perchè veda la cosa fattibile.. ) come bambini normalissimi, con la tata ecc. nessuno si curerebbe di loro

Inoltre, non esiste solo Mj al mondo, quanti personaggi pubblici ci sono...eppure nessuno li copre a quel modo...dai...fanno ridere, se non piangere

---

Scritto da: iaiabuffy 26/01/2006 16.53
Anonimi?

Perchè pensi che con il burka non diano nell'occhio?

Invece, secondo me, sono adesso perseguitati proprio per i loro bizzarri camuffamenti....insomma...se andassero al parco (faccio questo esempio perchè già citato da mjlovemj, non perchè veda la cosa fattibile.. ) come bambini normalissimi, con la tata ecc. nessuno si curerebbe di loro

Inoltre, non esiste solo Mj al mondo, quanti personaggi pubblici ci sono...eppure nessuno li copre a quel modo...dai...fanno ridere, se non piangere

---

anonimi nn vuol dire nn che nn danno nell'occhio ma che sono proprio anonimi ciè che nn si conosce il viso. se andassero al parco con la tata sarebbero finiti xchè i giornalisti conoscono la tata e quindi anche i suoi figli. di personaggi pubblici il mondo è pieno ma con un patrimonio come quello di mike nessuno. il problema è sempre quello. i malintenzionati sanno che avere i figli di mike fra le mani vuol dire diventare automaticamente ricchi.

---

Scritto da: masaricca 26/01/2006 17.22


anonimi nn vuol dire nn che nn danno nell'occhio ma che sono proprio anonimi ciè che nn si conosce il viso. se andassero al parco con la tata sarebbero finiti xchè i giornalisti conoscono la tata e quindi anche i suoi figli. di personaggi pubblici il mondo è pieno ma con un patrimonio come quello di mike nessuno. il problema è sempre quello. i malintenzionati sanno che avere i figli di mike fra le mani vuol dire diventare automaticamente ricchi.

---

D'accordo, però devi convenire con me che il coprire i figli in sè non è una protezione...
Insomma, è vero, non abbiamo mai visto il loro viso (palla spaziale, tra l'altro [SM=x47954] ), ma sappiamo benissimo lo stesso dove sono, con chi sono e cosa stanno facendo.., proprio perchè quel burka è come una freccia luminescente sulla loro testa, è come se indicassero al mondo intero: SIAMO QUA!
Secondo me, invece, se li lasciasse scoperti sarebbero sì perseguitati (cosa che comunque avviene lo stesse), ma una volta ottenuto quelle quattro foto da mandare in stampa...che possono fargli?

Idem per Mj...secondo me è lui che attira, ed ha sempre attirato, l'attenzione su di sè...

Ricordiamoci che lui stesso, d'accordo col suo manager, ha fatto girare la foto della camera iperbarica...
E poi, cosa fa?, si va a lamentare della troppa attenzione mediatica? [SM=x47926]

---

Scritto da: iaiabuffy 26/01/2006 17.29


D'accordo, però devi convenire con me che il coprire i figli in sè non è una protezione...
Insomma, è vero, non abbiamo mai visto il loro viso (palla spaziale, tra l'altro [SM=x47954] ), ma sappiamo benissimo lo stesso dove sono, con chi sono e cosa stanno facendo.., proprio perchè quel burka è come una freccia luminescente sulla loro testa, è come se indicassero al mondo intero: SIAMO QUA!
Secondo me, invece, se li lasciasse scoperti sarebbero sì perseguitati (cosa che comunque avviene lo stesse), ma una volta ottenuto quelle quattro foto da mandare in stampa...che possono fargli?

Idem per Mj...secondo me è lui che attira, ed ha sempre attirato, l'attenzione su di sè...

Ricordiamoci che lui stesso, d'accordo col suo manager, ha fatto girare la foto della camera iperbarica...
E poi, cosa fa?, si va a lamentare della troppa attenzione mediatica? [SM=x47926]

---

invece si che è una protezione. xchè è una palla il nn conoscere il loro viso? nn è il burka ad attirare l'attenzione ma lo stare intorno a mike. anche tu se andassi in giro con lui saresti perseguitata perennemente. inizierebbero a chiedersi chi è quella lì cosa fa cosa nn fa....se iniziassero a girare foto sui loro visi inizierebbero problemi x eventuali sequestri, minacce di morte e chissà quanti gossip schifosi. mike probabilmente l'ha già provato sulla sua pelle e nn vuole che accada anche ai figli se nn altro finchè nn sono maggiorenni.
x la camera iperbarica la versione del manager è una delle tante dette nn è detto che sia la sacrosanta verità. in ogni caso un personaggio che calca le scene dagli anni 60 e per di più un nero diventato bianco porcellana nn può nn attirare attenzione mediatica. nn è solo la camera iperbarica che nel 2006 attira ancora i paparazzi.