Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Scritto da: masaricca 23/01/2006 23.36
ti sbagli xchè un conto è offrire uno spettacolo (seppur criticabile) fatto di musica intrattenimento ed immagine (madonna) un conto invece è nn fare un cazzo (paris hilton) ed essere sui giornali solo xchè papà è proprietario della catena di alberghi hilton. nn c'entra un fico secco il tuo paragone. guarda che nel panorama musicale mondiale di artisti coi controcazzi che fanno musica ed arte ce n'è ben pochi. è chiaro che madonna è una buccia di banana confronto a loro xò dire che ha avuto successo solo xchè ha dato il culo nn mi pare giusto. e ricordati che si può avere successo anche senza essere autori delle proprie canzoni. puoi essere benissimo un grande interprete di cose scritte da altri che xò nn hanno la capacità di esporle al pubblico.
bè, in effetti il paragone con la hilton era un pò esagerato, ma + o -...riguardo la frase in grassetto non sono pienamente d'accordo. un grande interprete di cose scritte da altri non può essere considerato un artista!!! quello è un attore che sfrutta la bella voce (per me)...un artista è esclusivamente colui che è capace di scrivere 2 note, ripetertele e farti morire...poi certo, un artista può anche pensare di intrepretare alune canzoni, ma NON di vivere del lavoro degli altri!! quello sono i cantanti...gli artisti sono tutt'altra cosa!!