Quali sono secondo voi i limiti Di Mike nel campo musicale e dell'intrattenimento??

Ultimo Aggiornamento: 11/01/2010 12:56
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
05/06/2006 15:31
 
Quota
Post: 1
Registrato il: 05/06/2006
Città: TORINO
Età: 42
Sesso: Femminile
This Is It Fan
OFFLINE
[SM=x47959] ciao a tutti scusate in anticipo se faccio qualche cavolata ma son nuovissima e non so se devo presentarmi perchè non trovo il posto dove farlo!cmq il limite di michael secondo me è il fatto che sforna un album a distanza di tropop tempo e poi ultimamente nn si vede quasi più soprattutto nei video di invincible tipo cry nn si vede proprio invece in you rock my world ha quasi sempre il viso coperto dalle falde del cappello ....baci baci a tutti [SM=x47959] [SM=x47959] [SM=x47959]

faby
03/12/2007 13:08
 
Quota
Salve.
Porto su questo topic che mi sembra molto interessante.
Stavo appunto pensando di aprire un topic per parlare dei punti deboli di MJ, ma esiste già questo che ne parla, quindi rispondo direttamente qui.

MJ secondo me è un grande artista, ha tantissimo talento e, come ha già scritto qualcun altro, il fatto stesso di essere cosciente di tutto questo spesso rappresenta un limite, cioè eccessivo perfezionismo che a volte si tramuta in insicurezza.
Anche secondo me è un limite per Michael il fatto di non suonare uno strumento... cioè, magari sà anche suonare, un minimo di conoscenza deve pur averla per comporre la sua musica, al di là del fatto di avere "orecchio" e usare altri metodi per la composizione. Però mi piacerebbe anche sentirlo suonare dal vivo a volte. Per quanto ne sò, Michael suona, ma forse ancora a livello "amatoriale", se così si può dire, nel senso che non è "specializzato" in un determinato strumento.
Per quanto riguarda l'intrattenimento credo di non avere nulla da ridire, perchè se c'è una cosa in cui MJ si è distinto davvero e ha dato il meglio di sè, è l'intrattenimento.
Critico come tutti il playback, salvo casi davvero di necessità, perchè può capitare qualche volta di non avere voce e di non sentirsi abbastanza in forma, ma non tutti i giorni. Se mai ci sarà un prossimo tour io mi auguro di sentire più live.

Un altro punto debole di Michael che ancora non è stato citato (anche se per molti di voi forse è considerato un punto forte, altro che debole!) secondo me può essere il fatto di essersi lasciato troppo "plasmare" dai media, insomma il fatto di non essere riuscito a tenere sotto controllo la sua immagine fin troppo fragile: da un lato "genio musicale" e dall'altro "vita stramba, poca credibilità etc". Io credo che il suo talento non sarebbe passato inosservato, anche senza tutti questi "sotterfugi", anzi, credo che la sua immagine ora sarebbe migliore.
Un altro punto debole di Michael, se mi posso permettere, quello di essersi fidato quasi sempre di persone poco raccomandabili (vedi casi di estorsione e pedofilia). So che tutto questo ha a che fare con la sua vita privata più che altro, ma inevitabilmente ha influenzato anche in qualche modo la sua immagine e la sua carriera.
[Modificato da BillieJean88 03/12/2007 13:09]
03/12/2007 14:24
 
Quota
Post: 40
Registrato il: 25/09/2007
Città: SANT'ANTIMO
Età: 34
Sesso: Maschile
King Of Pop Fan
OFFLINE
mike non ha nessun limite e il RE!!
e poi suona il pianoforte xki non lo sapesse!!
03/12/2007 15:06
 
Quota
Re:
only king, 03/12/2007 14.24:

mike non ha nessun limite e il RE!!
e poi suona il pianoforte xki non lo sapesse!!




Ho portato su il topic per le persone che sanno mettere in discussione le cose e non per dare sempre per scontato tutto!
Almeno in questa sezione vediamo di scrivere dei commenti un pò più "pensati". Io ci provo per lo meno...
Sì, suona il pianoforte, ma non abbiamo nessuna base per dire che suona come professionista!
04/12/2007 23:47
 
Quota
Post: 483
Registrato il: 02/09/2007
Età: 45
Sesso: Maschile
Invincible Fan
OFFLINE

il vero limite di mike forse è la sua insicurezza a livello personale che si ripercuote in quello professionale.........

a mio avviso mike ha tutte le capacita' di questo mondo di autoprodursi e fare ottimi arrangiamenti, pero' siccome ha il solito problema di avere paura di non piacere agli altri, ecco che si abbandona a collaboratori che non fanno altro che contaminare la sua vena artistica...........

che peccato!!! se solo non esistessero le classifiche, i record, e i premi allora si che mike farebbe tutto di testa sua........

05/12/2007 20:31
 
Quota
Post: 787
Registrato il: 16/02/2007
Città: CASATENOVO
Età: 32
Sesso: Maschile
Invincible Fan
OFFLINE
il limite di mik nell'intrattenimento credo sia il limite massimo mai raggiunto.
nella musica??........è la miglior musica pop Rn'b di sempre.nn suona uno strumento(suona il piano,ma nn è un vero e proprio musicista)
05/12/2007 21:27
 
Quota
Post: 1.455
Registrato il: 12/11/2006
Città: MEDA
Età: 33
Sesso: Maschile
HIStory Fan
OFFLINE
Ma come ca**o scrivi?!

Non si capisce niente!

Nell'intrattenimento non aveva rivali, musicalmente parlando sicuramente ha un grande intuito compositivo tuttavia non credo sia in grado di autoprodursi sia per un fatto di insicurezza sia perchè probabilmente non ne sarebbe in grado per lacune tecniche.


[Modificato da AJD 05/12/2007 21:34]
11/12/2007 15:38
 
Quota
Post: 179
Registrato il: 14/06/2005
Città: BRINDISI
Età: 35
Sesso: Maschile
The Essential Fan
OFFLINE
Re:
BillieJean88, 03/12/2007 13.08:

Salve.
Porto su questo topic che mi sembra molto interessante.
Stavo appunto pensando di aprire un topic per parlare dei punti deboli di MJ, ma esiste già questo che ne parla, quindi rispondo direttamente qui.

MJ secondo me è un grande artista, ha tantissimo talento e, come ha già scritto qualcun altro, il fatto stesso di essere cosciente di tutto questo spesso rappresenta un limite, cioè eccessivo perfezionismo che a volte si tramuta in insicurezza.
Anche secondo me è un limite per Michael il fatto di non suonare uno strumento... cioè, magari sà anche suonare, un minimo di conoscenza deve pur averla per comporre la sua musica, al di là del fatto di avere "orecchio" e usare altri metodi per la composizione. Però mi piacerebbe anche sentirlo suonare dal vivo a volte. Per quanto ne sò, Michael suona, ma forse ancora a livello "amatoriale", se così si può dire, nel senso che non è "specializzato" in un determinato strumento.
Per quanto riguarda l'intrattenimento credo di non avere nulla da ridire, perchè se c'è una cosa in cui MJ si è distinto davvero e ha dato il meglio di sè, è l'intrattenimento.
Critico come tutti il playback, salvo casi davvero di necessità, perchè può capitare qualche volta di non avere voce e di non sentirsi abbastanza in forma, ma non tutti i giorni. Se mai ci sarà un prossimo tour io mi auguro di sentire più live.

Un altro punto debole di Michael che ancora non è stato citato (anche se per molti di voi forse è considerato un punto forte, altro che debole!) secondo me può essere il fatto di essersi lasciato troppo "plasmare" dai media, insomma il fatto di non essere riuscito a tenere sotto controllo la sua immagine fin troppo fragile: da un lato "genio musicale" e dall'altro "vita stramba, poca credibilità etc". Io credo che il suo talento non sarebbe passato inosservato, anche senza tutti questi "sotterfugi", anzi, credo che la sua immagine ora sarebbe migliore.
Un altro punto debole di Michael, se mi posso permettere, quello di essersi fidato quasi sempre di persone poco raccomandabili (vedi casi di estorsione e pedofilia). So che tutto questo ha a che fare con la sua vita privata più che altro, ma inevitabilmente ha influenzato anche in qualche modo la sua immagine e la sua carriera.




giustissimo! il suo limite più grande sul palco è il playback!!su alcune canzoni è inevitabile perchè c'è troppo ballo!! il problema è sulle ballate!! in un live ci sta pure la nota presa male, è proprio quello il bello del "live" perchè ogni esibizione è unica, diversa dalle altre: Mj è troppo maniaco della perfezione;
sono d'accordo con chi dice che i conterti sono degli show, e secondo me una Billie Jean non può non essere eseguita con la giacca nera e il cappello!! fa parte della canzone!!! il rinnovo non va fatto sulla rappresentazione delle canzoni vecchie! ma su quelle nuove!!
MJ non è che non sa piu cantare e solo che la sua vita è andata a quel paese per colpa degli scandali e quindi la sua figura ne risente: secondo me ha paura di sbagliare per non essere linciato dai giornali!!
Qualcuno dice che il fatto che non si produce da solo sia un limite: e perchè???? essere un eccellente ballarino, avere una stupenda voce ed essere un bravo autore non lo fa diventare un produttore!! autore di brani è una cosa, produttore è un'altra!! per essere produttori non bisogna avere solo sonoscenze musicali!! quindi non vedo pecche in questo..
MJ è limitato non possiamo dire che sia perfetto!! ma non credo ci siano mai stati, o ci saranno artisti senza limiti!!
11/12/2007 18:20
 
Quota
MJ nn ha limiti nel campo canoro se lo volesse: ci ha regalato pezzi di grande abilità canora (vedi Gone too soon, childhood, Smile, Little Susie) ma anche pezzi da strapparsi i capelli (This time around, 2bad). nel ballo live a parte alcuni episodi dove è svogliato (auckland '96) è da 10. nella voce live c'è da discutere perchè nell'history tour in wbss ha una voce così brutta e gracchiante che anche quell'idiota di fabri fibra saprebbe fare di meglio, mentre fino al "recente" dangerous tour la sua voce è ancora in condizioni accettabili. Quindi secondo me i suoi unici limiti sono stati (dal 95 in poi) le abilità canore nel live. quindi si può dire che prima del 95 michael jackson sia stato UNA VERA MACCHINA DA SPETTACOLO COMPLETA SOTTO TUTTI I PUNTI DI VISTA (canto, ballo, immagine, stupende canzoni) Da fare invidia persino, udite udite, a FREDDIE MERCURY! Ma questa è un altra storia...
12/12/2007 14:14
 
Quota
Re:
andrew92, 11/12/2007 18.20:

MJ nn ha limiti nel campo canoro se lo volesse: ci ha regalato pezzi di grande abilità canora (vedi Gone too soon, childhood, Smile, Little Susie) ma anche pezzi da strapparsi i capelli (This time around, 2bad). nel ballo live a parte alcuni episodi dove è svogliato (auckland '96) è da 10. nella voce live c'è da discutere perchè nell'history tour in wbss ha una voce così brutta e gracchiante che anche quell'idiota di fabri fibra saprebbe fare di meglio, mentre fino al "recente" dangerous tour la sua voce è ancora in condizioni accettabili. Quindi secondo me i suoi unici limiti sono stati (dal 95 in poi) le abilità canore nel live. quindi si può dire che prima del 95 michael jackson sia stato UNA VERA MACCHINA DA SPETTACOLO COMPLETA SOTTO TUTTI I PUNTI DI VISTA (canto, ballo, immagine, stupende canzoni) Da fare invidia persino, udite udite, a FREDDIE MERCURY! Ma questa è un altra storia...




Hai detto bene "se lo volesse".
E poi cosa c'entra Freddie Mercury?
Secondo me lo fate di proposito a nominare altri grandi della musica, così come nell'altro topic è stato tirato in ballo George Michael. Ecco per me loro due insieme a MJ rappresentano le tre voci maschili più belle che io abbia mai sentito, poi chi se ne importa chi è meglio di un altro?
Li tirate in ballo perchè forse sono gli "unici" (insieme forse a pochissimi altri) che possono essere paragonati a Michael, per il loro talento vocale, quindi meglio ancora! Tirateli pure in ballo, mi fa piacere, convince ancora di più. CHIUSO l'off topic.
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:35. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com