Perché molti singoli di Dangerous non raggiunsero la #1 in classifica?

i singoli di DAngerous hanno venduto meno di quelli di Bad semplicemente perchè negli anni 80 in generale si vendevano un casino di 45 giri rispetto ai 33, negli anni 90 invece hanno cominciato a vendersi di più i 33 dei 45. (anche perchè negli anni 80 la norma era che l'album fosse pieno di canzoni assurde tranne la hit quindi la gente preferiva andare sul sicuro comprandosi solo il 45, apartire da fine 80 ai primi 90 il livello dei 33 è migliorato quindi la gente ha cominciato a comprare il 33 saltando il passaggio dal 45) (tra l'altro a fine 80 avvenne una piccola rivoluzione: nei negozi la gente poteva preascoltare in cuffia il cd e aveva modo di valutare quante belle canzoni ci fossero o meno in un album, prima invece lo si doveva comprare a scatola chiusa)

---

Scritto da: dasens 26/02/2007 2.01
anche perchè negli anni 80 la norma era che l'album fosse pieno di canzoni assurde tranne la hit quindi la gente preferiva andare sul sicuro comprandosi solo il 45, apartire da fine 80 ai primi 90 il livello dei 33 è migliorato quindi la gente ha cominciato a comprare il 33 saltando il passaggio dal 45

---

[SM=x47955]
non mi sembra che negli anni 80 gli LP fossero pieni di canzoni assurde

esistono capolavori dalla prima traccia all'ultima che la discografia di ogi se li sogna

---

Scritto da: dasens 26/02/2007 2.01
i singoli di DAngerous hanno venduto meno di quelli di Bad semplicemente perchè negli anni 80 in generale si vendevano un casino di 45 giri rispetto ai 33, negli anni 90 invece hanno cominciato a vendersi di più i 33 dei 45. (anche perchè negli anni 80 la norma era che l'album fosse pieno di canzoni assurde tranne la hit quindi la gente preferiva andare sul sicuro comprandosi solo il 45, apartire da fine 80 ai primi 90 il livello dei 33 è migliorato quindi la gente ha cominciato a comprare il 33 saltando il passaggio dal 45) (tra l'altro a fine 80 avvenne una piccola rivoluzione: nei negozi la gente poteva preascoltare in cuffia il cd e aveva modo di valutare quante belle canzoni ci fossero o meno in un album, prima invece lo si doveva comprare a scatola chiusa)

---

ma che stai a dddì?????

Sono entrambi due grandi album, e forse l'unica cosa da sperare è che Michael ne sforni uno pari a questi due!!!!

Comunque se con i singoli di Dangerous Michael ha raggiunto la numero uno in US per cinque volte, va anche detto che nel resto del mondo l'impatto di Dangerous è stato molto più forte.

Ricordo ancora adesso la MIchelmania che con Black or White e company si era creata!!!

Che nostalgia

al di fuori dei singoli,secondo me,dangerous ebbe un successo straordinario come bad,anzi io so che ha venduto qualche copia in più.
per i singoli c'è comunque black or white che ebbe un grande successo(mi sembra record di odiens o qualcosa del genere),
idem per remembere the time.
nell'insieme è sicuramente un album fuori dal comune(in senso di vendite e successo)poi se aggiungiamo il tour...

[Modificato da decaro 09/04/2007 21.38]

Ragazzi...il motivo è solo uno. Il sound dell'ascoltatore medio stava cambiando. Abbiamo avuto un passaggio di tendenze ke si rispecchiarono in tutti i campi dell'arte, del pensiero e nei schemi comportamentali. A superare Black Or White di Jackson nelle classifiche di mezzo mondo fu Smell Like Teen Spirit dei Nirvana, una garage band di Seattle che aveva scalzato il Re del pop dal primo posto semplicemente xkè la cultura pop degli anni 80 era finita e si affacciava prepotentemente quella GRUNGE...
Pace e Empatia

[Modificato da SimphonyOfSilence 18/05/2007 19.39]

ecoo perchè dico che la thriller era è la migliore!

shinmen, 15/06/2005 10.12:

---

Ragazzi mi sapete dire perchè i singoli di questo album eccetto due o tre canzoni non raggiunsero la prima posizione in classifica tra i pezzi + venduti?Pezzi come heal the world,will you be there,who is it,give in to me..è per le accuse del 93 o per la quastione del plagio ad Albano.L'album vendette benissimo quasi come Bad..allora perchè?

---

dangerous è piu' avanti di bad di circa un milione di copie!!!!!

SimphonyOfSilence, 18/05/2007 19.38:

---

Ragazzi...il motivo è solo uno. Il sound dell'ascoltatore medio stava cambiando. Abbiamo avuto un passaggio di tendenze ke si rispecchiarono in tutti i campi dell'arte, del pensiero e nei schemi comportamentali. A superare Black Or White di Jackson nelle classifiche di mezzo mondo fu Smell Like Teen Spirit dei Nirvana, una garage band di Seattle che aveva scalzato il Re del pop dal primo posto semplicemente xkè la cultura pop degli anni 80 era finita e si affacciava prepotentemente quella GRUNGE...
Pace e Empatia

[Modificato da SimphonyOfSilence 18/05/2007 19.39]

---

forse in USA è accaduto quello che hai appena raccontato, ma nel resto del mondo dangerous è stato molto piu' forte dell'albumino dei nirvana!!!!
in termini di vendite DANGEROUS è piu' avanti di circa 12 milioni di copie,rispetto a ""smell like teen spirit"" altro che ........



questa frasetta stupida (ovvero il termine scalzato le classifiche...) l'hanno utilizzata su "mtv", e onestamente mi veniva di dirgli: IGNORANTI E CRETINI!!!!!!!


LA STATISTICA NON E' OPINABILE, L'ALBUM DANGEROUS E' STATO PIU' FORTE DI QUELLO DEI NIRVANA!!!

Una cosa è certa: quando quegli sciocchi vj di MTV dicono che Dangerous deluse le aspettative e cose così, sparano una gran ca****a.

Singoli a parte, l'era Dangerous non ha nulla da invidiare a quella Bad, criticarla mi sembra il solito mezzo per fare cattiva pubblicità a Michael.

Poi semmai esaltano un CD di qualche altro cantante insipido, che ha venduto la quarta parte di Dangerous e si permettono di proclamarne l'autore come il novello re del pop!! ma va va...(avrete capito a chi mi riferisco )