Veramente il topic riguarda Mike e suo "padre".
Comunque la scienza non ha nè scoperto come si è geni nè chi lo è o non lo è. Il fatto che qualche scienziato abbia svolto delle ricerche non significa che vi sia una certezza scientifica e comprovata. Oltre al fatto che a teoria da te riportata cade già solo nel momento in cui si pensa che se il lavoro sviluppa la genialità, almeno teoricamente una gran massa di gente sarebeb geniale o potrebbe diventarlo (ma geni non si diventa, quindi, doppio errore).
Se dovessimo pensare che ogni studio o ogni teoria di qualche studioso sia la realtà dei fatti e la verità assoluta, allora tanto vale tornare a credere che la Terrasia piatta.
La bellezza dell'essere umano e di quello che può fare sta anche in questo: non tutto può e deve essere spiegato con una forumala. Tanta parte è passione, è sentimento, è talento... E' genialità, in alcuni casi. MJ docet.
:-)
Infatti avevo già invitato a riflettere sulle dinamiche affettivo-relazionali che possono aver contraddistinto il rapporto di Michael (geniale) col padre Joe (definito geniale da Michael stesso).
Questo mi sembra uno spunto di riflessione interessante.
P.S. Te la sentiresti di confutare quelli che definisci solo semplici teorie direttamente con chi ha condotto delle sperimentazioni e cioè con Ericsson e Kandel?
[Modificato da (Malombra) 01/11/2009 15:07]