malabi, 06/09/2009 0.22:
Scusate ma chi ve l'ha detto che a quei tempi i figli si crescevano così. Io sono coetanea di Michael e vi posso garantire che questi metodi così coercitivi e violenti non erano certo la prassi.
E' vero i genitori andavano rispettati e avevano sempre ragione, se si combinava qualche marachella volava magari anche più di un ceffone.
Ma da questo a dire che Joe ha fatto bene a essere duro perchè altrimente Michael non sarebbe stato quello che è stato è, a mio avviso un'assurdità. Michael aveva un talento tale ed una genialità artistica che sarebbe sicuramente emersa anche senza tutta quella violenza esercitata dal padre, che detto per inciso ci ha guadagnato alla grande sui suoi figli così bravi.
Oltretutto, questo "papà straordinario", li picchiava se durante le prove, che andavaqno avanti per ore e ore, senza mai fermarsi o poter andare a giocare con gli altri ragazzi, sbagliavano qualcosa.
Vi rendete conto che per un bambino piccolo di 5 anni questo è un abuso sia fisico che psicologico. Come fate a dire che la colpa è pure di Mike? Secondo voi lui non avrebbe dovuto raccontare queste cose perchè un pò ci marciava.
Invece, io credo che forse, proprio l'averne parlato, sia stato per lui una maniera di lenire quelle ferite così profonde e mai cicatrizzate completamente, perchè il dolore provocato è stato enorme.
ma guarda che io non do affatto ragione a joe...forse hai frainteso cio che ho scritto! io do totalemente ragione a mike...xkè lui e i suoi fratelli ne hanno risentito...e lui essendo il piu debole e il piu sensibile ha avuto ancora piu conseguenze...
per quanto riguarda il fatto che tutti a quei tempi crescevano i figli così io non intendevo generalizzare a "tutto il mondo"...
pero ascoltando le interviste anche dei fratelli di Mike, sono stati loro stessi a dire che nel loro quartiere le cose fonzionavano in quel modo... io mi riferivo alla Loro realta, in base a cio che hanno dettto...