Vi consiglio di cancellare i topic che parlano sulla presunta bancarotta di MJ

a me sti topic danno fastidio
cioe' sempre le stesse voci
ma io le vedo solo come notizia false
Michael stesso ha detto recentemente di NON avere problemi di soldi
quindi non vedo perche' queste news debbano ancora circolare all interno del forum.....

http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=4761&idd=23724


poi fate come volete.....

---

Scritto da: Checco Jackson 87 03/04/2005 18.40
a me sti topic danno fastidio
cioe' sempre le stesse voci
ma io le vedo solo come notizia false
Michael stesso ha detto recentemente di NON avere problemi di soldi
quindi non vedo perche' queste news debbano ancora circolare all interno del forum.....

http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=4761&idd=23724


poi fate come volete.....

---

Michael stesso ha detto di essersi operato solo DUE volte al naso.
Tanto per farti un esempio di quanto michael stesso come fonte non è che sia il massimo di attendibilità. (poi anche se fosse vero che faceva lo ammetteva??)
Inoltre mi sembra scorretto e assurdo eliminare le news, in questo caso provenienti da un analista della cnn. se si ha qualche problema con la veridicità delle news, è il caso di parlarne nel topic, e non di chiedere la rimozione di queste news, perchè alla fine esistono e vengono emesse, anzi sarebbe uno sbaglio vietarne la pubblicazione nel forum: in questo modo si eviterebbe la possibilità di smentirle o di vederci chiaro, senza contare inoltre che è lecito che siano aperte discussioni, e arriveremmo alla censura e dittatura nel vietare di postare notizie, poi ti ripeto commentarne la veridicità è un altro conto. tutto questo imho.

[Modificato da macrulez 03/04/2005 20.06]

anche perchè "in America è povero"...
sicuramente in Svizzera tiene i soldi... mica è tanto scemo da tenerli in casa

il forum è fatto per discutere democraticamente, e finchè lo si fa entro i termini del regolamento è lecito, se una discussione non interessa non vi si prende parte e basta.
quella segnalata stia lì dov'è

dovete dire che mike nn è il massimo dell'attendibilità? mike nn racconta delle cazzate xchè è un pallista di natura ma xchè ne ha piene le scatole di domande stupide che nn hanno niente a che vedere con il mike artista. è normale che questa attenzione morbosa su quante plastiche ha fatto lo ha stufato e quindi risponde quello che vuole. lui nn racconta che si è fatto il naso 2 volte xchè si aspetta che la gente gli creda. la gente gli occhi ce li ha e le foto parlano chiaro e lui questo lo sa benissimo. è solo che è stufo marcio di queste domande che vogliono insinuarsi nella sua sfera privata. ci vuole molto a capirlo? e questo vale anche per i suoi figli. sono figli suoi? li ha comprati su internet? li ha trovati x strada? me che gliene frega alla gente? sono figli suoi punto e basta.

[Modificato da masaricca 03/04/2005 20.10]

---

Scritto da: masaricca 03/04/2005 20.08
dovete dire che mike nn è il massimo dell'attendibilità? mike nn racconta delle cazzate xchè è un pallista di natura ma xchè ne ha piene le scatole di domande stupide che nn hanno niente a che vedere con il mike artista. è normale che questa attenzione morbosa su quante plastiche ha fatto lo ha stufato e quindi risponde quello che vuole. lui nn racconta che si è fatto il naso 2 volte xchè si aspetta che la gente gli creda. la gente gli occhi ce li ha e le foto parlano chiaro e lui questo lo sa benissimo. è solo che è stufo marcio di queste domande che vogliono insinuarsi nella sua sfera privata. ci vuole molto a capirlo? e questo vale anche per i suoi figli. sono figli suoi? li ha comprati su internet? li ha trovati x strada? me che gliene frega alla gente? sono figli suoi punto e basta.

[Modificato da masaricca 03/04/2005 20.10]

---

esattamente. proprio perchè michael ha il diritto di dire quello che vuole, non penso possa essere considerato sempre la bocca della verità in ogni situazione, ma questo era solo un lato marginale e di contorno all'oggetto del mio post, che era quello invece di puntare l'attenzione sul fatto che è sbagliato pensare di cancellare le news che vengono riportate e commentate nell'omonima sezione.

è chiaro che dice quello che vuole grazie a dio c'è la libertà di parola. però invece di fare i super criticoni intelligentoni pronti a sparare a zero sul numero di operazioni che ha fatto bisognerebbe capire il xchè dice queste fesserie e il perchè l'ho già spiegato nel post precedente. nn è che si è scoperta l'acqua calda. dire che mike è un racconta palle x via delle affermazioni sulle operazioni al naso mi sembra un tantino superficiale.scusa nn ce l'ho con te ma il cervello ce lo abbiamo tutti. facciamolo funzionare.

[Modificato da masaricca 03/04/2005 21.20]

---

Scritto da: masaricca 03/04/2005 21.18
è chiaro che dice quello che vuole grazie a dio c'è la libertà di parola. però invece di fare i super criticoni intelligentoni pronti a sparare a zero sul numero di operazioni che ha fatto bisognerebbe capire il xchè dice queste fesserie e il perchè l'ho già spiegato nel post precedente. nn è che si è scoperta l'acqua calda. dire che mike è un racconta palle x via delle affermazioni sulle operazioni al naso mi sembra un tantino superficiale.scusa nn ce l'ho con te ma il cervello ce lo abbiamo tutti. facciamolo funzionare.

[Modificato da masaricca 03/04/2005 21.20]

---

a me non interessa il numero di operazioni eccetera, nè sparo a zero (se leggi bene prima ho scritto quante lui ha detto che ne ha fatte, ma non ho espresso cosa ne penso io). inoltre non è importante, almeno in questa occasione, il perchè dice balle, se le dice, o i motivi. è importante solo tenere presente che può non essere una fonte sicura di verità. i motivi poi per cui può dire bugie o meno li sa lui e comunque, forse non riesco a comunicare il mio pensiero in modo corretto, quello che voglio dire è proprio che non ci si potrebbe completamente affidare a quello che dice michael intendendolo come verità, l'esempio del naso era un esempio per far capire il concetto, infatti torno a ripeterti che stiamo discutendo su un aspetto marginale e di contorno al mio post iniziale, mentre l'argomento di questo topic è ben altro, cioè se sia lecito o meno postare news su un certo argomento, e ho espresso la mia opinione in merito nel mio primo post. spero ci siamo chiariti.

---

Scritto da: masaricca 03/04/2005 21.18
è chiaro che dice quello che vuole grazie a dio c'è la libertà di parola. però invece di fare i super criticoni intelligentoni pronti a sparare a zero sul numero di operazioni che ha fatto bisognerebbe capire il xchè dice queste fesserie e il perchè l'ho già spiegato nel post precedente. nn è che si è scoperta l'acqua calda. dire che mike è un racconta palle x via delle affermazioni sulle operazioni al naso mi sembra un tantino superficiale.scusa nn ce l'ho con te ma il cervello ce lo abbiamo tutti. facciamolo funzionare.

[Modificato da masaricca 03/04/2005 21.20]

---

acc...
ci provo ma non si accende
mi esce una schermata con scritto
prego inserire floppyno

ma dove lo trovo?

che chi prende x oro colato le cose che dice mike solo xchè è lui a dirle è un fessacchiotto col prosciutto sugli occhi. è chiaro che mike nn è fonte di verità certa ma se è per questo chi lo è? nessuno. michael è un essere umano come tutti noi ed è normalissimo che sia un pò onesto e un pò bugiardo. cmq come ti ripeto nn ce l'ho con te personalmente ma nn è la prima volta che si leggono interventi del tipo: "mj ha un miliardo di dollari?" no non ci credo xchè se ha detto le palle sulle plastiche al naso chissà quante altre ne racconta...." questi interventi sono stupidi. mike nn è uno spirito santo ma un essere umano come tutti noi con le sue debolezze. xò dubitare a priori di tutto quel che dice xchè sicuramente qualche balla la racconta.... avrà i suoi motivi se a volte preferisce nn essere totalmente sincero. capita anche a me che nn sono nessuno di prendermela nel c..o x essere stato troppo sincero quando forse era meglio dire qualche bugia. figurati un uomo nella sua posizione e col peso sulle spalle dei mass media di tutto il mondo pronti a pubblicare anche una sua scorreggia. cmq macrulez ci siamo chiariti. :hihi: