C'è qualcosa di Mike che proprio non vi va giù??????

"Dangerous boy", 08/05/2009 16.33:

---

on mi va giù quando michael organizza un qualcosa e poi alla fine sotto sotto appende tutti

---

pietro ago, 10/06/2009 13.57:

---

a me non va giu il processo del 2005... so che ci sono tutte le prove che mike non è un pedofilo ma è il mio incubo notturno... non lo dovrei nemmeno dire ma il fatto che abbia pagato la madre del bamboccio... non lo so non mi va giu, anche se so benissimo che michael jackson non è un pedofilo

---

The_Moonwalker, 11/06/2009 20.34:

---

Come del 2005? Se non ricordo male, Michael non ha pagato nessuno in quel processo, ha "semplicemente" attuato un sequestro di persona per creare il documentario anti-LWMJ.
Guarda, puoi stare tranquillo, quel processo è una montatura bell'e buona, le accuse sono solamente delle pagliacciate. Tuttalpiù, potresti avere dubbi sul caso del 1993. In quel caso, guardando obiettivamente la questione, non si può dar ragione né a Michael, né alla famiglia Chandler. Ma io credo nell'innocenza di Michael, è questione di fede. Tranquillo, anche io ho avuto delle crisi dopo aver letto Michael Jackson Dossier, ma dopo pochi giorni la Jacksonmania è tornata.

---

lulu jackson, 11/06/2009 22.00:

---

io so che poi nel 2005 si è "parlato" anche del caso del 1993 e che sono state rintracciate le chiamate del padre del bambino accusatore in cui diceva che voleva rovinare Michael perchè non gli aveva prestato dei soldi per mettere su un'attività...io credo che Mike abbia pagato per far finire tutto presto...socondo me non reggeva la situazione e ha pagato...poi non lo so...

---

The_Moonwalker, 12/06/2009 0.10:

---

Michael nel 93 ha pagato perché uno dei suoi due avvocati [quello favorevole ad un processo] ha mollato; così, l'avvocato rimasto gli ha consigliato di pagare.

---

lulu jackson, 12/06/2009 19.37:

---

grazie per la delucidazione

---