Michael pùo dare ancora qualcosa al mondo della musica?

---

Scritto da: mjbzt 21/12/2004 21.46


se leggi i miei posts precedenti... capirai la mia logica

1970 -> infanzia rubata
1984 -> CULMINE (se ne fregava, forse se n era già "dimenticato"
1996 -> Aspetto fisico orrendo, plasticato, cd "mediocri", rispetto gli altri -> allora viene fuori la scusa....

come già detto: si è distrutto con le sue mani, quindi...[/DIM]

---

parole sante...
lui è ossessionato da thriller...è ossessionato nel riuscire a fare un disco che lo eguagli o che lo superi...
Ma se vuole arrivare a quel livello di musicalità deve innanzitutto essere in pace con sè stesso e dare il 100% di sè nella musica...
ho letto da qualche parte che per finire thriller non lavava nemmeno i cakzini(o qualcosa del genere)...
Adesso avrei qualche dubbio...

Certo che può benisimo essere una scusa, ma per coprire cosa? un'altro motivo per quello che si è fatto, per lo stato in cui è?
Se nel 1984 si era dimenticato perchè si è conciato comunque così? e se ne è ricordato solo nel 1996? per giustificare le plastiche, il suo stile di vita davanti ai riflettori?
secondo la mia personale opinione c'è anche altro, oltre alla solitudine (e che la colpa sia sua lo si vede anche dai recenti licenziamenti che o non comprendo)

---

Scritto da: setolo 21/12/2004 22.02

parole sante...
lui è ossessionato da thriller...è ossessionato nel riuscire a fare un disco che lo eguagli o che lo superi...
Ma se vuole arrivare a quel livello di musicalità deve innanzitutto essere in pace con sè stesso e dare il 100% di sè nella musica...
ho letto da qualche parte che per finire thriller non lavava nemmeno i cakzini(o qualcosa del genere)...
Adesso avrei qualche dubbio...

---

è impossibile, anche con un capolavoro, conciato come un pagliaccio nessuno comprerà i suoi dischi:nono:

---

Scritto da: sery84 21/12/2004 22.03
Certo che può benisimo essere una scusa, ma per coprire cosa? un'altro motivo per quello che si è fatto, per lo stato in cui è?
Se nel 1984 si era dimenticato perchè si è conciato comunque così? e se ne è ricordato solo nel 1996? per giustificare le plastiche, il suo stile di vita davanti ai riflettori?
secondo la mia personale opinione c'è anche altro, oltre alla solitudine (e che la colpa sia sua lo si vede anche dai recenti licenziamenti che o non comprendo)

---

Sinceramente non ho mai capito le sue mutazioni...
Uno cambia in meglio oppure cambia per dimostrare qualcosa...
Va bene Bad...d'accordo con dangerous x la vitiligine però dopo basta...
Perchè si è rifatto il naso 6 volte?6 volte!
Ci sarà un motivo?
Tu sery cosa intendi con dell'altro?

---

Scritto da: mjbzt 21/12/2004 22.06


è impossibile, anche con un capolavoro, conciato come un pagliaccio nessuno comprerà i suoi dischi:nono:

---

vero pero sai...
se esce scagionato dal processo forse(e dico forse)la gente cambierà opinione su di lui...
Come ben sai la gente è una massa altamente influenzabile dalle notizie percui...

Con altro mi riferisco a atre cause oltre all'infanzia traumatizzata, magari successive... voglio dire da prima di OTW a Thriller e dopo, voglio dire sempre ha fatto cose un pò "bizzarre", sia per quanto riguarda l'aspetto e altro, se nel 1984 si era dimenticaro dei trami infantili non si sarebbe dovuto conciare così, e poi se ne ricorda solo nel 1996? mmah non so, come avete detto è una scusa, ma per coprire cosa? se si portava ancora il dolore delle false accuse perchè non dirlo? ma magari non è questo, anzi....forse c'è veramente qualcosa sotto.
Per voi?

---

Scritto da: setolo 21/12/2004 22.10


vero pero sai...
se esce scagionato dal processo forse(e dico forse)la gente cambierà opinione su di lui...
Come ben sai la gente è una massa altamente influenzabile dalle notizie percui...

---

si, ma avendo cannato nel 93 la gente potrà sempre pensare che ha pagato per uscirne pulito (cosa che un vip POTREBBE permettersi finanziariamente)

---

Scritto da: mjbzt 21/12/2004 22.18


si, ma avendo cannato nel 93 la gente potrà sempre pensare che ha pagato per uscirne pulito (cosa che un vip POTREBBE permettersi finanziariamente)

---

vero...
e stato un grosso errore...la fretta è stata una cattiva consigliera...
x sery
non ho idea di cosa ha nella testolina...
ma restando bambini a vita scappando dal mondo reale non lo aiuta di certo

---

Scritto da: setolo 21/12/2004 22.25


vero...
e stato un grosso errore...la fretta è stata una cattiva consigliera...
x sery
non ho idea di cosa ha nella testolina...
ma restando bambini a vita scappando dal mondo reale non lo aiuta di certo

---

queste sono tutte ripercussioni di SUE cattive scelte...

---

Scritto da: sery84 21/12/2004 21.26


Si, mi spiace tanto per lei, spero si sia ripresa. Sapete se è ancora in clinica?
E' questo che non capisco di Michael, perchè si è allontanato da chi poteva aiutarlo, sempre che ci sia stato qualcuno che veramente lo aveva a cuore.:Sm23:

Torna in te Michael[SM=x47925]

---

Guarda...solo il fatto che dica che andava in giro con dei bambolotti perchè lisa non voleva dargli bambini...farli con debbie e poi farseli regalare...mandare via lisa(è pazzo solo per questa scelta)...
Spunta Blanket...
Una persona normale(e sana di mente)avrebbe capito che i figli non si prendono in dono...non sono un giocattolo...

ma soprattutto avrebbe considerato pazza l'idea di debbie...
ma come cavolo verrano tirati sù questi poveri figli...?

[Modificato da setolo 21/12/2004 22.59]