sery84,ma guarda che la voce di michael non è diventata acuta col tempo...rispetto alle voce maschili normali,effettivamente è più acuta,ma analizzando la voce di mike negli anni,si risconta chiaramente un calo di diverse tonalità(come è ovvio che sia)col trascorrere del tempo...agli esordi aveva una voce acutissima...ma non era tanto l'acutezza della voce,a determinarne la bravura,quanto la maestria con cui la adoperava...davvero sembrava che avesse 50 anni di carriera alle spalle..un vero mito...già con i jacksons la voce è calata...diciamo che è rimasta più o meno inalterata fino a thriller...nell'album bad,ha comunque una voce acutissima,ma credo ci sia anke lo zampino della tecnologia in alcune performance...in dangerous è più bassa rispetto a bad(badate che parlo pure di un semplice semitono)...con history non ho notato particolare differenza dall'album precedente a livello di tonalità...con invincible è chiaramente diventata molto più bassa..a prescindere da 2000 watts,nella quale senz'altro è stato adoperato il classico trucchetto dei cambi di tonalità,l'album in generale è caratterizzato comunque da tonalità più basse,morbide,calde...io adoro la voce di mike di invincible...è così matura...comunque...
le tre ipotesi sono da scartare tutte e tre...la prima,non la commento neppure...è talmente stupida che non merita...la seconda,è un'altra stupidaggine..a prescindere dallo studio ,dal tempo che si impiega ad allenarsi,una voce così o ce l'hai,o aevoglia di fare,non la acquisterai mai...la tessitura vocale,è un qualcosa di innato...non per altro la voce maschile è suddivisa in tre categorie(parlo delle principali):basso,baritono,e tenore...un basso di certo non potrà cantare pezzi di un tenore...aevoglia di allenarsi..non ci riuscirà mai...mike,restando in tema,è,sembrerà strano,proprio un tenore...per essere precisi un tenore leggero(più spinto,elastico ed acuto rispetto al tenore drammatico)quindi può affrontare tonalità alte con più facilità ed elasticità...
per quanto riguarda la 3 ipotesi,anke questa è da scartare,anke se,il fatto che mike abbia iniziato a cantare ad un età così giovane,e a fare la stessa cosa tutta la vita,ovviamente ha influito positivamente sulla sua voce,sul modo di adoperarla...
un ultima cosa vorrei dire riguardo la voce parlata..questa,può essere tranquillamente forzata...infatti non una persona afferma che quella di mike è una voce(parlata) alterata,e che in realtà egli abbia una voce più profonda e cupa rispetto a quella angelica e santarella che sfoggia sempre in pubblico...
beh..credo di aver detto tutto