Scritto da: DOUBLE-D 12/02/2004 20.15
Cosa molto improbabile..insomma io non capisco perchè mj non si sia difeso nel 93...l'articolo del gq non prova nulla sono solo fatti pro mj...tutto qui!
Hai letto CON ATTENZIONE l'articolo?
Lo ha scritto tale Mary Fisher, guirnalista di GQ per l'appunto che non aveva nessun interesse a difendere Michael ma che volendo ricercare la verità ha fornito tramite vere e proprie indagini durate + di un anno, particolari che nessuno sapeva e raccolto testimonianze sia da parte dei collaboratori di Michael che dell'altra parte!
Leggilo e vedrei che non è un articoletto pro Michael ma una vera indagine su carta stampata e che i detrattori di Michael non hanno mai voluto far risaltare più di tanto ma per tutta la realtà Jacksoniana è sempre stato un cardine!
VIENI A VISITARCI AL FURBISMJJFANCLUB
FORUM FURBIS MJJ