È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva

In prima pagina su virgilio.it:Michael Jackson vittima o mostro?

Ultimo Aggiornamento: 25/01/2004 01:41
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
22/01/2004 22:38
 
Quota
Post: 1.271
Registrato il: 12/05/2003
Città: TARANTO
Età: 39
Sesso: Maschile
HIStory Fan
OFFLINE
Eccovi il link diretto
23/01/2004 10:59
 
Quota
Post: 3.078
Registrato il: 05/07/2002
Città: PALERMO
Età: 41
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Dangerous Fan
OFFLINE
non è un articolo cattivo..

---------------------------------------
Giovi!
Amministratore di www.t-musica.com :Un Forum Per Chi Ama Ascoltare E Fare Buona Musica!!!!
amministratore del Michael Jackson Siciliy FanSquare - Quando I Fan Siciliani Si Uniscono
Vice Amministratore del Michael Jackson's italian Fans Forum
23/01/2004 12:52
 
Quota
Post: 8.150
Registrato il: 30/01/2002
Città: BOLOGNA
Età: 50
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Thriller Fan
OFFLINE
Già, non male...
[SM=g27811]



Bei tempi quelli in cui si poteva parlare di Michael Jackson solo per il suo ultimo record di vendite o per il suo look eccentrico...
Si arricchisce putroppo di nuovi particolari la vicenda giudiziaria, in attesa che il “re del pop” faccia ritorno in Tribunale il prossimo 13 febbraio a Santa Barbara (California) per difendersi dall’infamante accusa che pende da qualche mese sul suo capo: molestia su minori. Recentemente, infatti, è ricomparso sulle scene William Dickerman, l’ex-avvocato della madre del ragazzino che ha accusato Jackson di averlo “pesantemente importunato” durante una sua visita a Neverland, il ranch-parco delle meraviglie di proprietà dello stesso cantante. Dickerman ha spiegato alla stampa che il bambino, da tempo malato di cancro, ha visto ultimamente aggravarsi le sue condizioni e l’assistenza medica richiesta ha impedito alla famiglia di seguire attivamente il processo a carico della pop-star. Una rivelazione quest’ultima che aggiunge ancor più tristezza alla già fosca vicenda che vede coinvolto l’autore di Thriller, Bad, Dangerous e altri dischi di impareggiabile successo.Sul fronte giudiziario pare inoltre che la procura di Santa Barbara abbia raccolto nuove prove schiaccianti contro Jackson; e alcune di esse potrebbero provenire dalla testimonianza di Jamie Masnada, proprietaria di un locale di cabaret e artefice del primo incontro, avvenuto nel 2002, tra l’artista e il bambino vittima della presunta violenza. Come sottolineato dallo stesso Dickerman la famiglia già in un primo tempo era molto preoccupata per alcuni atteggiamenti “affettuosi” della popstar, ma i veri sospetti sono arrivati solo successivamente. Scaturiti da cosa non si sa visto che l’avvocato non ha voluto rilasciare ulteriori dichiarazioni.

Di tutt’altro parere resta invece Uri Geller, un esperto di paranormale famoso anche da noi grazie ai suoi numeri di magia nei quali piegava forchette e cucchiai con la sola forza del pensiero.“Jackson non ha mai molestato sessualmente un bambino. Me lo ha confessato lui stesso sotto ipnosi, smentendo tutte le voci che circolavano sul suo conto.”. L'esperto in materia giura di aver chiesto a Jackson delle voci che lo definivano molestatore di ragazzini, ottenendone in cambio un'autentica dichiarazione d'innocenza. Secondo Geller, “Jacko” non ha mai messo le mani su un ragazzo con intenzioni erotiche, anzi ogni suo rapporto con i bambini è sempre stato all’insegna della purezza. Le dichiarazioni dello stesso Geller sembrano sincere nonostante l’illusionista sia conosciuto nell’ambiente come uno dei massimi ammiratori di Jackson, tanto che sul suo sito compare addirittura una lieta immagine della coppia che pubblicizza una creazione artistica del “dottore”.

Michael Jackson, solidarietà “paranormali” a parte, dovrà tornare in aula a Santa Maria, distretto di Santa Barbara, il prossimo 13 febbraio per l'udienza preliminare fissata dalla Corte al fine di verificare l'esistenza di motivo fondati per la prosecuzione del procedimento. Intanto, nonostante le imputazioni che potrebbero costargli fino a 24 anni di carcere, la star ha dato un party in piena regola, con un migliaio di persone impegnate a scorrazzare per l’immensa residenza di Neverland, mangiando gelato e popcorn e sorseggiando succhi di frutta e bibite. Un happening inconsueto, che ha messo a dura prova la viabilità della zona di Santa Maria, con la strada a due corsie che collega la cittadina (sede del Tribunale) al ranch di Neverland bloccata da centinaia di vetture in fila indiana, subito ribattezzata dagli ammiratori della popstar “carovana dell’amore”. Ma a questo punto, chissà di quali altre stranezze e sconcezze dovrà ancora arricchirsi la squallida vicenda di colui che una volta faceva parlare di sè solo per il valore eccelso della sua musica o al massimo per qualche intervento chirurgico di troppo...
22 gennaio 2004

[Modificato da criticofan 23/01/2004 12.52]


"Grazie Silvio, senza di te non ce l'avrei fatta...con affetto, Leo"

23/01/2004 19:38
 
Quota
Post: 2.200
Registrato il: 16/11/2002
Sesso: Maschile
HIStorical Member
Dangerous Fan
OFFLINE
ottimo articolo direi
23/01/2004 21:42
 
Quota
Post: 440
Registrato il: 05/10/2003
Età: 32
Sesso: Femminile
Invincible Fan
OFFLINE
Qui dice ke dovrà presentarsi il 13...e xkè allora c'è un'altra news ke l'udienza è stata rimandata?Io mi sto rincoglionendo..


LA VERITA' TRIONFA NELLE MARATONE!!!
24/01/2004 00:25
 
Quota
Post: 506
Registrato il: 25/11/2003
Età: 41
Sesso: Femminile
Invincible Fan
OFFLINE
da quanto ho capito, il 13 è una data sicura, il forse viene dopo....

cmq l'articolo è davvero imparziale.... speriamo bene...




24/01/2004 21:50
 
Quota
Post: 2
Registrato il: 17/01/2004
Età: 42
Sesso: Femminile
This Is It Fan
OFFLINE
Imparziale?
Ragazzi non per essere pessimista...ma come potete dire che questo articolo è imparziale??
L'autore dapprima esordisce parlando di prove schiaccianti contro Jacko, avvalorte da fior fiori di avvocati: chi cita invece a favore di Jackson? Uri Geller...un esperto di paranormale....che quanto ad attendibilità già non riscuote di per sé un successo notevole....: le sue affermazioni sono poi rese ancor più dubbie dal fatto di essere "uno dei massimi ammiratori di Jacko", quindi ancor meno attendibile (per non parlare dell'accenno alla pubblicità sul suo sito!)
Alla fine l'articolo dipinge Jacko come se fosse Alice nel paese delle meraviglie....che non si cura delle accuse che gli
sono rivolte ma preferisce starsene nel suo ranch con gelati e bibite, organizzando festini di dubbio gusto e mettendo in tilt il traffico della zona (che osservazione ridicola).
Insomma.....ho capito male io forse...ma qui non mi sembra ci sia traccia d'imparzialità

Sabbiosa[SM=g27825]

But they told me "A man should be faithful and walk when not able and fight till the end, BUT I'M ONLY HUMAN!!"
25/01/2004 01:41
 
Quota
Post: 1.283
Registrato il: 12/05/2003
Città: TARANTO
Età: 39
Sesso: Maschile
HIStory Fan
OFFLINE
Re: Imparziale?

Scritto da: sabbiosa 24/01/2004 21.50
Ragazzi non per essere pessimista...ma come potete dire che questo articolo è imparziale??
L'autore dapprima esordisce parlando di prove schiaccianti contro Jacko, avvalorte da fior fiori di avvocati: chi cita invece a favore di Jackson? Uri Geller...un esperto di paranormale....che quanto ad attendibilità già non riscuote di per sé un successo notevole....: le sue affermazioni sono poi rese ancor più dubbie dal fatto di essere "uno dei massimi ammiratori di Jacko", quindi ancor meno attendibile (per non parlare dell'accenno alla pubblicità sul suo sito!)
Alla fine l'articolo dipinge Jacko come se fosse Alice nel paese delle meraviglie....che non si cura delle accuse che gli
sono rivolte ma preferisce starsene nel suo ranch con gelati e bibite, organizzando festini di dubbio gusto e mettendo in tilt il traffico della zona (che osservazione ridicola).
Insomma.....ho capito male io forse...ma qui non mi sembra ci sia traccia d'imparzialità

Sabbiosa[SM=g27825]


Quoto[SM=g27811]
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:43. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com