Simone Jackson, 21/06/2020 20:14:
Alt. Ok gli sfoghi, ma rispondimi con dati oggettivi. Ogni mia affermazione è stata motivata da un risultato acclarato e ufficializzato.
Prova a dimostrarmi quanto stai dicendo nella parentesi post-mortem, con dati alla mano. L'unico che hai postato è stato This Is It, che é vero, registrò quelle vendite, ma la dipartita di Michael era piuttosto fresca. Erano vendite piuttosto influenzate da quello che era successo.
Riguardo i videoclip, immagini di MJ inedite non so quante ne abbiano, ma non penso sarebbe cambiato qualcosa. Sempre un collage rimane, anziché un video con una trama. I fan si, sarebbero stati felici, ma non penso avrebbero generato cambi di idea nell'acquisto.
Thriller non aveva bisogno di tour perché era un mondo nuovo. Album innovativo, video altrettanto innovativi e rivoluzionari, Moonwalk portato in TV, ecc. È un fenomeno per forza di cose imparagonabile alle altre ere di Michael. Infatti, in tutte le altre ere c'è stato un tour solista, tranne negli anni '70, poiché Michael era ancora troppo legato ai Jackson.
Il problema è che molti vorrebbero che Sony investa decine e decine di milioni di dollari come quando MJ era vivo (investimenti già folli ai tempi, ma motivati dai 20 milioni di copie che poi portavano), ma oggi non si può. In primis, perché non c'è un rientro abbastanza alto da giustificare quelle spese, in secondo luogo, l'artista non c'è più, quindi non può esserci un tour, una comparsata tv, o altro e infine, se Sony facesse quello che vogliono in molti, fallirebbe per ragioni che ho già esposto. Ossia, impossibilità nel dedicare fondi per spingere e produrre gli altri artisti e infine, perché si ostinerebbe a spingere un album che non rende.
Michael non è più l'artista di punta della Sony per ovvie ragioni e non lo é più ormai da parecchi anni. E non possono renderlo tale perché manca appunto lui, così come manca la sua firma finale sui lavori. Hanno solo delle demo che possono riarrangiare o pubblicare così come sono, ma non saranno mai come un Dangerous o un Off the Wall. Per quello che hanno e per quello che possono spingere, inevitabilmente, non si può chiedere a Michael di essere l'artista di punta anche oggi. Prima lo si capisce e meglio é.
i dati oggettivi sono che la promozione di MICHAEL rispetto a THIS IS IT fu nettamente minore!
TII che non aveva bisogno di promozione, grazie ( o per sfortuna) all onda mediatica della morte di MJ , vedevi negozi pieni di cartelloni pubblicitari di TII , anche di dimensioni pazzesche ( io ne ho uno che mi copre quasi la parete di una stanza!) ...
inoltre dovevi litigare con i fan/ non fan che volevano quei cartelloni! cosa mai vista!...quindi li prenotavi, altri lo era gia da un pezzo!
ebay poi ne era pieno!
l onda mediatica di MJ nel 2010 era ancora viva, ma la promozione fu nettamente minore....cartelloni pubblicitari ridotti all osso...infatti a casa ne portai a casa pochi proprio perche non c era ed erano di dimensioni piu piccole!
per non parlare di XSCAPE album promozionalmente inesistente! manco mezzo cartellone c era!
significa che la sony non ci ha creduto!
poi posso aprire una parentesi sui nomi degli album.
GLI album si dovevano chaimare : MIACHEL JACKSON - MICHAEL e
MIACHEL JACKSON - XSCAPE
non michael ( michael chi ???)
e xscape ( xscape di chi ????)
quindi la promozione fu OGGETTIVAMENTE minore!
HISTORY fu il max della promozione e li si dovevano ispirare!
inoltre TII aveva immagine inedite delle prove, e tu dici che non sarebbe cambiato nulla?
per favore! cambia pure tu mestiere!
non sai quanto conta l immagine di un cantante!
MJ se ne era accorto ai tempi di Thiller ( video pubblicato da "solo" a quasi due anni dal debutto del disco! nessuno ci aveva creduto, portando l album in vetta alle classifiche!).
meglio spezzoni di immagini inedite che una trama nel video clip con facce anonime e disturbanti( la maggior parte dei video non hanno una trama, ma tant è!) = quando vedo un video di MJ , voglio vedere il suo viso, non 4 sfigati che ballano si e no mezzi passi di MJ!
la presenza dell artista conta eccome, in carne ossa o in virtuale!
ripeto l unica cosa carina fu la performance di slave to rythm mai replicata!
Le ere sono cambiate, ma l onda del successo può sempre esserci!
guarda ADELE e le milioni di copie vendute dai suoi album! in epoche difficili per il mercato discografico!
guarda NUMBER ONES del 2000 ( mi sembra ) dei beatles che vendette un casino di copie , e fu invetta alle classfiche!
Beatles sciolti 30 anni prima, con l amorte i john 20 anni prima!
quindi... se la sony non sa fare i conti e sbaglia il tempo giusto, le promozioni, le canzoni, la reputazione, cambiasse lavoro!
LA SONY deve fare il suo lavoro. pagare il contratto con gli eredi da 250 milioni per 9 anni e non sfruttarlo e da criminali per chi è azionista della sony! e poi rinnovato per quanti altri anni e per quale altro alto importo?
pensa che il marchio MJ si venda da solo! ma per fare numeri devi investire in qualità e questa qualità la devi pubblicizzare!
come comprare una Ferrari e tenerla in garage! e dire: ma il bollo costa, ma la benzina pure!
se non vuoi usare la FERRAI o il marchio MJ, vendilo a chi puo usarlo!
per non parlare dei 750 milioni pagati per 50% del catalogo sony/atv
i soldi quando vuole escono! altro che fallimento!
MJ non è piu l artista di punta dai tempi di invincible, e sappiamo tutti com è finita!
un artista senza "casa", un artista al pit stop! come poi è stato!
con le tracce dubbie ti sei giocato la credibilità.
e con Xscape si è vista la coda di paglia!
ma la gente ha mollato Sony!
questa è storia!
[IMG][/IMG]