L'uscita di HIStory come doppio album, cosa ne pensate?

Forse se ne è già parlato qui, mi par di aver letto da qualche parte che Michael non voleva fare uscire l'album History come disco doppio, con un disco di pezzi famosi, e l'altro di canzoni nuove. Di sicuro qui qualcuno ne saprà più di me. Ho pensato che forse, viste le accuse del 93, la Sony aveva paura che un disco di sole canzoni nuove non avrebbe venduto abbastanza e allora da qui la decisione di metterci le hit più famose. Pero' al doppio del prezzo? Da un punto di vista dei guadagni vendere la metà al doppio del prezzo sarebbe stato uguale a vendere il doppio alla metà del prezzo e forse non credevano che il disco avrebbe venduto tanto...pero' una strana decisione. Perché non fare un album solo di canzoni nuove? forse non credevano abbastanza in quelle canzoni? io penso che il disco avrebbe venduto tanto almeno quanto Dangerous se le canzoni fossero state solo quelle nuove e il disco venduto a un prezzo più basso, pero' non me ne intendo.Errore di Michael o della Sony? o di chi?
mi piacerebbe sapere da voi cosa ne pensate...