Per la seconda volta, la Sony Music ha battuto le affermazioni del tribunale statale della California di aver ingannato i clienti sul fatto che alcuni brani di un album postumo di Michael Jackson fossero cantati da Jackson.
La Corte d'appello della California ha affermato l'8 gennaio che le dichiarazioni della Sony erano ancora protette dalla legge statale a seguito di un rilevante parere della Corte suprema della California pubblicato dopo la sua sentenza iniziale.
Vera Serova, la fan di Michael Jackson che ha portato l'Estate e la Sony in tribunale per le 3 canzoni false ["Breaking News", "Monster" e "Keep your Head Up"] ha perso di nuovo il suo appello per dimostrare di aver sbagliato in Sony Music in la promozione dell'album "Michael" pubblicato nel 2010.
Sony, l'Estate di Michael J. Jackson e MJJ Productions hanno fatto appello all'ordine della corte superiore negando in parte la loro mozione di scioperare in virtù dello statuto anti-SLAPP. La querelante ha affermato che gli imputati hanno commercializzato un album postumo di Michael Jackson in violazione della legge sulla concorrenza sleale (UCL) e del Consumers Legal Remedies Act (CLRA). La querelante ha anche presentato una denuncia di frode contro i Convenuti Cascio, sostenendo che hanno consapevolmente travisato agli imputati che Jackson era il cantante principale delle tre tracce in questione.
Alla riconsiderazione alla luce di FilmOn.com Inc. contro Double Verify Inc. (2019) 7 Cal.5th 133, la Court of Appeal ha dichiarato che il suo parere preliminare era corretto. Nel parere precedente, il tribunale ha ritenuto che le rivendicazioni della parte attrice nei confronti degli imputati derivassero dal promuovere il diritto alla libertà di parola degli imputati in relazione a una questione pubblica, e che l'attore non ha dimostrato la probabilità che le sue richieste ai sensi dell'UCL e del CLRA sarebbero riuscite perché le affermazioni riguardano discorsi non commerciali non perseguibili ai sensi di tali statuti.
Il tribunale ha ampiamente adottato il parere preliminare, tranne per il fatto che ha rivisto la discussione sul primo passo della procedura anti-SLAPP per tener conto della decisione FilmOn e della sua applicazione alle circostanze del caso di specie. Il tribunale ha ritenuto che le dichiarazioni contestate degli imputati fossero sufficientemente collegate a una questione di interesse pubblico da giustificare la protezione anti-SLAPP. In questo caso, le rappresentazioni contestate dal querelante non promuovevano semplicemente la vendita dell'album, ma indicavano anche una posizione su una questione controversa di interesse pubblico.
IL DOCUMENTO LO TROVATE QUI: it.scribd.com/document/442385504/2020-b280526a
NOTA DEL FAN CLUB MJVIBE:
poiché alcuni fan hanno già distorto le nostre parole, vorremmo chiarire che MJVibe è deluso dal fatto che la Sony abbia vinto. Quei 3 brani sono falsi e Sony, l'Estate e tutti i soggetti coinvolti dovrebbero essere ritenuti responsabili delle loro azioni! La fine di un capitolo non è la fine di un libro!
Vediamo Vera Serova come un'eroina della nostra comunità! Si è fatta carico di una spalla e ha affrontato milioni di multinazionali per cercare la verità! Nessun altro fan sta facendo quello che sta facendo!
...:::::: FAN dal 1991 - Presente sul FORUM dal 2002 ::::::...