Pagina precedente | 1 | Pagina successiva

Tohme Tohme ritorna in tribunale contro l'Estate .

Ultimo Aggiornamento: 18/10/2019 23:31
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
18/10/2019 09:49
 
Quota
Post: 13.092
Registrato il: 03/03/2002
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Off The Wall Fan
OFFLINE

La tenuta di Michael Jackson si rifiutò di pagare a Tohme Tohme i suoi soldi per gli insediamenti a meno che non accettasse una clausola di non disprezzo.

Una causa di sette anni tra la tenuta di Michael Jackson e il suo ex manager Tohme Tohme sembra essere tornata, con un giudice della Corte Superiore di Los Angeles che rifiuta di far rispettare un accordo di transazione orale.

Tohme è stato uno degli ultimi dirigenti di Michael Jackson prima che la superstar morisse nel 2009. Ha fatto causa alla tenuta, sostenendo che gli era dovuta una commissione del 15% sui soldi guadagnati da Michael Jackson durante l'ultimo anno della sua vita, una riduzione delle entrate di This Is It e la tassa di un cercatore per un prestito che ha impedito a Neverland Ranch di andare in pignoramento.

A maggio, è iniziato un processo, che ha esplorato gli ultimi giorni di Michael Jackson e la tesi della tenuta secondo cui Tohme ha indotto Michael Jackson a firmare un accordo inconcepibile e ha rubato soldi all'esecutore.

Quindi, dopo cinque giorni di processo, le parti si sono stabilite in aula.

Ma dopo che gli avvocati hanno letto i termini materiali della transazione al giudice (e poi hanno fatto sigillare le trascrizioni), secondo i documenti del tribunale, la proprietà di Michael Jackson ha rifiutato di pagare a Tohme i suoi soldi di transazione a meno che non avesse concordato una clausola di non disprezzo e un accordo per non fare più causa.

Quindi, senza pagamento, Tohme chiese al giudice di far rispettare i termini dell'accordo.

“I termini di liquidazione non hanno incluso una clausola di non disprezzo o di un accordo di non citare in giudizio”, scrive Mark A. Young nella sua sentenza. “Tuttavia, la legge richiede la presenza delle parti di decantazione in ordine per un accordo verbale per forza esecutiva alle §664.6. Il consiglio, e non le parti stesse, era presente quando i termini dell'accordo di transazione sono stati dichiarati dinanzi al tribunale. "


Il giudice aggiunge che Tohme può presentare una nuova causa intesa a far rispettare l'accordo transattivo. Ma Young non farà rapidamente come chiede Tohme. Nel frattempo, la causa del 2012 dell'ex manager in cerca di circa $ 20 milioni rimane attiva. E apparentemente Tohme è libero di denigrare il suo ex cliente.


...:::::: FAN dal 1991 - Presente sul FORUM dal 2002 ::::::...
18/10/2019 12:19
 
Quota
Post: 171
Registrato il: 13/06/2016
Città: CATANIA
Età: 36
Sesso: Femminile
Utente Certificato
The Essential Fan
OFFLINE
Viscido lo è anche il giudice che glielo permette
18/10/2019 23:31
 
Quota
Post: 784
Registrato il: 12/04/2019
Sesso: Femminile
Utente Certificato
Invincible Fan
Thriller fan
OFFLINE
Non rispettano nemmeno la legge figuriamoci accordi o concordi di parole. Bastardi

Forever with you MJJ
You are engraved in my heart ♥
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:07. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com