rosi@, 26/10/2016 12.44:
E' la prassi anche credere a tutte le stronzate che vengono dette su MJ? Persino TMZ, che ha pubblicato la notizia, crede che l'accusa sia stata creata di sana pianta: "We believe this claim was created from whole cloth and is without any merit".
Questa è la - ovvia- dichiarazione dell' Estate, non di Tmz.
2:30 PM PT -- We have received the following statement from Michael Jackson's estate attorney:
"This is yet another attempt to hit the lottery by suing the Estate of Michael Jackson more than seven years after Michael’s death and close to 30 years after these incidents supposedly occurred.
We believe this claim was created from whole cloth and is without any merit. It’s also no coincidence that this woman is represented by the same attorneys involved in two other frivolous claims against the Estate."
E le supposizioni che ho fatto nel mio post servivano a sottolineare l'assurdità della faccenda, proprio perchè gli eventuali assegni avrebbero dovuto incassarli i genitori... O forse no perchè, guardando ORA tutte le foto allegate, gli assegni più cospicui son del 1992 e 1993, quando la tizia aveva già compiuto 18 anni, quindi forse ha potuto incassari da sola.
Se questi assegni son tarocchi, dai numeri di serie non ci vorrà molto a capirlo, ma in ogni caso riportano la causale "regalo", quindi non so cosa potrebbero mai provare
.
C'è solo da sperare che il giudice non sia un fan dei riflettori e la tenga corta.