Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva

[gossip] nuova accusa di molestie

Ultimo Aggiornamento: 27/10/2016 17:33
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
26/10/2016 14:54
 
Quota
Post: 13.627
Registrato il: 04/08/2011
Sesso: Femminile
Utente Certificato
Off The Wall Fan
OFFLINE
...per favore...
una dodicenne che va in banca ed incassa assegni dopo aver subito molestie? [SM=g27831]
..ma a quale tipo di cinismo dobbiamo assistere?
...cos'era...una baby prostituta? [SM=g27820]

...peggio ancora se fossero i genitori...ma oohhh...stiamo scherzando????

...mai sentite tante assurde supposizioni [SM=g6795]

spero stiate scherzando....

giphy-33
26/10/2016 22:42
 
Quota
Post: 5.060
Registrato il: 11/11/2012
Sesso: Femminile
Utente Certificato
Bad Fan
OFFLINE
Non capisco perchè se TMZ ritiene che la notizia sia stata creata ad arte, la divulghi così...dovere di cronaca?
Ma ci prendono per stupidi pensando che crediamo a ogni cagxxxx che viene scritta e detta?
E' offensivo oltre che noioso...sempre le solite cretinate.....
E mi rifiuto anche di fare supposizioni arrivati a questo punto.
Altro che ambiguità addossata solo a MJ. [SM=g27820]
Giornalisti, avvocati, presunte vittime...ammazza... non scherzano mica...e sono pure perversi... [SM=g27815]

26/10/2016 23:52
 
Quota
Post: 10.810
Registrato il: 30/12/2009
Città: BOLOGNA
Età: 53
Sesso: Femminile
Utente Certificato
Thriller Fan
OFFLINE
Re: Re: Re: Re:
rosi@, 26/10/2016 12.44:


E' la prassi anche credere a tutte le stronzate che vengono dette su MJ? Persino TMZ, che ha pubblicato la notizia, crede che l'accusa sia stata creata di sana pianta: "We believe this claim was created from whole cloth and is without any merit".






Questa è la - ovvia- dichiarazione dell' Estate, non di Tmz.

2:30 PM PT -- We have received the following statement from Michael Jackson's estate attorney:

"This is yet another attempt to hit the lottery by suing the Estate of Michael Jackson more than seven years after Michael’s death and close to 30 years after these incidents supposedly occurred. We believe this claim was created from whole cloth and is without any merit. It’s also no coincidence that this woman is represented by the same attorneys involved in two other frivolous claims against the Estate."


E le supposizioni che ho fatto nel mio post servivano a sottolineare l'assurdità della faccenda, proprio perchè gli eventuali assegni avrebbero dovuto incassarli i genitori... O forse no perchè, guardando ORA tutte le foto allegate, gli assegni più cospicui son del 1992 e 1993, quando la tizia aveva già compiuto 18 anni, quindi forse ha potuto incassari da sola.
Se questi assegni son tarocchi, dai numeri di serie non ci vorrà molto a capirlo, ma in ogni caso riportano la causale "regalo", quindi non so cosa potrebbero mai provare [SM=g27829] .

C'è solo da sperare che il giudice non sia un fan dei riflettori e la tenga corta.

27/10/2016 17:33
 
Quota
Post: 1.906
Registrato il: 10/03/2013
Sesso: Maschile
Dangerous Fan
OFFLINE
no comment
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:46. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com