Cristo si è fermato ad Ebola

(Miss Piggy), 21/10/2014 00:01:

---

Notizia di stamattina, che mi ha fatta anche un pò ridere: saran sicuri-sicuri?? E com'è che lì da te, mark, non è arrivata??

Nigeria Ebola Free

---

appunto perché é arrivata la notizia ieri che ho scritto "fino a ieri la nigeria era un Paese di incubazione della malattia...". non so che dire del contenuto invece, a parte stringere le chiappe. Non è che mi fidi moltissimo, diciamo così.
Cmq sia, stamattina sentivo la CNN (che dedica ore di trasmissione all'Ebola) che parlava di "travel ban in order to cope with Ebola"; in Italia invece vige la presunzione che l'Ebola si dissolva nel tragitto , visto che in ipotesi ci vogliono più di 21 gg per arrivare dalla Liberia a Milano/Roma. Ma mi pare che non sia un modo serio per affrontare il tema: e se uno prendesse l'aereo Liberia o Ghana ---) egitto ---) italia?
Ma in generale io ho una tesi latente: che l'ebola è utilizzata per altri scopi non tutti negativi, almeno in occidente. Non parlo delle solite cospirazioni delle case farmaceutiche che sono sicuro trattasi di tesi che proliferano a destra e a sx. Parlo del fatto che l'ebola venga trattata sui canali occidentali internazionali tipo TV5, BBC, CNN, eccetera nello stesso modo con cui si parlava fino a poco tempo fa dell'aereo malese scomparso, del caso Pistorius, del caso (poco noto in italia) dei genitori che hanno abbandonato un bimbo nel suv a cuocersi a fuoco lento mentre andavano al centro commerciale per fare shopping, eccetera. In altre parole, si tratta di un fatto che richiama attenzione e perfino partecipazione attiva della popolazione americana in primis che si precipita a telefonare o a twittare in massa per esprimere la propria opinione in diretta. Un fatto collettore di incassi e che genera una bella audience attenta. E difatti tutti gli speciali sull'ebola vengono affidati ai più spettacolari anchorman e si tratta di talk show che appunto... rasentano lo spettacolo, ecco diciamo un tono Chilhavistiano.
C'è poi un senso diffuso di alternanza di messaggi: oggi Obama rassicura, ieri pareva preoccupato e così via, comunque tale da ingenerare quantomeno confusione. Non è che vi sia una regia attenta ed interessata dietro al fenomeno?