Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Pagina successiva

'Off the Wall': l'album classico compie 35 anni

Ultimo Aggiornamento: 11/05/2015 13:50
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
11/05/2015 05:40
 
Quota
Post: 11.733
Registrato il: 12/08/2006
Città: VASTO
Età: 32
Sesso: Maschile
Collaboratore
Thriller Fan
Classifiche & Vendite
OFFLINE
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
migi.mj, 10/05/2015 18:20:



Dunque, ultimo pensiero a sta famigerata obiettività [SM=g27828]
Secondo me proprio non si puo' affermare che arriva un certo punto in cui l'oggettività finisce, perchè è come negare che esistano criteri metodi e convenzioni - ripeto; ci sono differenze ampie di voto, vero e nessuno te lo nega, ma se ti fai un giro su siti musicali di un certo spessore, otto volte su dieci c'è poi invece, un allineamento.
Non capisco perchè butti via come si dice, il bambino insieme all'acqua sporca.

Anzi guarda, mai come in questi ultimi anni di nuove piattaforme, social etc etc e di diversa fruizione della musica, i giudizi si sono maggiormente allineati. Trovo che ci sia un conformismo imperante invece.
E ti assicuro che se ti metti là, a dare voti intendo, vedrai le difficoltà che incontri, perchè sei costretto a valutare, tra di loro, le grandezze che incontri e a doverle sistemare.
Non penso che evitando i voti poi, tu cambi addirittura visione della musica;ma anche senza voti guarda.... anche soltanto descrivendo un album, se bello, se brutto, etc etc, stai già facendo un ordine, è già nel tuo piccolo, critica musicale.
Mi scuso se sono troppo sintetica.
Questo è il mio pensiero, ovviamente.

PS.
Led Zeppelin — Led Zeppelin
Critico: John Mendelsohn di Rolling Stone

Mendelsohn dice di Robert Plant: è frivolo quanto Rod Stewart ma non è interessante nemmeno la metà di Rod

horizonsmusic.wordpress.com/2014/04/24/6-figure-di-merda-dei-critici-m...


Mark mi si è bloccato tutto qui; ti ho letto in ritardo sulla omogeneità dei voti. [SM=g27828] bene. d'accordo. ovviamente.





Mmm, non mi hai convinto. Rimango della mia idea. Penso che se fosse come dici tu, le differenze di voto sarebbero praticamente minime. Ma tra un 3 stelle e un 5 stelle ce ne passa.
Per farti un altro esempio, Hard Candy di Madonna ha avuto dei voti così squilibrati l'uno tral'altro, che almeno per me, è davvero impossibile non pensare al mio concetto di visione musicale (in tutto il suo schema). Per farti un sunto veloce:

Musicomh: 2 stelle
Drowned in sound: Voto 4 (quindi 2 stelle)
AllMusic: 2.5 stelle
NME: Voto 5 (quindi 2.5 stelle)
Slant: 3.5 stelle
Rolling Stone: 4 stelle
Blender: 4 stelle
Dot Music: Voto 8 (quindi 4 stelle)

Te ne ho postati solo alcuni, ma come vedi, è un abisso. Da un opposto all'altro. C'è chi lo considera un pessimo album e chi lo considera un buon album. Una discrepanza non da poco. E son tanti.

Se c'è conformismo non lo so. Ma già il fatto che in molti in rete parlano di “più sopravvalutati” citando Beatles e Rolling Stones, significa che così conformi non sono, sennò sarebbero tutti lì a fare i complimenti e a sparar voti alti per fare la figura degli intenditori. Poi non so. Io mi tengo a debita distanza dai social e 'sta roba qua. Ogni tanto leggo qualcosa, ma è veramente osceno ciò che trovo scritto. Poi soprattutto quando arriva il finto perbenismo o il qualunquismo, mi viene il voltastomaco.

Riguardo le cosiddette figure di m* di quel link, è un'altra conferma che mi fa rimanere della mia opinione.
[Modificato da Simone Jackson 11/05/2015 05:41]
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 4 5 6 7 8 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:17. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com