Neverland messa in vendita dalla Colony Capital - dichiarazione dell'Estate di MJ

Ultimo Aggiornamento: 29/07/2017 18:42
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
29/08/2014 21:26
 
Quota
Post: 772
Registrato il: 14/10/2010
Città: MONTEVARCHI
Età: 41
Sesso: Femminile
Utente Certificato
Invincible Fan
OFFLINE
Quando sono morti i miei nonni, mia madre ha ereditato la casa. Una casa piena di ricordi per lei e anche per me, ci tenevo più a quella casa che alla casa in quale sono praticamente cresciuta. Quindi , anche se mio fratello ci diceva sempre di venderla , visto che si trova a 350 km da dove abitanoloro, noi abbiamo deciso di tenerla pperchéeravamo troppo affezionate, c'erano troppi ricordi e blah blah blah. Quando poteva mia mamma ritornava nel villaggio, per andare al cimitero più che altro, e ogni volta che passava dalla casa la trovava sempre in condizioni peggiori dell'ultima volta. Dopo 8 messi ,tenendo conto che mia mamma non poteva rimanere per più di un giorno là, la casa sembrava una rovina, il giardino un campo con l'erba alta fino alle ginocchia e non era più la casa dei ricordi, quindi l'abbiamo venduta e ora che c'è una famiglia che vive là è ridiventata la casa che era una volta. Ora forse non era la casa di MJ o di una superstar, però le regole sono uguali per tutti. Una casa dove non vive nessuno non regge per molto tempo, si sciupa, basta leggere il libro dei bodyguard per sapere in che condizioni era quando MJ era vivo e immaginare a che punto è ora. Forse sbaglio io, però una casa abbandonata non terrà vivo il ricordo di MJ, mentre una casa dove si possono sentire di nuovo il suono delle risate dei bambini possibilmente SI. E se per ottenere questo , la devono vendere, dovevano farlo tanto tempo fa. I fan si fermeranno comunque alla porta per vederla e on un po di fortuna invece di guardare con nostalgia le rovine di Neverland , possono guardare una casa che fiorisce , anche se ha un altro proprietario.
29/08/2014 22:22
 
Quota
Post: 262
Registrato il: 05/08/2009
Città: RIMINI
Età: 112
Sesso: Maschile
Number Ones Fan
OFFLINE
mamma mia che stress con 'sta storia della vendita di Neverland !...eddai ragazzi giriamo pagina!.. tanto quello che pensiamo o vogliamo noi fan nn fa cambiare certo le dicisioni prese dall'estate
29/08/2014 23:16
 
Quota
Post: 706
Registrato il: 15/07/2012
Città: ARCIDOSSO
Età: 51
Sesso: Femminile
Utente Certificato
Invincible Fan
OFFLINE
comunque,nel testamento c'è scritto :
con questo documento dò ai miei Esecutori testamentari pieno potere e autorità in qualsiasi momento o piu momenti a vendere,affittare,ipotecare,impegnare ecc o disporre in altro modo del bene,che sia immobile o mobile comprendente il mio patrimonio,

anche nel Trust ad un certo punto si dice:
Il Fiduciario è investito e ha tutti i diritti,privilegi,e poteri che un proprietario assoluto avrebbe sulla proprietà medesima.

Inoltre,dove è scritto che i ragazzi alla maggiore età potrebbero decidere se vendere o meno Neverland?
in realtà,loro adesso hanno a disposizione una certa cifra che viene versata loro dall'Estate e concordata con tribunale e le loro necessità.
A 21 anni erediteranno 1 terzo del patrimonio,( e si parla di soldi,non di beni) del padre.
Quindi da quello che ne posso capire ioi figli a livello legale,non hanno nessuna voce in capitolo.

Non sò come funzionino le leggi in America e mi sembra assurdo che gli eredi non possano decidere dei propri beni,ma sembra che funzioni così,in pratica gli esecutori testamentari sono i padroni dell'eredità....
Forse era questo che sosteneva Branca nel momento in cui sembra aver affermato :adesso Michael Jackson sono io! se lo ha detto veramente...

Counque io non sono d'accordo sulla vendita di Neverland e ne sono molto dispiaciuta,ma sembra che si possa fare ben poco,alla luce anche di quello che è stato detto,ossia che Colony ha tutto il diritto di vendere,anche se mi sembra impossibile che l'Estate detenendo più dell 80% se ne debba stare zitta. boh questo proprio non mi torna...
29/08/2014 23:58
 
Quota
Re:
LOREMJ, 29/08/2014 23:16:

mi sembra impossibile che l'Estate detenendo più dell 80% se ne debba stare zitta. boh questo proprio non mi torna...




Nell'accordo che MJ ha sottoscritto con Colony quando quest'ultima è intervenuta fornendo la liquidità necessaria a salvare N dall'imminente asta, era garantito alla società il diritto di vendere N a propria discrezione, fatta salva la precedenza ad MJ nel caso lui volesse acquistarla (cioè rilevare le quote di Colony e restituire alla società i 23,5 milioni forniti all'inizio più le successive spese di manutenzione).
Quanto all'80% ormai sarebbe tale solo sulla carta: ci sono immobiliaristi che valutano N dai 35 ai 50 milioni ed altri che arrivano anche ad 80, ma se consideriamo che fonti autorevoli assestano a circa 50 milioni la quota da restituire a Colony mi pare evidente che è quest'ultima ad essere di fatto proprietaria di maggioranza.
30/08/2014 08:34
 
Quota
Post: 4.045
Registrato il: 23/09/2009
Sesso: Femminile
Bad Fan
OFFLINE
Re:
LOREMJ, 29/08/2014 23:16:

comunque,nel testamento c'è scritto :
con questo documento dò ai miei Esecutori testamentari pieno potere e autorità in qualsiasi momento o piu momenti a vendere,affittare,ipotecare,impegnare ecc o disporre in altro modo del bene,che sia immobile o mobile comprendente il mio patrimonio,

anche nel Trust ad un certo punto si dice:
Il Fiduciario è investito e ha tutti i diritti,privilegi,e poteri che un proprietario assoluto avrebbe sulla proprietà medesima.

Inoltre,dove è scritto che i ragazzi alla maggiore età potrebbero decidere se vendere o meno Neverland?
in realtà,loro adesso hanno a disposizione una certa cifra che viene versata loro dall'Estate e concordata con tribunale e le loro necessità.
A 21 anni erediteranno 1 terzo del patrimonio,( e si parla di soldi,non di beni) del padre.
Quindi da quello che ne posso capire ioi figli a livello legale,non hanno nessuna voce in capitolo.

Non sò come funzionino le leggi in America e mi sembra assurdo che gli eredi non possano decidere dei propri beni,ma sembra che funzioni così,in pratica gli esecutori testamentari sono i padroni dell'eredità....
Forse era questo che sosteneva Branca nel momento in cui sembra aver affermato :adesso Michael Jackson sono io! se lo ha detto veramente...

Counque io non sono d'accordo sulla vendita di Neverland e ne sono molto dispiaciuta,ma sembra che si possa fare ben poco,alla luce anche di quello che è stato detto,ossia che Colony ha tutto il diritto di vendere,anche se mi sembra impossibile che l'Estate detenendo più dell 80% se ne debba stare zitta. boh questo proprio non mi torna...



Proprio ieri al "Michael Jackson Day" e` stato trattato l'argomento del testamento di Michael e relativi poteri acquisiti in seguito da Branca & compagnia bella.
I dubbi ci sono stati in passato e continuano ad esserci.


[Modificato da FOREVER. 30/08/2014 08:42]

30/08/2014 09:26
 
Quota
Post: 9.964
Registrato il: 03/03/2002
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Thriller Fan
OFFLINE
Ragazzi, teniamo conto che è sempre una villa di popstar, può essere bella quanto volete, ma alla fine sempre una villa di popstar è, se poi dicono, il museo per legge non si può fare, alla fine la metti in vendita perchè poco ne puoi ricavare, che abbandonarla.


...:::::: FAN dal 1991 - Presente sul FORUM dal 2002 ::::::...
30/08/2014 10:24
 
Quota
Re: Re:
FOREVER., 30/08/2014 08:34:



Proprio ieri al "Michael Jackson Day" e` stato trattato l'argomento del testamento di Michael e relativi poteri acquisiti in seguito da Branca & compagnia bella.
I dubbi ci sono stati in passato e continuano ad esserci.





L'argomento-testamento è stato affrontato con Janice Smith? Sarebbe interessante sapere cosa ha detto in proposito!! Se non sbaglio lei era nella lista di quelli cui era stato proibito di frequentare la casa di Calabasas perchè coinvolta nel pasticcio della "sparizione" di KJ, probabile che non sia esattamente una "fan" di Branca & co.... C'è stata la possibilità di chiederle info su Neverland?? Ieri ho cercato se c'era qualcosa del suo intervento al MJD ma ho trovato solo un breve video in cui porta i saluti di KJ.
Comunque la formazione di trust gestiti da fiduciari è normale in caso di patrimoni importanti e "complicati" come quello di MJ, a maggior ragione in presenza di eredi minori, così come sono inevitabili le polemiche e i "dubbi" da parte degli esclusi....Per restare nel settore, la stessa cosa è successa con Presley, Lisa Marie è entrata in possesso dell'intero patrimonio del padre da adulta e la madre di lei per anni ha strepitato contro gli amministratori... e pure contro MJ , da lei neanche troppo velatamente accusato di aver sposato la figlia proprio nel momento in cui stava per entrare in possesso dell'eredità paterna
[Modificato da foreverdarling70 30/08/2014 11:18]
30/08/2014 16:11
 
Quota
Post: 9.156
Registrato il: 30/12/2009
Città: BOLOGNA
Età: 53
Sesso: Femminile
Utente Certificato
Thriller Fan
OFFLINE
Re: Re:
foreverdarling70, 29/08/2014 23:58:




Nell'accordo che MJ ha sottoscritto con Colony quando quest'ultima è intervenuta fornendo la liquidità necessaria a salvare N dall'imminente asta, era garantito alla società il diritto di vendere N a propria discrezione, fatta salva la precedenza ad MJ nel caso lui volesse acquistarla (cioè rilevare le quote di Colony e restituire alla società i 23,5 milioni forniti all'inizio più le successive spese di manutenzione).
Quanto all'80% ormai sarebbe tale solo sulla carta: ci sono immobiliaristi che valutano N dai 35 ai 50 milioni ed altri che arrivano anche ad 80, ma se consideriamo che fonti autorevoli assestano a circa 50 milioni la quota da restituire a Colony mi pare evidente che è quest'ultima ad essere di fatto proprietaria di maggioranza.



Benedetta donna, per fortuna che ci sei [SM=g27828] (mi ripeto, lo so [SM=g27824] ) .
Non dimentichiamoci MAI che l'accordo lo sottoscrisse Michael. Magari possiamo pensare sia stato mal consigliato, ma allora non aveva altra scelta, se non la vendita immediata, e questa avrebbe significato confermare la sua cattiva condizione finanziaria (come ha ricordato DD)e alla "facciata" MJ ci ha sempre tenuto parecchio.
E la Colony doveva aver un tornaconto in questo affare, non penserete che sia intervenuta per buon cuore!! Il fatto che fino ad un mese fa non si sapessero i dettagli dell'accordo mi pare normale, mica son fatti nostri e, finchè è stato possibile, all'Estete faceva chiaramente comodo - anche solo per una questione di immagine - dichiarare di possedere ancora la maggioranza di N.
Non so se Michael fosse arrivato ad odiare Neverland, ma credo se ne sarebbe dovuto liberare anche se i concerti del TII fossero andati bene, perchè c'erano debiti più impellenti da onorare che il riscatto di una proprietà nella quale molto probabilmente non sarebbe più andato ad abitare.

E per quanto riguarda l'annosa questione testamento e trust, non c'è un personaggio noto, anche con meno soldi di MJ, che non abbia avuto problemi di questo tipo, creati sempre da eredi lasciati a bocca asciutta. Tutti copioni triti e ritriti che vengono serviti come l'ultimo complotto.


[Modificato da (Miss Piggy) 30/08/2014 16:39]
01/09/2014 15:32
 
Quota
Post: 4.050
Registrato il: 23/09/2009
Sesso: Femminile
Bad Fan
OFFLINE
@Monica...riguardo il testamento non ne ha parlato la Smith, ma una persona che non conosco e della quale non ricordo il nome. Sto infatti cercando di avere qualche informazione che la riguardi.
[Modificato da FOREVER. 01/09/2014 15:33]

01/09/2014 22:11
 
Quota
Post: 710
Registrato il: 15/07/2012
Città: ARCIDOSSO
Età: 51
Sesso: Femminile
Utente Certificato
Invincible Fan
OFFLINE
sarà stata Laura Messina?
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:09. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com