Fanatismo Jacksoniano su Wikipedia

Trilly-88, 11/03/2014 14:36:

---

Non ho letto la pagina in questione, ne ho intenzione di farlo.
Come già detto da Antonella, non è gestita da noi.

In ogni caso chi è fan di Michael presumo gli voglia almeno un pò di bene, se non come persona almeno cone artista. Arrivare a lamentarsi perchè su wikipedia viene dipinto troppo bene mi sembra al limite dell'incomprensibile.
E comunque, per tutte le volte che è stato dipinto in modo subdolo e distorto forse è ora che avvenga l'inverso...onestamente?! non mi dispiace per nulla.

DD gentilmente basta con questi discorsi inconcludenti.

---

Simone Jackson, 11/03/2014 17:57:

---

Io invece penso che Fulminato abbia ragione. Quando si scrive un'enciclopedia bisogna essere obiettivi, non dare libero sfogo al fanatismo o alla detrazione. Bisogna essere neutrali o non stai più scrivendo un'enciclopedia.

---

Dangerous89, 11/03/2014 17:37:

---

sicuramente la versione inglese è migliore ed è più aggiornata, mi meraviglio del fatto che ci sono certi fan che aprono topic del genere, mentre quando c'è da difendere Michael non esistono, quando c'è da trovare da dire e criticarlo apriti o cielo troveranno sempre qualcosa da dire è un controsenso, Michael di certo non era un santo un dio ecc... ma per lo meno va rispettato, invece di criticare proviamo a guardare i nostri difetti, siamo unici per questo, se no saremo tutti uguali, in questo forum non c'è nessuno privo di difetti, ma il bello sta nell'accertarsi, odierei un mondo di perfettini

---