migi.mj, 18/01/2014 11:28:
Mi trovo abbastanza d'accordo con te.
Manca il suo tocco inconfondibile: c'è poco da fa! Mentre appunto
risaltano produzioni alla B.Spears o alla M.Carey.
A parte la sua voce, che in sostanza "salva" questo album.
Vi dirò, io all'inizio schifavo la produzione Jerk-insiana in Invincible (no, ma che schifo, troppo banale, sembra Britney Spears, che son ste tastiere Bontempi tipo la mia cuginetta)
Ma ascoltandolo anni dopo, secondo me, le canzoni prodotte da Jerkins hanno un buonissimo "tiro"; il tocco un po' retrò di alcuni suoni, la ripetitività di alcuni ritmi (che per inciso c'era anche in Dangerous), sono tutte cose volute anche da Michael secondo me, e a distanza di oltre 10 anni non suonano affatto mosce e raggiungono benissimo lo scopo.
Rimanendo al Jackson "moderno", non siamo ai livelli di Jam o in The closet (Riley è tre spanne sopra e si sente pure in Invincible), e il "tiro" non è quello di 2Bad (chi l'aveva prodotta, Jimmy Jam?); e forse MIchael non poteva permettersi esperimenti con quello che doveva essere il suo grande ritorno sulle scene.
Ma i grossi problemi di Invincible, secondo me, sono i troppi filler e la poca omogeneità, mica che Unbreakable non ti fa venire voglia di ballare....