Un coro di fischi fatto apparire dal nulla: la verità sul ritorno di Michael Jackson nel Regno Unito nel 2006

Ultimo Aggiornamento: 01/12/2013 10:02
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
20/11/2013 00:42
 
Quota
Post: 18.897
Registrato il: 30/01/2002
Città: BOLOGNA
Età: 50
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Off The Wall Fan
OFFLINE
Re: Articolo di Charles Thomson del 17/11/2013
4everMJJ, 19/11/2013 07:45:






Non so perché non ho mai scritto niente prima, ma un amico ha pubblicato un video della manifestazione su Facebook oggi per celebrare l'anniversario. E' stata l'ultima volta che ho visto Michael Jackson esibirsi dal vivo, ma la memoria è sempre venata di tristezza e frustrazione per quanto accaduto nei giorni successivi. E' ora che qualcuno faccia chiarezza su questa particolare falsità.






Stronzo! E' troppo tardi fare l'eroe adesso! Non sai perchè non hai mai scritto niente prima? Perchè sei uno stronzo!
[SM=g27826] [SM=g3067262]

20/11/2013 01:53
 
Quota
Post: 9.639
Registrato il: 15/01/2002
Città: NAPOLI
Età: 47
Sesso: Maschile
Utente Certificato
Thriller Fan
OFFLINE
Re:
4everMJJ, 19/11/2013 22:12:

Ora, non per difendere di nuovo il buon Thomson come avevo già dovuto fare per le stesse critiche al suo meraviglioso articolo sul comportamento dei media durante il processo, ma Charles è nato nel 1988, nel 2006 aveva 18 anni ed era uno studente per cui era difficile che potesse avere una piattaforma dalla quale contestare con efficacia gli articoli dei media dell'epoca.
Probabilmente tutti quelli che erano a quella serata, quelli che urlavano il nome di MJ, quelli che sono stati portati via in barella, tutti quelli che erano lì per MJ si sono indignati nel 2006 per quello che hanno scritto i media, probabilmente qualcuno lo avrà anche scritto su qualche blog o social network dell'epoca, ma se, come ha dimostrato Thomson, la stampa aveva deciso di mettere MJ in cattiva luce non c'era realtà dei fatti che teneva.
E il suo articolo, completato con le ricerche effettuate successivamente su Infotrac, vuole solo dimostrare come questo sistema di riportare le "notizie" su MJ fosse lo standard, in particolare nei media inglesi. A me sembra una cosa importante da raccontare e da diffondere, anche a quattro anni dalla morte, anche a 7 anni dall'evento, ma forse è solo una mia opinione [SM=g27822]






Sono d'accordo....anche se tardi meglio di nulla.E' giusto che le cose si sappiano, anche se con la solita ed abbondante amarezza/rabbia

20/11/2013 08:52
 
Quota
Post: 3.392
Registrato il: 23/09/2009
Sesso: Femminile
Bad Fan
OFFLINE
Io con "tardi" intendo dire che dopo tanti anni la percezione di una verita` e` completamente diversa e l'interesse naturalmente scemato nel tempo (ovviamente mi riferisco all'opinione pubblica e non ai fans di Michael).
Poi chiaro che, per noi, ogni parola spesa da qualcuno in modo positivo e` sempre buona cosa.








[Modificato da FOREVER. 20/11/2013 08:59]
20/11/2013 10:28
 
Quota
Post: 2.681
Registrato il: 14/04/2007
Sesso: Femminile
Dangerous Fan
OFFLINE
Grazie dell'articolo.. è bello leggere delle belle parole ogni tanto!
20/11/2013 17:45
 
Quota
Post: 339
Registrato il: 10/03/2013
Sesso: Maschile
Number Ones Fan
OFFLINE
un articolo molto bello grazie
20/11/2013 20:13
 
Quota
Post: 40
Registrato il: 07/11/2013
Sesso: Femminile
King Of Pop Fan
OFFLINE
Grazie x aver postato questo articolo!
Meglio tardi che mai x questo Thomson.
La realtà dei fatti è così evidente che certi giornalisti dovrebbero proprio cambiare mestiere e fare quello che gli riesce meglio: scrivere fiction!
MJ così padrone della scena e i fan in vero delirio!
20/11/2013 22:04
 
Quota
Post: 1.000
Registrato il: 29/09/2009
Città: BOLOGNA
Età: 64
Sesso: Femminile
HIStory Fan
OFFLINE
Re:
4everMJJ, 19/11/2013 22:12:

Ora, non per difendere di nuovo il buon Thomson come avevo già dovuto fare per le stesse critiche al suo meraviglioso articolo sul comportamento dei media durante il processo, ma Charles è nato nel 1988, nel 2006 aveva 18 anni ed era uno studente per cui era difficile che potesse avere una piattaforma dalla quale contestare con efficacia gli articoli dei media dell'epoca.




La penso esattamente come Cristiana!! Sono stata ben felice di leggere questo articolo e al tempo stesso sono amareggiata dal constatare per l' ennesima volta quale trattamento venisse riservato a Michael [SM=g27813]. E poi ho anche la vaga impressione che non siamo mai contenti: non ne parlano e ci lamentiamo, ne parlano e ci lamentiamo [SM=x47948]



20/11/2013 22:44
 
Quota
Post: 1.521
Registrato il: 11/11/2012
Sesso: Femminile
Utente Certificato
HIStory Fan
OFFLINE
Non hai torto Cri, soprattutto dopo il chiarimento....certo, fa sempre piacere leggere queste testimonianze, è che la rabbia spesso ha il sopravvento anche sulle belle notizie. Apprendere con ancora più certezza il trattamento meschino subito da Michael fa sempre molto male. [SM=g27813]
Grazie, bacio [SM=x3072554]
21/11/2013 19:27
 
Quota
Post: 4.596
Registrato il: 02/12/2009
Città: CASERTA
Età: 43
Sesso: Femminile
Bad Fan
OFFLINE
Sconcertante è dire poco.
Cmq io applaudo a questo giornalista che mi piace molto. Credo che se all'epoca dei fatti Thomson fosse stato il giornalista che è oggi avrebbe sicuramente denunciato la cosa. E' probabile che all'epoca, insomma, non se lo calcolasse nessuno. La domanda che mi fa rabbia è un'altra: non c'èra in quell'occasione un altro Thomson? Nessun giornalista retto e corretto che riportasse i fatti per come erano avvenuti? Non dovrebbe essere questo il mestiere normale di un giornalista?
22/11/2013 20:12
 
Quota
Post: 7.025
Registrato il: 04/10/2010
Sesso: Femminile
Thriller Fan
OFFLINE
Grazie per questo articolo Cri!
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:54. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com