È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 

[SMENTITO] Michael Jackson «avrebbe comprato il silenzio sui suoi abusi sessuali con 35 milioni di dollari»

Ultimo Aggiornamento: 17/07/2013 07:38
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
01/07/2013 15:08
 
Quota
Post: 6.190
Registrato il: 27/10/2009
Città: BARI
Età: 38
Sesso: Femminile
Bad Fan
OFFLINE
Re:
tagea, 01/07/2013 14:45:

Speriamo che i fan restino vigili con noi nel proteggere l'eredità di Michael. Speriamo che tutti abbiano la possibilità di vedere lo show MJ ONE... questo è il vero Michael".

Certo che se l'estate di MJ si limita a dire SOLO che detestano questo tipo di notizie e che sperano che i fans non abbandonino Michael, magari andando a vedere lo spettacolo a Las Vegas, ( così loro guadagnano un po' di soldini)e nient'altro, siamo proprio alla frutta. Chi se ne frega se la reputazione di un uomo va a puttane, l'importante è che i fans continuino ad amare Michael e a guardare lo show a lui dedicato!
Sono allibita!!!! [SM=g27825]




Era proprio questo che intendevo. Davvero ragazzi, a parte inviare email di protesta e link, cosa che abbiamo sempre fatto, non è possibile fare qualcosa di più concreto, pur non avendo interesse legittimo (non siamo parenti o esecutori)?
01/07/2013 15:48
 
Quota
Post: 3.350
Registrato il: 06/03/2010
Città: COSENZA
Età: 46
Sesso: Femminile
Bad Fan
OFFLINE
Io ho già inviato qualche mailina...
Credo che sarebbe molto più efficace, visto che i diretti interessati se ne infischiano altamente, noi fans pagare una pagina di un quotidiano e spiegare per bene come stanno le cose..
Secondo me è l'unica cosa davvero efficace..


"...You're just another part of me..."


"Mai discutere con un idiota, ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza!" O.W.
01/07/2013 16:04
 
Quota
Post: 1.188
Registrato il: 22/07/2010
Città: FERRARA
Età: 43
Sesso: Femminile
HIStory Fan
OFFLINE
Si potrebbe chiedere a qualche rivista seria di fare un articolo con i dati corretti oppure scrivere noi alla posta del direttore...
01/07/2013 16:08
 
Quota
Post: 1.189
Registrato il: 22/07/2010
Città: FERRARA
Età: 43
Sesso: Femminile
HIStory Fan
OFFLINE
Re: Re:
DOUBLE-D, 01/07/2013 12:03:




Il marchio e il nome di MJ sono di ESTATE e SONY, se non si muovono loro,perchè dovrei farlo io? [SM=g2927018]




Ecco appunto il NOME e MARCHIO sono di ESTATE e SONY...quindi la parte remunerativa....l'ESSERE UMANO è dei FANS visto che agli altri non importa nulla
01/07/2013 16:19
 
Quota
Post: 6.191
Registrato il: 27/10/2009
Città: BARI
Età: 38
Sesso: Femminile
Bad Fan
OFFLINE
Re: Re: Re:
Wendy_81, 01/07/2013 16:08:




Ecco appunto il NOME e MARCHIO sono di ESTATE e SONY...quindi la parte remunerativa....l'ESSERE UMANO è dei FANS visto che agli altri non importa nulla




[SM=x3027012] [SM=x3027012] [SM=x3027012]
01/07/2013 17:21
 
Quota
Post: 105
Registrato il: 25/05/2013
Sesso: Femminile
The Essential Fan
OFFLINE
Re:
lisalovemichael, 01/07/2013 15:48:

Io ho già inviato qualche mailina...
Credo che sarebbe molto più efficace, visto che i diretti interessati se ne infischiano altamente, noi fans pagare una pagina di un quotidiano e spiegare per bene come stanno le cose..
Secondo me è l'unica cosa davvero efficace..



Wendy_81, 01/07/2013 16:04:

Si potrebbe chiedere a qualche rivista seria di fare un articolo con i dati corretti oppure scrivere noi alla posta del direttore...




Non so se sia possibile, ma pare una buona idea [SM=g27823]





"Oggi stiamo tutti insieme in giro per il mondo, per far sì che tutto il pianeta possa essere felice, e capire che nessuno debba più soffrire, soprattutto i bambini.
Questa volta dobbiamo farcela, è per i bambini del mondo."

01/07/2013 17:26
 
Quota
Post: 5.984
Registrato il: 20/03/2010
Città: MONTEVARCHI
Età: 56
Sesso: Femminile
HIStorical Member
Bad Fan
OFFLINE
Re: Re:
AntonellaP85, 01/07/2013 15:08:




Era proprio questo che intendevo. Davvero ragazzi, a parte inviare email di protesta e link, cosa che abbiamo sempre fatto, non è possibile fare qualcosa di più concreto, pur non avendo interesse legittimo (non siamo parenti o esecutori)?




Le leggi vigenti non tutelano la reputazione delle persone una volta decedute, ne aveva parlato approfonditamente Charles Thomson in questo articolo: né l'Estate di MJ né la famiglia Jackson possono fare nulla a livello legale se non vengono cambiate le normative.

I fan possono solo cercare di diffondere il più possibile le informazioni corrette. Io ho tradotto per intero i due articoli del 2005 che Roger Friedman ha tolto dalla naftalina del suo archivio, leggete un po' che roba assurda:



Sono stato avvisato di una storia nella stampa inglese su Michael Jackson che avrebbe pagato 24 famiglie di bambini che presumibilmente aveva molestato. I lettori di questa rubrica dovrebbero sapere che ho quasi un dottorato di ricerca in Michael Jackson. La storia non è vera. Si basa su file lasciati da un giornalista del National Enquirer, ora defunto, chiamato Jim Mitteager. Nel 2005 ho esaminato tonnellate di file di Mitteager facendone un resoconto. Un sacco di quei file erano solo stupidaggini. Leggere tutta questa rubrica che ho pubblicato allora, ci avevo fatto un sacco di lavoro. Da avvocato del diavolo ho cercato di trovare qualcuno che avrebbe detto che era stato molestato da Michael Jackson. Nessuno l'avrebbe fatto perché, io penso, nessuno lo era stato.

Dal marzo del 2005, C2013 Showbiz411.com

C'è stato un ragazzo che ha fatto un accordo con Michael Jackson prima che il suo primo accusatore facesse una transazione con la pop star per 20 milioni di dollari nel 1993?

Registrazioni lasciate da un defunto giornalista del National Enquirer suggerirebbero di sì, ma a ben guardare si scopre che c'è probabilmente non c'è stato.

In realtà i nastri mostrano che 12 anni fa c'è stata una spinta zelante da parte dei tabloid da supermercato fa per trovare qualsiasi ragazzo che potrebbe aver subito abusi da Jackson.

Questa sarà una delusione per il procuratore distrettuale della Contea di Santa Barbara, Tom Sneddon , che non è stato in grado di produrre nessun'altra "vittima" di Jackson finora.

Lunedì il giudice Rodney Melville terrà un'udienza per determinare se gli atti "precedenti" di Jackson possono essere portati in questo processo (come sappiamo il giudice decise per il sì, ndt).
Se saranno autorizzati cosa potrebbero essere e da dove vengono? E sono reali?

Sneddon è pronto a citare in giudizio tutti gli ex dipendenti di Jackson e i poliziotti che sono stati coinvolti nel primo caso, anche quelli che hanno venduto le loro storie ai tabloid. Il risultato potrebbe essere un vero e proprio elenco di fonti e informatori di tabloid da supermercato di una decina di anni fa.

Come un Richard Nixon da tabloid lo scrittore del National Enquirer e del Globe, Jim Mitteager, ha registrato la maggior parte delle sue conversazioni su Jackson quando ha coperto la storia nel 1993-94.

Mitteager, che fu poi mandato via dai giornali per molestie sessuali, parla con le sue fonti e i suoi redattori molto candidamente.
Il risultato è uno sguardo rivelatore di come i tabloid sbavino per ottenere la storia più salace su Jackson, spesso ignorando la verità esatta per nuclei di elementi plausibili che potrebbero essere gonfiati in vocianti titoli da prima pagina.

Mitteager lasciò in eredità i nastri a Paul Barresi, un sedicente investigatore, fidandosi che lui ne avrebbe "fatto la cosa giusta". Barresi ha pensato che i nastri avessero un valore, ma non avrebbe potuto indovinare l'importanza storica che avrebbero acquisito.

Mitteager aveva inavvertitamente mantenuto un registro di gran parte di ciò che è nelle notizie di oggi riguardanti il ventre di Hollywood. I nastri includono aneddoti su molti personaggi famosi e avvocati, così come l'occhio privato ora in prigione, Anthony Pellicano, che ha lavorato per Jackson.

Barresi ha una lunga storia di coinvolgimento con la storia di Jackson.
Nel 1993, l'ex cuoco della pop star e la sua governante, Philip e Stella Lemarque, gli chiesero di vendere la loro storia di abusi sessuali a Neverland.
I LeMarques, che erano lontani conoscenti di Barresi, avevano lavorato a Neverland solo per circa 10 mesi e se ne andarono dopo che venne fuori il primo caso di molestie nel 1991.

Come molti ex dipendenti di Jackson scontenti i LeMarques sono ora nella lista dei testimoni di Sneddon. Anche i Quindoy, un'altra coppia che ha venduto la loro storia, sono pronti a testimoniare.

Ma Barresi si accorse presto che i LeMarques probabilmente non dicevano la verità.
"Ho concluso che era tutta una questione di soldi e non di proteggere un bambino da un predatore," mi ha detto.
La coppia, ha detto, ha iniziato ad abbellire la loro storia quando sono arrivati a credere che potevano ottenerne 500.000 dollari. Alla fine non hanno ricevuto nulla.

Barresi si preoccupò di girare le sue interviste registrate con la coppia all'allora procuratore distrettuale di Los Angeles Gil Garcetti. Ora sono nelle mani del procuratore di Jackson.

Il colpo di grazia, dice Barresi, è accaduto dopo, quando ha ascoltato i nastri di Mitteager. Su uno di essi, si segnala che i LeMarque avevano cercato di vendere la loro storia di molestie su minori a Neverland molto prima che il primo caso scoppiasse nel 1991.
"Non riuscivano a trovare un acquirente", ricorda Barresi. "Ma perché non sono andati semprlicemente alla polizia?"

Spesso il Globe ha stampato storie, scritte da Mitteager, che erano basate su prove debolissime.
Mitteager, almeno nel caso di Jackson, ha fatto affidamento su un'abbozzata freelance di nome Taylea Shea. La sua veridicità di conseguenza è diventata parte integrante di un sacco di articoli di tabloid al momento.
La Shea, che sembra essere essere passata da diversi alias e aveva una lunga lista di indirizzi e numeri di telefono, non può essere contattata per questa storia, nonostante i molti tentativi.

I vicini dell'indirizzo di Los Angeles presso cui ha vissuto più a lungo non la ricordano con affetto. Ricordano che era un'imbrogliona e una corrotta.
"Lei dovrebbe essere in galera, se non c'è già," ha detto un ex amico e vicino di casa.

Su un nastro la Shea legge quello che suona in maniera convincente come un documento legale stipulato tra Jackson e un ragazzo di 12 anni di nome Brandon P. Richmond , che è rappresentato dalla madre, Eva Richmond.
Brandon, secondo il documento, ha ricevuto 600 mila dollari da Jackson. Lui e Jackson non avrebbero più avuto alcun contatto.

La Shea ha letto il documento, datato luglio 1992, a Mitteager l'anno successivo.
Questo sarebbe stato un successo se fosse stato vero, perché renderebbe Brandon, non il ragazzo dal nome diverso che si accordò con Jackson nel 1993, il primo di accusatore di Jackson.

Shea dice anche sul nastro che il documento legale è venuto dagli uffici del famoso avvocato di Hollywood Bert Fields, avvocato di Jackson al momento.
Nessun motivo è dato per cui Jackson e Brandon Richmond dovrebbero stare separati. L'implicazione, però, è chiara.

Il Globe ha pubblicato la storia senza usare nomi. Nel corso del tempo si è ipotizzato che Brandon P. Richmond fosse in effetti Brandon Adams, un ragazzo che era apparso nel video di "Moonwalker" di Jackson.
Le discussioni sui nastri indicano che anche i tabloid credevano che i due Brandon fossero la stessa persona. Ma c'è un problema con la storia di Shea: niente ha senso.

Per prima cosa, una fonte vicina a Fields dice che il documento usa un linguaggio non comune per i loro soliti accordi.

Poi c'è la famiglia reale.
A quanto dicono gli Adams, che ho incontrato nel mese di gennaio, non conoscono una Eva Richmond. La madre di Brandon Adams si chiama Marquita Woods. E la nonna di Brandon mi assicura che lei non sa nulla di un pagamento di 600.000 dollari. La famiglia vive in una modesta casa a Baldwin Hills, in California, da 30 anni.

Brandon Adams, che ora ha 25 anni, è un attore in difficoltà. E' apparso in "D2: The Mighty Ducks" e nel film indipendente "MacArthur Park", e sta attualmente lavorando per costruirsi una carriera musicale.
"Vorrei avere avuto 600.000 dollari," ha detto. "Sono al verde."
Gli Adams hanno sottolineato che Brandon non ha mai visitato Neverland, solo la casa di famiglia di Jackson a Encino.

Per un breve periodo di tempo sono stati amici non solo dei Jackson, ma anche di Sean Lennon, che era anche lui in "Moonwalker", e di sua madre Yoko Ono, ma il rapporto sembra essere finito ben prima del grande scoop di Taylea Shea.

La Shea stava semplicemente mentendo a Mitteager per avere un grosso compenso? Sembrerebbe di sì.

Sui nastri Mitteager racconta a un direttore che Shea ha anche materiale "scioccante" su David Geffen e Keanu Reeves, tra gli altri. Niente di tutto questo si sarebbe rivelato vero, ma era tutto foraggio per i tabloid che per un breve periodo si è diffuso anche in altre pubblicazioni.

Curiosamente nessuno con cui ho parlato che lavorava presso i tabloid ricordava la Shea. E la presunta fonte principale - un avvocato poi associato all'ufficio di Larry Feldman, l'avvocato del primo accusatore - insiste con veemenza che non conosceva la Shea e comunque aveva poca conoscenza del caso.

Improvvisamente il valore dei nastri di Mitteager assume un nuovo significato.
Barresi, un investigatore per qualche tempo e fonte dei tabloid in passato, è consapevole di essere in possesso di materiali che dimostrano come i tabloid da supermercato operavano nel loro periodo d'oro - l'era di OJ Simpson, Jackson e altri scandali.

Ma un direttore di tabloid ancora in attività ha ammonito "Non fare di tutta l'erba un fascio, noi abbiamo fatto un sacco di lavoro eccellente su Simpson".
Infatti, anche se è difficile separarli nella nostra mente, il Globe - che allora apparteneva a un diverso proprietario - aveva uno standard di livello molto più basso dell'Enquirer nei primi anni '90. E Mitteager veniva dalla mentalità del Globe, secondo le fonti con cui ho parlato.

A un certo punto, scorrendo gli elenchi dei ragazzi che avevano trascorso del tempo con Jackson, Mitteager snocciola il nome di un ragazzo con la convinzione che Jackson, con cui aveva fatto amicizia, deve aver agito in modo inappropriato anche con lui.
Ma era solo un pio desiderio da parte di un giornalista scandalistico.

Si scopre che il ragazzo aveva 9 anni nel 1993 e morì poco dopo di leucemia. Aveva incontrato Jackson attraverso la Make-A-Wish Foundation.
Anche i più accaniti critici di Jackson sarebbero d'accordo che è difficile capire come questo ragazzo avrebbe potuto essere oggetto di interessi romantici da parte del cantante.

Leggi anche: www.foxnews.com/story/2005/04/11/jacko-major-domo-lied-about-cas...
e questo: www.foxnews.com/story/2005/04/07/former-proteacutegeacute-vouches-fo...

www.showbiz411.com/2013/06/30/michael-jackson-slimed-by-british-press-heres-the-real-story-f...




Wade Robson è il giovane che ora ha denunciato l'Estate di Michael Jackson. Sostiene che Jackson lo ha molestato dai 7 ai 14 anni. Grazie alla riemersione di vecchi "file" del vecchio "National Enquirer" nella stampa britannica oggi, sono dovuto tornare indietro ed esaminare i miei file dal 2005. E quello che ho trovato è piuttosto interessante.

Avevo incontrato un giovane di nome Bobby Newt, un ragazzino dei file che il giornalista del National Enquirer Jim Mitteager aveva identificato come "vittima" di Michael Jackson. Nel 2005 era un adulto, e mi incontrai con lui. Mi disse che non gli era successo niente. Aggiunse anche che non era successo niente a Wade Robson, che allora sarebbe stato un testimone nel processo.

Bobby Newt e i suoi due fratelli, che volevano essere i prossimi Jackson 5, trascorsero due settimane con Michael nella sua casa di Hayvenhurst a Encino (questo è stato prima di Neverland). Questo è quello che avevo scritto:

"...nulla di ciò che Bobby Newt sta sentendo su se stesso o su altri un senso.

"Non so che cosa credere. Ha passato le serate con me e mio fratello nella stanza degli ospiti per due settimane," ha detto. "E lui non ha mai provato a fare niente."

Come nota a tutto questo: nel piccolo mondo del settore musicale di Los Angeles, Bobby Newt ha recentemente lavorato con il coreografo e sospetta "vittima" di Jackson Wade Robson sulle tracce per il suo primo album, un potenziale compendio di ballate originali R & B.

"Wade è sincero. Si sta per sposare. E non gli è mai successo niente", ha detto Newt.


Pubblicato il 7 aprile 2005

Ex protetto garantisce per Jackson

Non importa chi sarà il prossimo testimone sui presunti "atti precedenti" di Michael Jackson nel mini processo per abusi sessuali, l'accusa dovrà fare i conti con il fatto che solo un ragazzo comparirà a dire di essere stato molestato molti anni fa dalla pop star.

Ecco che arriva Robert Newt, 30 anni, a lungo un "Santo Graal" per il National Enquirer nella sua indagine su Jackson del 1993.

Newt e il suo fratello gemello Ronald Newt Jr. (ora deceduto) erano aspiranti performer e hanno trascorso due settimane come ospiti nella casa di famiglia Jackson a Encino, in California, intorno al 1985. Avevano circa 11 anni. Tutto questo è avvenuto prima che Neverland venisse completata. Michael, Janet Jackson e LaToya Jackson erano tutti lì, così come i genitori di Jackson.

Andiamo avanti fino al dicembre 1993. Il National Enquirer, alla disperata ricerca di uno scoop che Jackson aveva abusato di bambini, aveva sentito che i bambini Newt una volta hanno trascorso del tempo con Jackson.

Il tabloid offrì al padre dei Newt, Ronald Newt Sr., 200.000 dollari per dire che qualcosa era successo tra i suoi figli e Jackson.
Newt, un "personaggio" e regista di San Francisco il cui passato include sfruttamento della prostituzione e carcere, considerò l'offerta.
Un contratto fu redatto, firmato dal direttore dell'Enquirer David Perel. Il reporter dell'Enquirer, Jim Mitteager, ora deceduto, si incontrò con Newt e suo figlio al Marriott hotel nel centro di San Francisco.
Sembrava che tutto il sistema funzionasse. Ma i Newt declinarono l'offerta all'ultimo minuto.

Ron Newt Sr., a cui 200,000 dollari dovevano essere sembrati il mondo su un piatto d'argento, scrisse "Non va bene sucker" dove doveva apporre la sua firma doveva andare. Il motivo: non era mai successo niente tra Jackson e i ragazzi Newt.

In effetti nessun ragazzino, non importa quanto denaro veniva sventolato dai tabloid, si era mai presentato a vendere storie di illeciti di Jackson per grandi somme di denaro dopo lo scoppio del primo scandalo nel 1993.

"Forse non ci sono altri bambini", ha ammesso un redattore attuale dell'Enquirer.

Ho incontrato Bobby Newt ieri nei pressi dell'ufficio dove lavora come broker di mutui nella periferia di Los Angeles.
Proprio come mi aveva detto il suo papà un paio di giorni prima, lui è un bel ragazzo. Lui è metà nero e metà cinese.
Robert e suo fratello gemello erano probabilmente bambini molto carini. Hanno le stesse caratteristiche di altri ragazzi pubblicizzati come presunte "vittime" di Neverland. Ma tutto ciò che Bobby Newt ricorda del suo incontro con Jackson è un bel periodo.

E tutto quello che ricorda dell'uomo venuto dal National Enquirer è che voleva che Bobby, allora 18enne, mentisse.

"Disse 'dì che ti ha afferrato il culo. Dì che ti ha afferrato e toccato in qualsiasi modo'", ha detto Newt. "Ci disse che aveva fatto calare la cresta a tutte queste persone, ora lo avrebbe fatto con Michael. Che lo avrebbe davvero distrutto. Aveva messo nei guai tutte queste altre persone. Tutte le principali persone che avevano scandali contro di loro. Disse: 'Noi roviniamo queste persone. Questo è quello che facciamo.'"

Prima della riunione di Bobby con Mitteager, il padre di Bobby si incontrò con lui e portò con sé un intermediario, l'imprenditore e compagno galeotto di S. Francisco Charlie Walker.
Walker è famoso nei circoli di San Francisco per essere "agganciato" a qualsiasi cosa interessante venga cucinata sulla West Coast.

"Mio padre disse che questi tizi stavanooffrendo questi soldi per rovinare Michael Jackson. E il tipo [Mitteager] disse, 'dì che ti ha toccato. Tutto quello che devi fare è dirlo. Ma potrebbe essere necessario salire sul banco dei testimoni. Potrebbe essere necessario andare da 'Oprah' di fronte a tutte queste persone. Devi essere preparato per questa cosa. Dillo e ti daremo i soldi'", ha detto Newt.

Due prove confermano la storia dei Newt. Uno è il contratto reale offerto dall'Enquirer e firmato da Perel, che ha rifiutato di commentare questa storia.
Il contratto, scritto come una lettera, dice che è un accordo tra il tabloid e i Newt per la loro storia esclusiva per quanto riguarda "il rapporto con Michael Jackson e la tua conoscenza, e la sua sessualità, la tua conoscenza di contatti e tentativi sessuali di Michael Jackson al contatto sessuale con Robert Newt e altri."

Mitteager si aspettava che firmassero, anche se era completamente falso e non c'era, in effetti, nessuna storia.
Sapeva che stavi mentendo, ho ricordato a Bobby Newt.

"Esattamente! E non gli importava! Diceva 'Basta che lo dici e ti daremo i soldi.' E io dicevo: 'Lui [Jackson] non mi ha mai toccato!" ha detto Newt. "Lui [Mitteager] era davvero insistente. Pensaci - la maggior parte delle persone a cui si dice, 'Ti diamo questi soldi,' anche [se non è vero]. E loro li prendono".

Bobby Newt ha ricordato paltri iù particolari dell'incontro di 30 minuti con il giornalista del National Enquirer:

"Stava cercando di addestrarmi - se avessi deciso di prendere i soldi, che cosa sarebbe successo. Disse 'Sai, sarà uno scandalo enorme. Probabilmente avrai un sacco di gente a cui non piacerai. Diventerai famoso!' Ma per me, sarebbe stata una rovina. E la verità è che Michael non ha fatto nulla di lontanamente vicino al tentativo di molestarci".

Ironia della sorte, anche la seconda prova sostiene la storia dei Newt. A loro insaputa erano stati registrati da Mitteager.

Ho detto la settimana scorsa che Mitteager ha fatto più registrazioni occulte di Richard Nixon. Quando morì, i nastri sono stati lasciati all'investigatore di Hollywood Paul Barresi. Le sue decine di ore di nastri includono una conversazione tra Mitteager, Ron Newt Sr. e Charlie Walker.

Quando ho letto alcune delle trascrizioni a Newt l'altro giorno, lui è rimasto scioccato.
"Ho detto tutto questo", ha osservato, sorpreso di avere la sua memoria pungolata circa 12 anni più tardi.

A metà degli anni '80, Ron Newt Sr. mise i suoi tre figli insieme come un gruppo di cantanti, come aveva fatto Joseph Jackson. Lì chiamò The Newtrons.

Dopo tanti tentativi ottenne l'attenzione di Joe Jackson, che accettò di gestire il gruppo. Joe Jackson ottenne per i Newtrons una vetrina al Roxy di West Hollywood.

Michael si presentò e gli piacquero. Il risultato fu un soggiorno di due settimane per i ragazzi presso la casa di Hayvenhurst Avenue, a Encino, dove avrebbero dovuto lavorare sulla loro musica.

"Vedevamo Michael di passaggio. Noi non lo vedevamo, forse, perché stava lavorando su un album. Lo vedevamo al piano di sotto in cucina e parlavamo con lui", ha detto.

The Newtrons finalmente ottennero un contratto discografico e registrarono il successo dei Jackson 5 "I Want You Back" a Hayvenhurst. Trascorsero inoltre la notte a casa di Tito Jackson. Ma nulla di ciò che Bobby Newt sente ora su se stesso o su altri ha senso.

"Non so che cosa credere. Ha passato le serate con me e mio fratello nella stanza degli ospiti per due settimane," ha detto. "E lui non ha mai provato a fare niente."

Come nota a tutto questo: nel piccolo mondo del settore musicale di Los Angeles, Bobby Newt ha recentemente lavorato con il coreografo e sospetta "vittima" di Jackson Wade Robson sulle tracce per il suo primo album, un potenziale compendio di ballate originali R & B.

L'ex cameriera di Jackson Blanca Francia ha implicato Robson nel caso durante la testimonianza di Lunedi. Robson non sta testimoniando per l'accusa.

"Wade è sincero. Si sta per sposare. E non gli è mai successo niente", ha detto Newt.

Scuote la testa, pensando a coloro che hanno fatto le accuse contro Jackson.

"Bisogna osservare queste persone, tornare indietro e vedere se il loro rapporto con Michael si è interrotto, se le chiamate si sono interrotte" ha detto.

E Newt dovrebbe saperlo. Dopo l'avventura nel 1985, i Newt non hanno mai visto di nuovo Jackson. La cosa non li ha infastiditi, dice Bobby, come potrebbe essere successo ad altri.

"Probabilmente a loro non piace. E questo è il loro modo di vendicarsi di lui, "ha detto.

Per saperne di più: www.foxnews.com/story/2005/04/07/former-proteacutegeacute-vouches-for-jacko/#1#ixzz2...


www.showbiz411.com/2013/06/30/michael-jackson-neverland-kid-told-me-in-2005-nothing-happened-to-him-or-to-wad...
01/07/2013 18:23
 
Quota
Post: 941
Registrato il: 03/12/2009
Città: LATINA
Età: 47
Sesso: Femminile
HIStory Fan
OFFLINE
Grazie Cri per aver pubblicato questi articoli.Ci dovrebbero essere piu' giornalisti come Thomson e Friedmam!!Sono questi gli articoli che si devono leggere e spero che arrivino a tutti non solo ai fans.Non le gossippate che oggi si trovano anche su alcuni giornali definiti autorevolibe che nel corso degli anni mi hanno fatto passsare la voglia di leggerli.
01/07/2013 18:24
 
Quota
Post: 107
Registrato il: 25/05/2013
Sesso: Femminile
The Essential Fan
OFFLINE
www.seven-network.it/2013/07/01/il-mirror-people-e-laccordo-che-non-ce-ma...

TOH TOH TOH! :D



"Oggi stiamo tutti insieme in giro per il mondo, per far sì che tutto il pianeta possa essere felice, e capire che nessuno debba più soffrire, soprattutto i bambini.
Questa volta dobbiamo farcela, è per i bambini del mondo."

01/07/2013 18:32
 
Quota
Post: 3.958
Registrato il: 23/07/2009
Sesso: Femminile
Utente Certificato
Bad Fan
OFFLINE
Re:
tagea, 01/07/2013 14:45:

Speriamo che i fan restino vigili con noi nel proteggere l'eredità di Michael. Speriamo che tutti abbiano la possibilità di vedere lo show MJ ONE... questo è il vero Michael".

Certo che se l'estate di MJ si limita a dire SOLO che detestano questo tipo di notizie e che sperano che i fans non abbandonino Michael, magari andando a vedere lo spettacolo a Las Vegas, ( così loro guadagnano un po' di soldini)e nient'altro, siamo proprio alla frutta. Chi se ne frega se la reputazione di un uomo va a puttane, l'importante è che i fans continuino ad amare Michael e a guardare lo show a lui dedicato!
Sono allibita!!!! [SM=g27825]



[SM=g2927031] !!!

anche se ufficialmente non possono far causa per difendere un deceduto (ma bisognerebbe vedere la legislazione in Uk), se fossi nell'Estate, qualche tipo di pressione legale più forte di questa scialba letterina, proverei a farla..

per quanto riguarda noi fan, sono d'accordo che sarebbe bello poter fare qualcosa, ma non saprei in che termini..
perchè quest'ultima orrenda falsità si è veramente propagata ovunque, e quindi prendere una pagina di un solo quotidiano, sarebbe poca cosa..
purtroppo tutto è così sproporzionato a favore del gossip e della notizia che si allarga a macchia d'olio, e purtroppo nessuno (di solito) si preoccupa di porsi la domanda di quali siano le fonti o la fondatezza di quanto viene scritto.. si 'beve' tutto acriticamente..

non so lo, è tutto così sconfortante [SM=g27834]
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:01. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com