Nuova accusa di molestie per Michael Jackson da parte di Wade Robson

Ultimo Aggiornamento: 19/07/2018 23:58
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
13/11/2014 02:32
 
Quota
Ne mancherebbe comunque uno.... [SM=g27829]

13/11/2014 09:35
 
Quota
Post: 12.253
Registrato il: 04/08/2011
Sesso: Femminile
Utente Certificato
Thriller Fan
OFFLINE
...perchè, mi domando io, al peggio non c'è MAI fine... [SM=g27815]

io, davvero, non ho parole...
pure la coalizione... [SM=g27831]

giphy-33
13/11/2014 10:44
 
Quota
Non è altro che l'ennesimo articolo basato su "fonti", "confidenti", "amici di..",non vi sono dichiarazioni dirette di Arvizo nè di Chandler, quindi in sostanza basato sul nulla....
Vero è che i legali i legali di Robson puntano ai casi precedenti, facendo balenare anche l'idea che ce ne siano di non conosciuti, come dimostrato dalla richiesta di accedere a tutta la relativa documentazione. Intendono con questo dar forza alle dichiarazioni del loro assistito inserendole nel contesto del preciso modus operandi di un "pedofilo seriale" (loro definizione di MJ). Va anche precisato che il giudice, pur accogliendo la loro richiesta, ha dichiarato che, a suo avviso, la presenza di "uno o dieci bambini eventualmente coinvolti" non porterebbe alcun vantaggio al caso di Robson. Tuttavia delineare attorno ad MJ un alone di sospetto, datandolo possibilmente prima del 93, serve a Marzano per portare avanti l'accusa di negligenza verso le società che avevano assunto Robson, oltre a creare il clima del "dove c'è fumo (e più ce n'è meglio è..) c'è pure arrosto. E' sostanzialmente la stessa tattica su cui s'è buttato Sneddon nel 2005, quando ha iniziato con la lista dei bambini possibili vittime di MJ....e non è che lo abbia portato molto lontano..E questo ridimensiona pure la presunta, e costantemente sbandierata dai media, incisività della testimonianza di Robson rispetto all'assoluzione di MJ....
[Modificato da foreverdarling70 13/11/2014 10:44]
13/11/2014 17:49
 
Quota
Post: 1.184
Registrato il: 10/03/2013
Sesso: Maschile
HIStory Fan
OFFLINE
Re:
foreverdarling70, 13/11/2014 10:44:

Non è altro che l'ennesimo articolo basato su "fonti", "confidenti", "amici di..",non vi sono dichiarazioni dirette di Arvizo nè di Chandler, quindi in sostanza basato sul nulla....
Vero è che i legali i legali di Robson puntano ai casi precedenti, facendo balenare anche l'idea che ce ne siano di non conosciuti, come dimostrato dalla richiesta di accedere a tutta la relativa documentazione. Intendono con questo dar forza alle dichiarazioni del loro assistito inserendole nel contesto del preciso modus operandi di un "pedofilo seriale" (loro definizione di MJ). Va anche precisato che il giudice, pur accogliendo la loro richiesta, ha dichiarato che, a suo avviso, la presenza di "uno o dieci bambini eventualmente coinvolti" non porterebbe alcun vantaggio al caso di Robson. Tuttavia delineare attorno ad MJ un alone di sospetto, datandolo possibilmente prima del 93, serve a Marzano per portare avanti l'accusa di negligenza verso le società che avevano assunto Robson, oltre a creare il clima del "dove c'è fumo (e più ce n'è meglio è..) c'è pure arrosto. E' sostanzialmente la stessa tattica su cui s'è buttato Sneddon nel 2005, quando ha iniziato con la lista dei bambini possibili vittime di MJ....e non è che lo abbia portato molto lontano..E questo ridimensiona pure la presunta, e costantemente sbandierata dai media, incisività della testimonianza di Robson rispetto all'assoluzione di MJ....



[SM=g2927031]



13/11/2014 22:29
 
Quota
Post: 3.259
Registrato il: 11/11/2012
Sesso: Femminile
Utente Certificato
Bad Fan
OFFLINE
Re:
Va anche precisato che il giudice, pur accogliendo la loro richiesta, ha dichiarato che, a suo avviso, la presenza di "uno o dieci bambini eventualmente coinvolti" non porterebbe alcun vantaggio al caso di Robson. E' sostanzialmente la stessa tattica su cui s'è buttato Sneddon nel 2005, quando ha iniziato con la lista dei bambini possibili vittime di MJ....e non è che lo abbia portato molto lontano..


Infatti...e insistono ancora i dementi! Ma roba da matti... [SM=x47958]

Grazie dell'aggiornamento! [SM=g27838]
13/11/2014 23:09
 
Quota
Post: 1.218
Registrato il: 26/02/2010
Città: FIRENZE
Età: 37
Sesso: Femminile
HIStory Fan
OFFLINE
Re:
dollarboy77, 13/11/2014 01:37:


Se si incontrassero i 3, sarebbe la volta buona per qualche fan pazzo di investirli tutti insieme una volta e per sempre. [SM=x47979] [SM=g27829]





[SM=g2927031] [SM=g2927031] [SM=g2927031] [SM=g2927031] [SM=g2927031] [SM=g2927031] [SM=g2927031] [SM=g2927031] [SM=g2927031] [SM=g2927031] [SM=g2927031] [SM=g2927031] [SM=g2927031] [SM=g2927031] [SM=g2927031] [SM=g2927031] [SM=g2927031] [SM=g2927031] [SM=g2927031] [SM=g2927031] [SM=g2927031] [SM=g2927031]
14/11/2014 20:29
 
Quota
Post: 1.188
Registrato il: 10/03/2013
Sesso: Maschile
HIStory Fan
OFFLINE
BURN ALL TABLOIDS
31/03/2015 23:26
 
Quota
Dalla causa civile di Robson:

03/30/2015 Request ( for media coverage denied )
Filed by Court

03/30/2015 Richiesta (per copertura mediatica negata)
Archiviato dalla Corte
08/04/2015 00:28
 
Quota
Il tutto risale a qualche giorno fa, ma non avevo proprio intenzione di guastarmi la Pasqua ...
Stacy Brown deve aver ottenuto qualche informazione sulle modifiche apportate da Safechuck alla sua denuncia, ed ha confezionato un articolo che sta facendo il giro dei media in cui riprende ancora una volta la questione dei soldi che MJ avrebbe sborsato alle sue presunte vittime per comprarne il silenzio, questa volta 200 milioni di dollari a 20 vittime. Nell'articolo si insinua anche che esistono le prove dei pagamenti e che nel processo del 2005 il giudice, a porte chiuse, avrebbe negato il permesso di utilizzarle perchè "altamente pregiudizievoli". Queste presunte prove potrebbero però essere prodotte in un'eventuale causa civile, che ha regole meno limitanti.
Per il resto poco di nuovo, il solito riassunto dei casi Robson e Safechuck, con l'aggiunta del particolare che Katherine Jackson avrebbe all'epoca ripetutamente chiesto a Safechuck se stava bene e se era successo qualcosa tra lui e Michael....
Aggiungo l'articolo qui sotto:
Testo nascosto - clicca qui




[Modificato da foreverdarling70 08/04/2015 00:48]
08/04/2015 00:45
 
Quota
Dichiarazione rilasciata lunedì ad ET da Howard Weitzman:
"Siamo a conoscenza delle recenti false dichiarazioni sul fatto che Michael Jackson avrebbe,tra le altre cose, pagato 200 milioni di dollari a 20 vittime. Non c'è uno straccio di prova a sostegno di queste ridicole affermazioni. E' un peccato che, anche in morte, Michael non possa essere libero da questo tipo di accuse, ma siamo fiduciosi che alla fine la verità prevarrà, proprio come ha fatto nel 2005, quando la giuria l'ha completamente scagionato."

Dal Twitter di TJ Jackson:
"Cari media, prima di stampare/postare storie sulla mia famiglia, per favore esaminate e valutate la credibilità e l'agenda della vostra fonte. Grazie."

twitter.com/tajjackson3/status/584903109857550336
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:56. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com