Secondo voi qual è l'album più sottovalutato di Michael Jackson?

Io credo "Off the wall"... anche se devo dire che sono di parte, perché è il mio preferito. Secondo me meritava di vendere di più e anche di ricevere più premi. Forse a quell'epoca MJ si portava dietro ancora la scia dei Jacksons e quindi non è riuscito a "sfondare" come voleva finalmente da solista? Troppo timido, riservato per essere preso più in considerazione? In realtà MJ era nella musica da molti anni prima, è un po' un paradosso considerare "Off the wall" come un "esordio", vi pare? Forse la gente non aveva ancora capito quanto MJ avesse da offrire veramente al mondo della musica. Mah, i motivi possono essere molteplici.
Fortunatamente dopo si è rifatto con Thriller: eppure ho letto che Quincy Jones disse che sarebbero stati "fortunati" se avessero venduto un tot numero di copie; wow, l'ha smontato, povero Michael!
Bad, per quanto mi riguarda, forse è stato anche troppo sopravvalutato, insieme a Moonwalker (perché fare un Blu-ray di Moonwalker e non un blu-ray di qualche concerto? Vabeh, aria). L'ho riascoltato qualche tempo fa e devo dire che mi ha quasi "annoiata"... non so perché!
Per quanto riguarda Dangerous, ormai è tradizione credere che gli sia stata tagliata la strada da "Nevermind" dei Nirvana, ebbene la penso anch'io così. Dangerous non è stato sottovalutato, ma il rendimento minore (rispetto a quanto meritasse) è dovuto a circostanze che non dipendono da MJ, dalle canzoni ecc. Sarà stato il periodo musicale, il tour interrotto a causa delle accuse...
Sulla stessa scia di sfortuna possiamo trovare History: le accuse purtroppo dal '93 sono state un po' come una tempesta, una nuvola che lo perseguitava e che ha continuato a perseguitarlo fino alla fine. La sua trama autobiografica non sarà stata apprezzata da tutti, ma come album deve essere stato "terapeutico" per Michael; aveva bisogno di esprimere se stesso, di mettersi "a nudo", raccontare la sua storia, la sua rabbia, il suo disgusto per i media ecc.
Blood on the dance floor ed il corto metraggio Ghosts... questo album non lo ascolto quasi mai, perché non amo i remix; di Ghosts amo gli effetti speciali, i costumi, le coreografie, tuttavia la storia non è granché (siamo ai livelli di Moonwalker: grandi intenzioni, grandi obiettivi, ma poco risultato).
Michael Jackson è stato sottovalutato come attore?
Risposta: Sì!
Secondo me era un bravissimo attore ed ha avuto modo di dimostrarlo sicuramente con i suoi short film; fino ad un certo periodo aveva una certa presenza e un viso straordinariamente espressivo; avrebbe sicuramente potuto puntare più in alto, ma anche qui sfortuna vuole che l'unico film in cui ha partecipato (The wiz) si sia rivelato un flop (non ditemi nulla, ma per me Diana Ross non recita molto bene; ha una gran voce, è fantastica, ma... come attrice non mi convince).
Del resto Michael stesso amava il cinema, altrimenti non avrebbe nemmeno avuto l'idea degli short film; ha sempre avuto il "pallino" del regista, ma alla fine non ha fatto dei veri film.
Invincible non lo ascolto da tempo, ma l'ho sempre trovato un po' "artefatto"... innovativo, molti lo definirono all'epoca, ma io sinceramente non saprei? Alcune canzoni meritano, senza dubbio; ma altre sono un po' troppo "meccaniche" per i miei gusti. Sottovalutato per Invincible è poco (io prima di diventare fan, non sapevo neanche dell'esistenza di quest'album); ricordo che MJ si lamentasse che la promozione fosse insufficiente e i vari disguidi con la Sony certo non hanno aiutato l'album.
Ok, il mio discorso si è esteso, mi sono un po' lasciata andare! Ma ora dite la vostra e se volete motivate . Ciao!