21 di Adele supera Bad di Michael Jackson in Regno Unito nella lista OCC - Aggiornamento: ha superato anche Thriller

Ultimo Aggiornamento: 05/05/2012 14:31
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
03/03/2012 14:15
 
Quota
Post: 117
Registrato il: 03/01/2011
Età: 47
Sesso: Maschile
The Essential Fan
OFFLINE
Al prossimo album sono quasi sicuro che le radio americane la snobberanno, a parte che sicuramente per avere supporto dalle radio in america se sei un artista straniero devi avere un bel calcio nel sedere.

Seguo da troppi anni queste cose per non capire come ragionano laggiù.

Al prossimo giro la storia sarà del genere:

"Cara ragazzotta il nostro supporto te lo abbiamo già dato col disco precedente, ora te ne puoi anche tornare nel tuo bel paesetto della provincia inglese"

https://twitter.com/Pierpinto
03/03/2012 16:49
 
Quota
Post: 7.169
Registrato il: 24/08/2009
Sesso: Femminile
Thriller Fan
OFFLINE
Re:
Simone Jackson, 03/03/2012 10.42:

No scusate. Sarà brava e tutto, ma addirittura dire che merita questi record, mi pare un po' troppo. Questi sono record per artisti come Harry Belafonte, Fleetwood Mac, Meat Loaf. Insomma, per delle vere icone che hanno insegnato come si fa un album. Siamo in un decennio piatto, dove tutti gli artisti sono le copie delle copie e la qualità e l'innovazione non esiste. Appena però esce qualcuno con un prodotto di poco superiore alla massa (e ovviamente con una buona promozione), vende. Ecco xkè questa sta massacrando tutti. Non ha concorrenza. Negli anni '80 Michael ha dovuto abbattere Prince, Bruce Springsteen, i Queen, i Police, Madonna ( [SM=g27819] ), Lionel Richie, e potrei andare avanti per ore con Peter Gabriel, Bon Jovi, Guns 'n' Roses....ci perdo una giornata se devo citarli tutti. Lei chi ha dovuto abbattere per guadagnarsi questi record? Io non trovo manco un nome, fatemelo voi. E' come vincere una gara di corsa con le tartarughe. Sai che spettacolo....... Quindi, per cortesia, siamo obiettivi.



Su questo sono ovviamente d'accordo, infatti ho scritto che comunque sia facco sempre "il tifo" per Michael perchè ovviamente riconosco la differenza tra i riusltati ottenuti proprio per il discorso che hai fatto tu!!! [SM=g27811]

"Now we pray for rain and with every drop that falls we hear, we hear your name..." ♥ (Elton John)

03/03/2012 20:03
 
Quota
Post: 369
Registrato il: 20/04/2010
Città: NOVARA
Età: 43
Sesso: Femminile
Number Ones Fan
OFFLINE
E' brava ma non credo nel fatto di non avere concorrenza. Se un album è appena sopra la media di artisti mediocri, bè questo non mi convince della qualità del prodotto e non mi scomoda ad andare in un negozio a comprarlo. Io l'album non l'ho ancora preso, ma lei è una delle più belle voci che abbia mai sentito, i pezzi sono melodici e piacevoli e per inciso, sono pochissimi gli artisti che diversificano i generi dei loro pezzi pur mantenendo un impronta caratteristica del loro stile, e Michael e Madonna sono tra questi ed è per questo che sono gli artisti che hanno venduto di più nella storia del pop. Ma ricordo che anche Aretha Franklin e Celine Dion non hanno un gran repertorio eppure sono state lanciate da pezzi fortunati, visibilità e promozione e sopratutto da una voce pazzesca anche se non sono Michael. Il tempo ci dirà se Adele diventerà un'icona come loro.
04/03/2012 01:54
 
Quota
Post: 587
Registrato il: 29/01/2010
Città: ROMA
Età: 28
Sesso: Femminile
Invincible Fan
OFFLINE
Che esagerazione...
E' brava , sa cantare, una bellissima voce, canzoni orecchiabili ma stop.
Battere Thriller ? per quanto mi riguarda lo può anche fare ma rimane comunque uguale la situazione, di certo 21 non ha avuto l'impatto sotrico culturale che ha avuto Thriller...ma vogliamo scherzare ? Ma non è minimamente pensabile il paragone e neanche con Bad...cosa porta di nuovo questa ragazza ? assolutamente nulla, a questo punto trovo molto più particolare e diversa Amy Winehouse...
Ma paragonare "21" ad album del calibro di "Thriller" "The dark side of the moon" facciamo rigirare tutti i grandi nella tomba...
E' come paragonare "Vacanze di natale 95" a " C'era una volta in America"...
04/03/2012 02:11
 
Quota
Post: 9.100
Registrato il: 12/08/2006
Città: VASTO
Età: 32
Sesso: Maschile
Collaboratore
Thriller Fan
Classifiche & Vendite
OFFLINE
Re:
silvia80., 03/03/2012 20.03:

E' brava ma non credo nel fatto di non avere concorrenza. Se un album è appena sopra la media di artisti mediocri, bè questo non mi convince della qualità del prodotto e non mi scomoda ad andare in un negozio a comprarlo. Io l'album non l'ho ancora preso, ma lei è una delle più belle voci che abbia mai sentito, i pezzi sono melodici e piacevoli e per inciso, sono pochissimi gli artisti che diversificano i generi dei loro pezzi pur mantenendo un impronta caratteristica del loro stile, e Michael e Madonna sono tra questi ed è per questo che sono gli artisti che hanno venduto di più nella storia del pop. Ma ricordo che anche Aretha Franklin e Celine Dion non hanno un gran repertorio eppure sono state lanciate da pezzi fortunati, visibilità e promozione e sopratutto da una voce pazzesca anche se non sono Michael. Il tempo ci dirà se Adele diventerà un'icona come loro.



Io ho ascoltato 21 e mi è sembrato un normalissimo album Soul. Pezzi tutti molto simili, con qualche perla (la migliore, Someone Like You). A lungo andare a me ha annoiato. Ho preferito di gran lunga l'album di Bruno Mars. Adele è brava, ma non è tutto 'sto fenomeno, cosa che invece sono/erano MJ, Celine e Aretha (Madonna la ometto e chi mi conosce sa perchè). Loro hanno/avevano un dono che non ha lasciato indifferente nessuno. Ognuno di loro ha/aveva una caratteristica che li rende/rendeva eccezionali. Il cosiddetto X-factor, che ti porge sull'olimpo dei miti per sempre. Adele questo non ce l'ha. Partiamo dalla voce, che è abbastanza comune. La puoi trovare in molte artiste Soul e gli esempi più comuni che ti posso fare, sono Amy Winehouse e Giusy Ferreri. Sa di già sentito. Inoltre, ha una capacità di intrattenere abbastanza comune. Non ha nulla di originale. Cioè, questa sta vendendo xkè non c'ha nessuno contro e xkè si discosta dal pattume. Un po' come la prima Lady Gaga. Era la novità. Tutti impazziti per questa Lady Gaga, tutti che comprano The Fame xkè è diverso da tutti i prodotti. Quando poi iniziano a fare tutti musica alla Gaga, anche lei passa in secondo piano (seppur il suo nuovo album abbia fatto successo) e la gente si sposta sulla nuova novità. Discorso simile si potrebbe fare con James Blunt per Back to Bedlam, con Justin Timberlake & Timbaland con quell'accozzaglia di suoni di FutureSex/LoveSounds. Cioè, gli esempi ci sono e mi duole dirlo, ma purtroppo la massa ragiona in questa maniera.

Per il discorso Dion/Franklin, Celine Dion non è stata lanciata da alcun pezzo fortunato (suppongo tu ti riferisca a My Heart Will Go On) come tu affermi. Lei faceva milioni e milioni di copie già da prima. The Colour of My Love (1993) è stato il suo primo best seller planetario, eppure, i suoi estratti non è che abbiano avuto tutto 'sto risalto. Già le cose iniziano a cambiare con Falling Into You (1996), ma ormai, la sua carriera era già ben avviata e My Heart Will Go 0n (estratta da Let's Talk About Love del '97) è stata solo la ciliegina sulla torta per una carriera che già le aveva dato tutto. Aretha Franklin invece ha avuto il suo periodo d'oro in un'altra epoca. Quando erano i singoli a dettare il successo di un'artista e l'album contava ben poco. E ti assicuro che le hits che ha avuto la Franklin sono state ben più di qualche pezzo fortunato.





by
SimoneMJJ
04/03/2012 10:17
 
Quota
Post: 9.371
Registrato il: 14/08/2009
Città: CIVITANOVA MARCHE
Età: 55
Sesso: Femminile
Thriller Fan
OFFLINE
Re:
Simone Jackson, 03/03/2012 10.42:

No scusate. Sarà brava e tutto, ma addirittura dire che merita questi record, mi pare un po' troppo. Questi sono record per artisti come Harry Belafonte, Fleetwood Mac, Meat Loaf. Insomma, per delle vere icone che hanno insegnato come si fa un album. Siamo in un decennio piatto, dove tutti gli artisti sono le copie delle copie e la qualità e l'innovazione non esiste. Appena però esce qualcuno con un prodotto di poco superiore alla massa (e ovviamente con una buona promozione), vende. Ecco xkè questa sta massacrando tutti. Non ha concorrenza. Negli anni '80 Michael ha dovuto abbattere Prince, Bruce Springsteen, i Queen, i Police, Madonna ( [SM=g27819] ), Lionel Richie, e potrei andare avanti per ore con Peter Gabriel, Bon Jovi, Guns 'n' Roses....ci perdo una giornata se devo citarli tutti. Lei chi ha dovuto abbattere per guadagnarsi questi record? Io non trovo manco un nome, fatemelo voi. E' come vincere una gara di corsa con le tartarughe. Sai che spettacolo....... Quindi, per cortesia, siamo obiettivi.



...e qui Simo metterei la parola fine ... [SM=g27811] per curiosita' ho acquistato 21, all'inizio novita' di voce ma poi son d'accordo con chi dice ....e' sempre la stessa nota, rimane un po' noiosa e vedendo lo speciale su sky l'altra sera proprio su Adele (visto i premi vinti) rimango della stessa idea

04/03/2012 11:23
 
Quota
Post: 706
Registrato il: 03/12/2009
Città: LATINA
Età: 47
Sesso: Femminile
Invincible Fan
OFFLINE
Re:
Pierp1, 03/03/2012 14.15:

Al prossimo album sono quasi sicuro che le radio americane la snobberanno, a parte che sicuramente per avere supporto dalle radio in america se sei un artista straniero devi avere un bel calcio nel sedere.

Seguo da troppi anni queste cose per non capire come ragionano laggiù.

Al prossimo giro la storia sarà del genere:

"Cara ragazzotta il nostro supporto te lo abbiamo già dato col disco precedente, ora te ne puoi anche tornare nel tuo bel paesetto della provincia inglese"



Sono d'accordissimo con te Pierp1 [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811]

Anche perche' ogni paese preferisce supportare e pubblicizzare i propri artisti.Chiamiamolo spirito patriottico o piu' semplicemente portare(in tempo di crisi sopratutto) l'acqua al proprio mulino.
04/03/2012 13:29
 
Quota
"Siamo in un decennio piatto, dove tutti gli artisti sono le copie delle copie e la qualità e l'innovazione non esiste".

Solo per dire che non sono assolutamente d'accordo con questa frase qua sopra e per me è vero l'opposto.
04/03/2012 14:08
 
Quota
Post: 2.584
Registrato il: 18/07/2009
Sesso: Maschile
Amministratore Unico
Dangerous Fan
Direzione
OFFLINE
Re:
°Mark Lanegan°, 04/03/2012 13.29:

"Siamo in un decennio piatto, dove tutti gli artisti sono le copie delle copie e la qualità e l'innovazione non esiste".

Solo per dire che non sono assolutamente d'accordo con questa frase qua sopra e per me è vero l'opposto.



Mark, ma quando dici che non sei daccordo con questa affermazione ti riferisci anche agli artisti "pop" che normalmente passano per le radio e su MTV? Oppure ti riferisci ad artisti difficilmente inseribili nel circuito del mainstream?
04/03/2012 14:17
 
Quota
Post: 9.104
Registrato il: 12/08/2006
Città: VASTO
Età: 32
Sesso: Maschile
Collaboratore
Thriller Fan
Classifiche & Vendite
OFFLINE
Re: Re:
Compix83, 04/03/2012 14.08:



Mark, ma quando dici che non sei daccordo con questa affermazione ti riferisci anche agli artisti "pop" che normalmente passano per le radio e su MTV? Oppure ti riferisci ad artisti difficilmente inseribili nel circuito del mainstream?



Beh, l'opposto della frase sarebbe che son tutti originali e innovatori in questo decennio........un'affermazione molto azzardata.

by
SimoneMJJ
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:21. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com