)andthevillage, mi sembra evidente che i tuoi modi di rivolgerti agli altri utenti non sono consoni e non è la prima volta. Io non so cosa tu abbia contro Miss Piggy e allo staff nemmeno interessa, resta il fatto che gli screzi privati vanno lasciati FUORI dal forum e di antipatie personali si tratta.
Gentilmente proseguire la discussione in modo civile.
1) Antonella, mi sembra evidente che i modi di rivolgersi a altri fan, dei quali faccio parte anch'io, da parte di Miss Piggy non siano consoni e non è la prima volta:
a) Il mio post che, tu hai fulmineamente censurato, altro non era che la logica risposta ad un commento di Miss Piggy chiaramente riferito a me e chiaramente off topic, a meno che non si voglia considerare la migliore prestazione al Superbowl del Re del Pop sullo stesso piano dei 6.000 post della "Regina del Forum".
b) I commenti a seguire di altri utenti erano posti a sostegno di Miss Piggy alla stregua di un bastone, con la stesso grado di attinenza alla discussione ,di espressività ed intelligenza. Dimostrami il contrario e ritiro quello che ho detto. Diversamente ti pregherei di cancellare anche questi interventi.
2) È palese che se dici di non sapere cosa ho contro Miss Piggy e di non volerlo nemmeno sapere ma allo stesso tempo affermi che si tratta solo di screzi ed antipatie personali dimostri che di personale qui, fino a prova contraria, c'è solo la tua simpatia verso di lei. Per me MP è solo un'immagine (al massimo, mani che scrivono dietro un monitor, non vado oltre). Il disinteresse da parte tua delle autentiche motivazioni del mio disappunto oltre che non essere consono per un moderatore non può essere motivo di censura.
Diversamente dovresti procedere a cancellare tutti i commenti inutili del forum.
3) Del FUORI a questo punto del discorso vogliamo ancora parlarne o dato che non esiste possiamo evitarci righe superflue che non interesserebbero a nessuno?
-------------------------------------------------------------------------
Esprimere idee non vuol dire esprimere insulti o attacchi personali, sappiamo leggere e distinguere una diversità di opinione da un attacco gratuito, come quello che già hai fatto nei giorni scorsi nel topic del libro di e che abbiamo lasciato correre.
La libertà di opinione non contempla la libertà di offendere e su questo forum possono scrivere fan e non fan, chiaramente con educazione.
Per qualsiasi altro chiarimento, in Linea diretta o privatamente.
Nessun attacco gratuito e personale, quindi. Nel topic di Cascio è ancora piû evidente che ho risposto ad una provocazione (non so se lo hai notato, ma nel mio caso è sempre così). Gratuito è stato, da parte di Chiara 74 e di Miss Piggy, dire che i fan sono accecati dalle paranoie di Michael Jackson: che sono cieca me lo può dire solo il mio oculista e non penso che lo farebbe gratis come hanno fatto loro.
Stessa cosa dicasi sul definire Michael Jackson paranoico. Si dà il caso che io non lo pensi (anzi, penso che abbia tenuto comportamenti molto intelligenti), si dà il caso che io sappia benissimo perché mi piace Michael Jackson, si dà il caso che io non creda alla psicologia (non in questi termini almeno), si dà il caso che io trovi ridicolo il doversi sottoporre praticamente ad una specie di terapia di gruppo (per non dire di coppia) per accettare i suoi difetti dato che non era mio marito né il padre dei miei figli. Si dà anche il caso che io pensi che lo spirito critico sia una cosa totalmente diversa da ciò di cui pensano essere dotati molti utenti, tra cui la stessa Miss Piggy.
È ovvio che non ho niente in contrario che lei scriva su questo forum, ma appunto, con rispetto ed educazione, specialmente nei riguardi di MJ. In questo caso, come in molti altri, non lo ha fatto.
[Modificato da )andthevillage 12/02/2012 22:05]