Conrad Murray presenta ricorso in appello contro la sentenza di condanna per l'omicidio di MJ

.......

Vomitevole. Ormai non riesco più a leggere queste cose.

E finalmente sapremo se Conrado (avete notato che sono due settimane che si è zittito dopo la lettera dell'Estate?) avrà un processo d'appello:



LOS ANGELES (AP) - Un tribunale della California ha programmato per il prossimo mese le argomentazioni per l'appello contro la sua condanna per omicidio colposo per il medico di Michael Jackson.

La Corte d'Appello del 2° distretto di Los Angeles ha previsto le argomentazioni nel caso per il 9 gennaio 2014.

L'ex cardiologo Conrad Murray sta facendo appello contro la sua condanna del 2011 per vari motivi. Dice che un giudice ha impedito ai giurati di sentire le prove chiave e che gli stessi avrebbero dovuto essere tenuti isolati nel caso di alto profilo.

L'ufficio del procuratore generale ha detto che le questioni citate dagli avvocati di Murray non sono stati errori e non sono una base per dargli un nuovo processo.

Murray è stato condannato per aver causato la morte di Jackson dando al cantante una dose eccessiva di anestetico propofol il 25 giugno 2009.

Murray è stato rilasciato nel mese di ottobre dopo aver scontato quasi due anni di carcere.

www.therepublic.com/view/story/3243022f869540ed8dea15ac89b9bc25/US--Michael-Jackso...

Finalmente sta zitto! Spero rimanga per sempre in silenzio.....
Grazie Cri.

Questo coso ha ancora il privilegio di parlare?! Pff..

Dopo il 9 gennaio spero calerà un bel sipario su 'sto tizio....

Mi auguro riceva una bella batosta! il 9 Gennaio!

E' vero sono due settimane che non si sente parlare di questo imbecille e mi auguro anch'io vivamente che sparisca per sempre dalla circolazione...una volta per tutte....

L'avvocato di Conrad Murray Valerie Wass e il Supervisore Vice Procuratore Generale Victoria B. Wilson hanno depositato lettere presso il tribunale martedì con cui rinunciano alle argomentazioni orali a meno che i giudici non abbiano domande specifiche (in pratica i giudici possono decidere in base alla documentazione presentata, ndt).

Una corte d'appello di Los Angeles aveva previsto le argomentazioni nell'appello dell'ex cardiologo Conrad Murray per il 9 gennaio.

La Wass dice che la decisione è stata presa perché entrambe le parti avevano presentato ampia documentazione sui motivi del ricorso e sul perché i pubblici ministeri ritengono che dovrebbe essere negato.

Murray è stato condannato nel 2011 per aver dato Jackson una dose letale di anestetico propofol nel 2009. E' stato rilasciato nel mese di ottobre dopo aver scontato due anni di carcere.

www.weeklytimesnow.com.au/news/world/arguments-waived-on-jackson-doctor-appeal/story-fnjbnxol-12267...

E' la serata delle notizie giudiziarie: Murray non avrà nessun processo d'appello!


Una Corte d'appello ha confermato all'unanimità la condanna per omicidio colposo del medico di Michael Jackson, constatando che c'erano "prove sostanziali" della sua colpevolezza presentate al processo.

La sentenza del a 2° distretto della Corte d'Appello della California arriva a meno di tre mesi dal rilascio dell'ex cardiologo Conrad Murray, dopo che aveva scontato due anni di carcere per aver causato la morte di Jackson nel 2009.

Le 68 pagine della sentenza includono lunghe descrizioni delle prove contro Murray, che è stato condannato per aver dato a Jackson una dose letale di anestetico propofol nel giugno 2009. La superstar si stava preparando per una serie di concerti di ritorno intitolati "This Is It".

Nel suo parere, la corte d'appello ha stabilito che giudice della Corte Superiore Michael Pastor aveva il diritto di imporre il massimo della pena su Murray.

"Il cinico disprezzo di Murray per la salute e la sicurezza di Michael Jackson è stato mostrato durante tutto il processo dal modo in cui ha somministrato una serie di farmaci pericolosi al signor Jackson senza l'attrezzatura medica appropriata, precauzioni o personale sul luogo, e per il modo in cui ha lasciato il signor Jackson incustodito," attesta il parere. "Il processo ha dimostrato che il signor Jackson era una vittima vulnerabile e che (Murray) era in una posizione di fiducia, e che (Murray) ha violato il rapporto di fiducia violando le norme di condotta professionale in numerosi aspetti."

Murray aveva fatto appello contro la sua condanna, sostenendo che il giudice che ha curato il caso impropriamente ha impedito ai giurati di sentire prove chiave e avrebbe dovuto tenere i giurati isolati.

La corte d'appello era in disaccordo e ha detto che non ha riscontrato errori nelle decisioni del giudice, tra cui quella di consentire che il processo a Murray fosse trasmesso in diretta.

"Non abbiamo trovato nessun errore nella conduzione del processo, e le poche volte in cui abbiamo presunto errori ai fini della discussione, non abbiamo riscontrato pregiudizio o, anzi, nessun impatto negativo significativo", attesta il parere.

L'avvocato di Murray Valerie Wass ha detto che non aveva ancora letto l'intero parere e di non poter commentare la sentenza. Un messaggio telefonico lasciato al Vice Procuratore Generale Victoria Wilson non ha avuto immediata risposta.

abcnews.go.com/Entertainment/wireStory/court-upholds-conviction-michael-jackson-doctor-...

C'è anche il documento del tribunale (grazie ovviamente alla mitica Ivy ):

www.courts.ca.gov/opinions/nonpub/B237677.PDF